クリストファー・グラント 2012年にPolygonを設立し、2019年までの最初の編集長を務めました。それ以来、彼は出版社を務め、姉妹出版（およびBFF）The Vergeのグループ出版社を務めました。彼はビデオゲームが大好きです。
今朝、Huffington Post Reporterからのメールが私の注意を払いました。それは簡単な質問がありました。多様性をしばしば擁護するアウトレットであるPolygonは、リストにそれ自体を見つけました。 - ほとんど、ほぼ完全に、男性？答えは有害であるのと同じくらい退屈です。次の声明をHuffpoに送りました。
私が参加することに同意したとき、私は投票審査員の構成を知りませんでした。私が持っているか、私のチームの誰かが、ゲーム賞でポリゴンを代表し、その前にサイトが始まってからVGAを代表していました。ビデオゲームジャーナリズム全体の性別の不均衡は確かに新しい挑戦ではありませんが、このリストで証明されているように、私たちが引き受けることを約束しなければならないのは挑戦です。
単に不均衡を認めるだけでは十分ではありません。スタッフの多くの編集者がPolygonのノミネートの選択に参加し、多くの人が同様に各カテゴリでの最終投票を選択することにも参加しますが、私はGeoffにPolygonのju審員スポットを、すでにこれに貢献していた副編集長のMegan Farokhmaneshに置き換えるように頼みました。私たちのためのプロセス。 ju審員として、彼女は最終的に私たちが最終的な投票をどのように投票するかを決定します。
ポリゴンでは多様性が重要であり、それは私たちが積極的に取り組んでいる目標ですが、改善する余地があります。同様に、ゲーム賞などの組織と協力するとき、同じ挑戦に就かなければなりません。ジェフと彼のチームと一緒に仕事をすることを楽しみにしています。
Kill Screenの同僚も、認識に失望し、イベントにまったく参加しないことを選択しました。これが、ファウンダーのジャミン・ウォーレンがハフィントン・ポストに与えた声明です。
以来、両方の声明をここに含めていますハフィントンポストストーリーそうではありません。
私はスクリーンの決定を完全に尊重し、称賛します。質問に答える前に、私たちはju審員プールに留まり、外部よりも内側からより多くの違いを生むことができると思うので参加することを選択しています。このような観察結果に応答することを選択できます - パネルはほぼ完全に男性で構成されています - 解決策を使用して：そのパネルでより多くの女性を獲得します。それが私たちがしていることであり、他の人が従うことを願っています。
