ウォルトディズニーアニメーションスタジオ
ココ近年、ピクサーの最高の映画の1つですが、これは私が今まで見たことのある最も痛々しいほど蛇行するアニメーションショーツの犠牲者でもあります。劇場で映画を見るということは、あなたが一見無限にされることを意味します凍った映画が始まる前に演奏する短編映画。
「オラフの冷凍冒険」はそうですテレビのために作られたスペシャルそのディズニーとピクサーは添付することを決めましたココ演劇上映。 22分間のショートは、オリジナルの映画のファンをパンダしている間、耐え難いほど長い間感じています。 （「オラフの冷凍冒険」、もちろん、セットアップします冷凍2。）
たとえショートが良かったとしても、そして忍耐がゼロの人として凍った、そうではありません - 機会費用はまだ法外にあります。ピクサーは通常、映画の前に独創的で、時には視覚的に偏心したショートパンツを走ります。ショーツは、商業的な利害関係がはるかに低い形式で新しいことを試す言い訳を会社に与えます。
「[これらのショートパンツは]聴衆へのシグナルです。私たちは彼らが支払う以上のものを与えていること、ピクサーとディズニーがより広い芸術的表現を奨励していることを芸術コミュニティに合図し、従業員に私たちの合図です」 PixarとWalt Disney Animation Studios社長のEd Catmullは、2016年のインタビューで説明しました。マッキンゼー四半期。 「彼らは皆、私たちがお金を稼ぎ、私たちに望んでいなければならないことを知っていますが、彼らはまた、私たちが他のすべてに勝るお金によってあまり動かないという合図を望んでいます。」
長編映画が通常、幅広い商業的な魅力と芸術的なストーリーテリングの間の細かい境界線を歩いているところでは、ピクサーのショーツは、お金を稼ぐための実証済みの方法である通常のスタイルとテーマから迷うことができます。ほとんどの場合、これらのショートパンツは、メインイベントのより予想される経験の前に、視聴者をトーンや美学でしばしば驚かせる素晴らしい前菜です。
彼らは、スタジオのより少ない製品の1つをそれだけではるかに優れたものにする力を持っています。車3その力の高さでピクサーが動作していませんでしたが、マーレメロディック- 風も豊かで、言葉のない短い「ルー」はまだです物理学の仕組みを魅力的に見ていますコンピューターアニメーションで。
「Olaf's Frozen Adventure」は、アニメーションの可能性をテストしません。それは視聴者に挑戦することはありません、彼らの忍耐はさておきです。タックされたテレビスペシャルの魅力の欠如と過度のランタイムは、芸術的な機会ではなく、企業の任務を示しています。給料以外のものに触発された人々によって作られたとは感じません。
の品質ココそれ自体は、ピクサーがまだ有能な手にあることを証明していますが、この肥大化を含めること凍ったショートは厄介です。映画の前に中間のテレビ映画は必要ありませんココ、 そして凍った確かにプロモーションは必要ありません。何が作成されたのか、そのスペースに置かれたのは決してわかりません。それは悲劇です。
