ジャージャービンクスとイーウォックの外には、スターウォーズの宇宙にはポルグよりも分裂的なクリーチャーはありません。
[警告：以下には、マイナーなネタバレが含まれていますスターウォーズ：最後のジェダイ。]
で導入されました最後のジェダイ、公式のスターウォーズのウェブサイトによると、ポルグは「岩の上に群がり、ルーク・スカイウォーカーの人里離れた島の崖にねぐらになっている」と、岩の上に群がり、ねぐらになっている」です。彼らは、彼らの顔にコミュニケーションをとり、悲しい、哀れな見た目を伝えるために、甲高い、悲鳴のようなノイズを作ります。それらは、あなたがいる人のタイプに応じて、愛らしいか嫌いだと認識されている、小さくて羽のような生き物です。
平最後のジェダイキャストメンバー自身がこの問題に分かれています。映画でフィンを演じているジョン・ボイエガは、ジミー・キンメルにポーグが嫌いだと語り、小さな鳥が彼に忍び寄ると付け加えた。ルーク・スカイウォーカーを演じるマーク・ハミルは、彼らに問題を抱えていません。
しかし、すべての俳優の中で、それはモーションキャプチャと視覚効果のマスターであるアンディセルキスが、クリーチャーについて最も強く感じました。最高指導者を演じるセルキスはスノークインしました最後のジェダイ、どうやら彼は1つの役割のために試してみましたが、映画にちょうどモーションキャプチャを適切にする方法を理解することができませんでした。
ポーグは友人の間での戦いにつながり、映画を見に出た後、ポリゴンのチームの一部のメンバーを引き離しました。ポリゴンの従業員の数人は、スターウォーズの宇宙へのかわいい追加に大喜びされました。カップルは彼らにあいまいでした。私たちの残りの人たちは、ポルグについて私たちの意見を述べました。申し訳ありませんが、ニューヨーク市のポルグが大好きです。
私たちは見に行ったポリゴンの従業員からいくつかの考えを集めました最後のジェダイ彼らがプロポーグであるか反時代であるかについて、その理由を簡単に説明するように頼みます。
スタッフの崇拝するファンに同意しますか？ポーグを軽spしている人たちと背が高く立っていますか？コメントでお知らせください。
Pro-Porg
Samit Sarkar、シニアレポーター：LucasfilmとDisneyは、このホリデーシーズンを豪華に販売するためだけにポーグを発明しましたか？つまり、私はそれを知りませんもちろん、しかし、そうだった場合、私は少なくとも驚かないでしょう。
正直なところ、誰が気にしますか？彼らはおもちゃ市場にとって十分に愛らしいです、そして、彼らはチューバッカが仲間の羽のある友人を追いかけるのを止めるのに十分な愛らしいものでした。 （チューイーはすでに動物を殺してローストしていたので、その時点で、彼は生きているポルグからの異議にもかかわらず、それらを食べたかもしれません。なぜ狩りを無駄にしてもらうのですか？）
とにかく、ポーグは、かわいらしさとドタバタのコメディを届けることができるエイリアン動物になるように文字通り設計されていたので、...ミッションは達成されました！少なくとも10のうち11。とんでもないクリスタルキツネよりも優れています。
Ryan Gilliam、Rift Heraldのゲームプレイリード、ヒーローズは決して死なず、宅配便を飛ばす：ポークはとても悪いかもしれません。彼らはとても悪いはずだった。しかし、彼らはそれほど悪くはありません。実際、彼らはとても良いです。
スターウォーズは、希望と魔法に関するシリーズです。焦点は、あなたの周りのすべての暗闇にもかかわらず、あなたが信じさせる行動と人々にあります。そしてどういうわけか、映画の魔法を通して、リアン・ジョンソンはあなたが希望を感じるのに役立つこれらの愚かなペンギンのものを作成しました。彼らは単純な生活を送り、単純な感情を感じます。遠く離れた大きな銀河では、そのような視点を歓迎します。
Ahch-to（ええ、それがポーグ惑星の実際の名前です）で、私たちは人生の輪がいくつかの方法で再生されるのを見る。ハンが亡くなった後に本当に苦しんでいる貧しいチューイは、一見ベジタリアンになった後、大勢のポルグを採用しています。これは、スターウォーズの映画でこれまでに見られた中で最も愛らしいサブプロットです。ポルグはかわいいです、そして、すべての映画の動物がそうであるように、ちょうどいい量の迷惑です。彼らは瓶の瓶のビンクではありません、彼らはたわごとのタトゥインの奇妙なラクダではなく、たまたま古代ジェダイの惑星に住んでいる素敵な生き物です。
ファーストオーダーが銀河からすべての希望を廃止しようとしている宇宙では、ポーグはそれを回復するために他の誰よりも多くの仕事をします。
反ポルグ
オーウェングッド、週末の編集者：私はこれらの銀河間の毛皮を本当に気にしません。ちなみに、それはあなたがキャラクターについて言える最悪のことです。しかし、ポーグは名目上のキャラクターにすぎません。コミックレリーフがたくさんあります最後のジェダイ- その多くはタイムリーでよくできています - 彼らの目的が冗長であること。
他の「動物」 - これらは、話すことも、名前も持っておらず、集合的に提示されている非人間の種であった - 同様に浅かった。それらのレーシングビーストは私にとって興味深いものでしたが、完全に搾取されるべきものです。ルークのジェダイベビーベッドに戻ったハンドメイドの興味深いエイリアンは斬新だったと思いますが、ルークのスピアフィッシングとサバイバルタスクの才能を考えると、さらに必要ではありません。そして、私はイヴィーが新しい進化を持っていると思いますが、少なくともクリスタルドッグは物語の目的を果たし、ヒーローに出口を示しています。最終的に、私たちはまだ高貴なタンタンのような有用性、目新しさ、同情を持つスターウォーズの動物を見ていません。
ベン掘り、意見編集者：スターウォーズは、おもちゃを販売することに興味があるのと同じように、良い物語を語ることに興味があることに対してしばしば悲しみを与えられます。最後のジェダイフランチャイズの評判を助けることはできません。彼らは存在し、画面で叫び、かわいいように見えること以外は何もしません。彼の母親がチューバッカに食べられているのは非常に悲しいことです。チューイーは、友人の前で殺し、腸、料理をするためにランダムに1つをつかみましたか？ポーグは非常に賢いように見えるので、どの時点で捕食は殺人になりますか？ （オーウェンは付け加えます：そして、それが殺人でなければ、彼はどのようにそれを狩りましたか？ボウキャスターを使用することは、バズーカと一緒に鳩の狩りのようなものだからです。）
最後のジェダイポルグを使って生と死について主張することもありますが、ハヤブサの乗組員は、離陸する前に巣や荷物の船を船に片付けるのに少なくとも少し時間がかかると思います。チューバッカとコックピットに示されているポルグが彼らの新しい友人なのか、それとも単にその死を待っているおやつなのかは不明です。しかし、ねえ、あなたはあなたの地元のディズニーストアでいくつかの人形を買うことができます！それはこの全体の不気味さを正当化しますよね？
ロスミラー、プログラミングディレクター：先月、私は自分の机の上にポルグのぬいぐるみを保ち、緊急のスニッカーズを買っていたときにデュアン・リードから衝動的に買いました。今、プラッシュポーグ氏はあらゆる客観的な方法で愛らしいです：柔らかく、生地、そして最も哀れな視線で永遠に眉をひそめています。
これが映画のポークだったらいいのにと思います。予告編は、チューバッカの身体的および感情的なホイルの両方として機能するアニメーション化された人格的なキャピタルPポーグを暗示していますが、映画自体はポーグの文字通りの侵入を明らかにします。 Ahch-toに落ち着いた。私は大切な船を引き裂き始める生き物に同情していません。彼らのすべての肉体的な可愛さのために、性格と行動はもっと厄介なものを示唆しています。そして、私を最も悩ませるのはこの二分法です。完全に憎むにはあまりにも可愛すぎて、あまりにも迷惑になります。ある時点で、ポーグがファルコンの窓にぶつかるとき、私はその痛みを悲しませたり、愚かさを幸せにしたりしません。そもそも存在するのは悲しいことです。
アレグラ・フランク、副ニュース編集者：ポークは悪いです。
私はそれを言った。彼らは悪いです。 Porgsは、おもちゃを販売する唯一の目的を持つ耐え難いスターウォーズの生き物に関しては、Jar-jar binksとEwoksに匹敵します。
私はおもちゃ、または表面上かわいいもの、または小さな動物のような存在に対して何もありません。しかし、私はポルグと多くの不安を持っています：彼らが紹介するユーモア最後のジェダイGibberishに変換された若い聴衆に特にパンダーを感じています。彼らのスクリーン時間は、彼らが実際に行うことに関して過剰ですが、それは何もありません。ああ、叫び声を除いて。彼らは叫ぶのが好きです。
ポーグは無意味な生き物であり、せいぜい、私の男の子のチューバッカにとって良いおやつです。チューバッカは彼がかわいいので私の男の子ですが、彼はまた賢く、英雄的で忠実です。一方、ポーグはまさに悪いです。
愚かなものの全人口を前にチューバッカに餌を与えてくださいエピソード9。
ジュリア・アレクサンダー、シニアエンターテインメントレポーター：ポークは哀れです。
ロスのように、私はポルグに夢中になりました最後のジェダイ。ミニオンや他の小さな生き物の誇り高いファンとして、からかうのが好きなものとして存在する他の小さな生き物として、ポルグは私の路地のすぐ上にありました。ポークは決して面白くなりません。私はポーグが関与する何かを笑うのを待ち続けていますが、私が近づいたのはチューバッカがそれを打ったときだけでした。私は、それが羽のようなニンポープのために悪意から生まれたサディスティックな笑いではないと完全に確信しているわけではありません。
なぜポルグが役に立たなかったのですか？なぜ彼らは、私が散発的に笑うことができる、目が大きくてかわいい鳥であるという彼らの初期の約束に従うことができなかったのでしょうか？ポークがしたことは、どこでも子供たちが夜にぬいぐるみや抱きしめることを望んでいるという約束を伝えました。
たぶん、これは資本主義の悪の別の例ですが、人生のある時点でほぼすべてのヒッピーの言葉で「芸術はどうなりましたか？」
ニュートラルポルグ
エンターテインメントエディター、スサナポロ：私はポークに完全に中立を感じました。
ポークは、主に彼らの「可愛さ」がキャラクターに迷惑になったときに面白かった時々。時々、彼らは「フロントガラスにぶつかる」ギャグの一部であり、それは氷河期が異なっていましたが、チューバッカと一緒でした。
そして時々彼らは彼らの赤ちゃんと一緒にいて、力のバランスを説明するために使われていました、そしてそれは私のうんざりした心の奥深くに触れました。だから私はポーグが好きかもしれませんが、私たちの自然環境の一部として、速いギャグではありません。
シモーヌ・デロシュフォート：私はポルグのデザインについてあいまいです。私が映画で初めて見たとき、彼らはかなりかわいいものでした、そして、彼らが叫んだ最初の数回は私がそれが面白いと思ったと思いました。私を悩ませているのは、ポルグのショットにカットするたびに、ポルグが叫ぶだろうということです。それは冗談です。これらはワンノートマスコットです。彼らはもっと良かったかもしれません。
