探偵ピカチュウの予告編でのピカチュウの毛皮についての深刻な議論

月曜日に、の最初の予告編探偵ピカチュ、ワーナーブラザーズピクチャーズと実写ポケモン長編映画での伝説的なエンターテイメントの刺し光リアリスティックなコンピューターアニメーションでレンダリングされた、生きている呼吸クリーチャー。この映画は大胆な選択をします。古典的なポケモンのデザインは人間の俳優と並んで生き返りますが、テクスチャーと動物学的な期待に向けて微妙なプッシュがあります。何しますポケモンはそうであったかのように見えます本物

まあ、ピカチュウはおそらく毛皮を持っているでしょう。良くも悪くも。

私たちが床から顎を拾った後、ポリゴンのスタッフの数人がリングに飛び込んで、ピカチュを探偵に彼のディアストルカーが座ることができる首相を与えるという決定について話し合いました。コメントで、ポケモンのトレーナーのような方法で議論に参加することをお勧めします。

マットパッチ、エンターテインメントエディター:そのため、正式には電動型のポケモン漫画であるピカチュウは、現在3D、CG、刑事患者の患者であるライアン・レイノルズが声をかけています。これは予告編の驚くべき部分ではありません - 私たちは何を得ているかを知っていました、そして私たちの想像力は、おそらく予告編が約束するものの近くに来たでしょう。驚く一部はピカチュウに毛皮があるということです。彼は子猫のようです。そして、それは衝撃的です。反応に基づいて、私は毛むくじゃらのピカチュを承認する唯一の人かもしれません。これは、映画が現実に忠実であり続けることができた唯一の方向でした。 (ポケモンが走り回る世界までブレードランナー- エスクの通りは「現実」です。)

ジェナ・ストーバー、ビデオプロデューサー:電気マウスの現実に忠実ですか?

チェルシー・スターク、マネージングエディター:彼はかわいいと思います!正直なところ、私が予告編を見るたびに、ピカチュウは私に成長します。

Petrana Radulovic、エンターテインメントレポーター:私は毛むくじゃらのピカチュウで大丈夫ですが、これはそうです毛皮のようなピカチュウ。マウスの髪はそれほど長くはありません。

ジェナ:マウスのようなものでさえありません。

ペトラナ:それは微妙なファズのようなものです。 [Super Smash Bros. Ultimate]:彼は毛皮を持っています。彼は猫に拠点を置いています。しかし、それはより短く、マウスにより近いです。一方、このピカはペルシャのように見えます。

パッチ:問題はテクスチャの存在ではなく、あなたにとって特別なテクスチャーです。

ペトラナ:はい。このトレーラーのすべてのテクスチャは...少ないはずです。

アレグラ・フランク、副ニュース編集者:このピカチュウのテクスチャーで私が大丈夫になる2つの仮説があります。(1)彼は電流に満ちているので、彼の髪は永遠に立ち上がっています。 (2)彼は繰り返しショックを受けたので、彼の髪は絶えず立ち上がっています。それらは私には理にかなっています。

パッチ:それで、あなたは映画に彼の毛皮を絶えず静的な充電したものとしてカノニー化することを望んでいますか?

アレグラ:はい!彼らが彼に長い髪の猫のように毛皮の長さを持たせることによってこの方向に行くつもりなら、ええ、私はそれがこれの標準的な説明であることを望んでいます。

パッチ:数年前のスーパーボウルコマーシャルについて、文字通りポケモンのデザインをコピー/貼り付け、サッカーのアリーナに相当するものにドロップしたことについてどう思いますか?

このスポットは、実写俳優の隣に立っている間、ポケモンが自分のように見えることを証明したと思います。しかし、私たちは望んでいませんでした探偵ピカチュ見えるように誰がロジャー・ラビットをフレームしましたか?、 右?だからあなたは完全な髪にならなければなりません。または完全な毛皮!のようにクリストファー・ロビン映画。

アレグラ:ホールドアップしてください、これはそのスーパーボウルのコマーシャルでピカチュウがどのように見えるかです - 毛皮のようですが、そうではありませんそれ毛皮のような:

パッチ:彼らは私たちの少年ピカチュウのために余分な距離を行きました。

ペトラナ:私はその治療を絶対に望んでいたでしょう。ポケモンの一部は映画では涼しく見えますが、私たちが知っているポケモンとは非常に異なると感じています。

ジェナ:私も好むでしょうロジャー・ラビット見て。

ペトラナ:彼らの目にはとてもリアルに見えることがたくさんあります。

ペトラナ:それはほとんどそこにありますが、そうではありません。

アレグラ:目...人間の目のように見えます。アニメが本物だったら。

ジェナ:ピカチュウの表現の詳細の量も不快です。

アレグラ:式といえば:jigglypuff。 Jigglypuffがその毛皮であるべき理由はありません。なぜグレムリンのように見えるのですか?

ジェナ:Jigglypuffの髪のカールの激しいディテールは、絶対に受け入れられません。

アレグラ:jigglypuff。は。違法。

パッチ:ディエゴ・ルナはハット・ジャバ・ジャバですアレグラはジグリプフのように。 Jigglypuffがどのように感じると想像しましたか?

ジェナ:マシュマロのように。

ペトラナ:バルーンポケモンです。それがその名前です。

パッチ:Jigglypuffはゴムのように感じると思いますか?

ジェナ:Jigglypuffはキャンディーですそして、私たちはキャンディーの髪を与えるべきではありません。

チェルシー:だからカービーのように。

ペトラナ:jigglypuffを食べられますか?

ジェナ:「ここで、私はあなたのためにボラで覗き見しました。」出て行け。

パッチ:それが正しい方法で巻き込まれた場合、私はボラで覗き見を食べます。

続けて、私はこの不気味な谷のラインの底に行きたいです:それはいつ多すぎるのか、そしてなぜピカチュはグランドスラムのデザインに近づくのですか?私にとって、それは私が見ていると感じた一種の奇抜な切断です野生のもの。野生のものには本物の体とCGの顔がありました。探偵ピカチュ同様のリビング効果をCGで達成します。彼は人形のように感じますが、生きている目で。たぶん彼らはライアン・レイノルズの目です。

アレグラ:ライアン・レイノルズの目、しかし吹き飛ばされて2倍大きくなります!

パッチ:私は牛乳のプールのように彼らの中でより深く贅沢にする必要があります。

アレグラ:それをしないでください。

ジェナ:この映画に関する私の最大の懸念は、予告編で見られなかったポケモンです。私たちがまだ接種されていない愛する生き物の膨大な数の恐ろしいバリエーションがあります。

ペトラナ:私はピカチュウの目を乗り越える世界の残りの部分を見ることに十分興味があります。

チェルシー:どのポケモンがy'allに正しかったのですか?

ジェナ:マイム氏は、私がどのように期待していたかを見て、見るのが悪くなかった。

パッチ:Mime氏は私のババドックです。

ペトラナ:チャーマンダーとブルバサウルスも良かったです!

チェルシー:だから毛皮のないものは何でも。 Bulbasaurも私のお気に入りでした。

ペトラナ:Eeveeも大丈夫だったと確信しています。たくさんの毛皮がたくさんあるとは思っていないのはただのことだと思います。

アレグラ:グレニンジャも大丈夫そうに見えましたが、私はそれにあまり愛着がありません。ポケモンを愛し、ポケモンが実際の生活でどのようなものになるかを夢見て、これが映画であることを夢見て、おそらく私と一緒に座ることはなかったと思います。それは私のビジョンではありません。

パッチ:あなたのビジョンは何でしたか、アレグラ?現実のポケモンと一緒に走ることをどのように夢見てきましたか?

アレグラ:何かキュート!これらはかわいいわけではありません。ピカチュウは、毛皮にもかかわらずそこに着きます。しかし、それらの目はただ…邪悪です。

パッチ:たぶん彼は少年と絆を結び、彼らは一緒に謎を解き、すべてが大丈夫で、彼らは人生で親友になるでしょう。

チェルシー:アレグラを狂わせてはいけませんが、これはコミックファンが最初に新しいキャラクターが明らかになったときの反応に非常に似ています。

パッチ:彼らがアイアンマンが毛皮を持っていることを明らかにしたことを覚えていますか?

アレグラ:私はポケモンの漫画本の男です、そして私は決して謝罪しません。

チェルシー:それは感情的な瞬間です。

アレグラ:私は認めます、私は実際にこの[映画]について本当に涙を流しました。最終的に、私はそれを嬉しく思います探偵ピカチュ存在します。ポケモンにとっては大したことです!これは真剣に夢が叶います。それは私の夢ではありません。

ペトラナ:ジェナが言ったように、ピカチュウの目は少し不快ですが、私は彼らがどのように他のいくつかをレンダリングするのかについて本当に興味があります。フォトリアリスティックなポケがたくさんあるため、多くのファンアートがあるので、バーが設定されています。

パッチ:ねえ、少なくとも彼らは一緒に行きませんでしたマッスルピカチュ