「YouTube Purge」は、陰謀ビデオ、透明性に関するより大きな問題を指し示しています

YouTubeがより厳しい節度の姿勢をとるときはいつでも、特に顕著な保守的な声から、検閲をめぐる共通の議論が現れます。

YouTubeのモデレーターと彼らが保持する力に関する質問は、著名な保守的な専門家、銃の擁護者、陰謀チャンネル、その他の右翼の声の後、今週提起されましたコミュニティのストライキを受けたか、チャンネルから締め出されました。ロックアウト、ストライキ、サスペンションの影響を受けるクリエイターは、YouTubeがすべての右翼またはプロガンコンテンツをパージしていると主張して、「YouTube Purge」と呼んでいます。この動きは、パークランドの射撃後の危険なコンテンツを締め付けようとする同社の試みに続きます。

YouTubeの代表者は、コンテンツの監督とフラグへの対応を支援するために10,000人を雇用するという会社の計画の一環として雇われた新しいモデレーターは、少し熱心だったかもしれないと認めました。

「2018年を通じて迅速に雇用し、ポリシー執行チームを増やすために取り組んでいるため、新しいメンバーは、誤った削除をもたらすポリシーのいくつかを誤って適用する可能性があります」とYouTubeの声明ブルームバーグに与えられました。

チャンネルは復活し、ストライキが削除されましたが、YouTubeモデレーターからの検閲を懸念する保守的な声からの新しい動きにつながりました。 Carl BenjaminであるAkkadのSargonは、有名な右翼のYoutuberですGamergateの間に著名になりました、2014年に始まった憎しみのあるムーブメントと嫌がらせキャンペーン。ベンジャミンのYouTubeチャンネルは今週、Googleが彼のアカウントから彼をロックアウトし、「Googleのポリシーに違反する方法で使用されている」と発表したときに話題のポイントになりました。

「警告なしに、Googleは私のアカウントを一時停止しました。これにより、YouTubeアカウントにログインすることができなくなります」Facebookに書いた。「私のYouTubeチャンネルにはゼロのストライキがありました。パージはここにあります。」

ベンジャミンは1日後に彼のアカウントへのアクセスを許可され、新しいビデオで、彼は「むしろドラコニア語のやり方で、YouTubeが1年以上前に起こったイベントから私のアカウントにストライキを適用している」と信じていたと述べた。ベンジャミンは、「指を向けたくない」と言ったが、ロックアウトのタイミングは疑わしいと考えている。

「YouTubeパージ中に来るこのタイミングは、数十の右翼や銃のチャンネルが完全に禁止されていた、または陰謀理論に関するチャンネルが、賛成または反対のために完全に禁止されているかどうか」とベンジャミンは言いました。「これが単なる実用的な理論であるため、これのすべての結果がどうなるかは実際にはわかりませんので、チャネルが消えるかどうかはわかりません。」

ベンジャミンのチャネルは、いわゆるパージの影響を受けたと思われるチャネルの1つにすぎません。人気を運営しているティム・ハームセンYouTubeの軍事武器チャネル2月24日にビデオを投稿し、銃に関連する彼のビデオの3つがモデレーターが「違法な活動を奨励するか、ユーザーがYouTubeのガイドラインに違反するように誘惑する」と述べたため、彼のチャンネルがストライキを受けたと主張してビデオを投稿しました。

YouTubeは、かなり長い間危険なコンテンツを削減しようとしてきました。 aYouTubeのチームからのブログ投稿2017年8月1日に公開された潜在的に有害なコンテンツの新しいモデレートガイドラインの概要を説明しました。この投稿は、YouTubeでの過激派の内容について、会社が関与する攻撃者の1人に考慮されたとされる過激派の内容の精査に直面してから数週間後に来ました。ロンドン橋のテロ攻撃2017年6月。

「私たちはすぐに違法ではないが、ヘイトスピーチと暴力的な過激主義に関するポリシーの潜在的な違反としてユーザーによってフラグを立てているビデオに厳しい扱いを適用します」とブログ投稿は読みます。「これらのビデオが私たちの政策に違反していないが、物議を醸す宗教的または至上主義者の内容が含まれていることがわかった場合、それらはいくつかの機能を削除します。」

2017年8月から今日までのイベントにより、YouTubersは会社が右翼の声に対する攻撃を開始していると宣言しました。その多くは、「ヘイトスピーチと暴力的な過激主義に関する私たちの政策の潜在的な違反」とともにコンテンツを運ぶと見なされていました。

これらの声の多くは、YouTubeがサイトを浸透させる陰謀ビデオで右翼と保守的な政治的チャネルをまとめていると主張しています。

陰謀ビデオは、増加しているジャンルです

YouTubeは現在、プラットフォーム上の危険なコンテンツと憎むべきイデオロギーと戦おうとしています。

後パークランドの射撃、およびYouTubeの陰謀ビデオは、世界中のPressから批判的な注目を集めているため、YouTubeのモデレーターはオーバードライブに入っているようでした。保守派と右翼の声は、それをパージと見なしていますが、適用されているストライクを使用してアレックス・ジョーンズのインフワーズチャネルYouTubeが彼らのような人々を検閲しようとしているという証拠として、YouTubeは、成長する問題を解決しようとすることからそれを行き過ぎていると考えています。

ジョナサン・アルブライト、デジタルジャーナリズムの牽引センターの研究ディレクター、コンパイルされたデータこれは、さまざまなチャネルに由来するYouTubeで、関連する関連ビデオと推奨ビデオがどれほど危険であるかを示しました。 Albrightは、「Crisis Actor」という用語を入力することで、アメリカの銃規制を提唱する率直なパークランドの射撃生存者を攻撃するために使用されるフレーズであり、アレックスジョーンズのチャンネルと関連するコンテンツに由来する結果が、不穏で憎むべきビデオにつながったことを発見しました。プラットフォーム上の陰謀ビデオとジョーンズのコンテンツの間にはクロスオーバーがあり、それが有害なコンテンツを締めくくるモデレーターの努力につながる可能性がありました。

Albrightは、ジョーンズはパズルの1つに過ぎないものの、陰謀ビデオの計り知れない成長と、同様の哲学を持つ他の著名なクリエイターのループが危険であるという推奨提案は危険だと宣言しました。

「私の経験から、偽情報の分野で、すべての道路は最終的にYouTubeにつながるようです」とオルブライトは言いました。「これにより、他のすべての問題が悪化します。これにより、コンテンツクリエーターは、おそらく世界で最良の推奨システムによって提供される可視性の恩恵を受けながら、潜在的に有害な資料を収益化できるためです。

「彼らはそれを完全に検閲する必要はありませんが、少なくとも、この資料から子供や他の脆弱な人々を保護するためのオプションのフィルターや人間のモデレーターを含むポリシーが導入されなければなりません。」

YouTubeは、そのアルゴリズムに取り組み、推奨事項の使用方法と人々にどのようなビデオが提供されるかを変更しようとしています。残念ながら、それはYouTubeがたまにモールのゲームをプレイする必要があることを意味し、モデレーターが危険な活動を促進できると思われるコンテンツに取り組むことを試みるため、チャンネルがヒットします。

YouTubeのトレンドに関する解説をしばしば提供する人気のあるYouTuberのAnthony Fantanoは、Polygonに、陰謀ビデオまたはチャンネルと政治的な解説とは何かを把握するのはYouTube次第だと語った。 Fantano氏によると、2つの間で解読できるようになり、言論の自由を可能にしながら、プラットフォーム上のより安全なコンテンツが可能になりました。

「YouTubeは、アルゴリズムがこれらの[陰謀]ビデオを宣伝すべきではないことを確認する方法を理解していません」とFantano氏は述べています。「これらのビデオは、フロントページやトレンドページに着陸してはなりません。これらのビデオは、学校での銃撃に関する情報を調べたときに、プラットフォームで最初に見られるものであってはなりません。

「YouTubeがこの最前線で本当に失敗している場合...あなたが知っている、私は言論の自由の純粋主義者であり、誰かが何か言いたいことがあり、YouTubeがそれらの言論の自由の理想にそれ自体を保持しているなら、彼らはそれを許すべきだと信じています。しかし、そうでない場合、彼らは出てきてそれを言うべきです。」

これまで以上にYouTubeにもっと注意が払われており、会社はクリエイターと広告主の両方をなだめようとしているので、問題は次のことですか？政治的コメンテーターと銃の支持者はどのように共存しますか？

彼らはおそらくそうではありません

プラットフォームのクリエイターを監督するYouTubeの最高ビジネス責任者であるRobert Kynclは、数週間前に人気のYouTuber Casey Neistatに、YouTubeは言論の自由、情報の自由、機会の自由、属する自由の4つのイデオロギーの下で運営されていると語った。

「人々はYouTubeでコミュニティを作成し、もう少し共有できる人々と一緒にいます」と、KynclはインタビューにおけるYouTubeの信念の重要な側面として引用しました。

YouTubeは、プラットフォームでどのタイプのコンテンツを許可するか、どのタイプのクリエイターではないかを定義するのに苦労しているため、YouTubeをほとんど誰でもできる公共空間と考えるユーザーベースの間の分裂を悪化させています。ビデオと会社自体をアップロードして、ヘイトスピーチから偽情報まで、広告主に親しみやすい恥ずかしさで君臨したいと思っています。ヘイトスピーチ、および政治的言説を装って憎むべきイデオロギーに対応する人々は、プラットフォームでは許可されるべきではなく、彼らが見ているコンテンツのためにプラットフォームから追い出されていると主張する他の人にとっては許可されるべきであることに同意するのは簡単です。良性として、「パージ」は彼らが心配しているものです。

Fantanoは、人々がYouTubeを離れ、プラットフォームやWebサイトでコンテンツをほとんど監視せずに収容する家を見つけるのは時間の問題だと言いました。 Steemit's DTubeは、節度がほとんどないビデオプラットフォームであり、より人気のあるソーシャルおよびビデオプラットフォームで精査に直面する傾向がある人々のために設計されたWebサイトであるMindsとMindsは、このメンタリティの実施のほんの一例です。

「最終的には純ポジティブになると思います」とファンタノは言いました。「しばらくの間、YouTube ...競争は停滞しているようになりました。」

Fantanoは、民間企業として、YouTubeの幹部は何でもできることを許可されていることを理解しています。パージに対する懸念に直面して、陰謀の問題の高まりとその創造者ベースの間で一般的な不安感に直面して、ファンタノはYouTubeがそれがどんなものになりたいかについて人々に話すことを求めています。

「YouTubeは、プラットフォーム上で必要なコンテンツの種類を自由に歓迎するか、歓迎しません。彼らがそれについてもう少し明確になることを願っています。プラットフォームに陰謀に基づいたコンテンツを持ちたくない場合は、ホストできるようにこの誤った情報を広めているプラットフォームがあると感じているので、そこに道徳的な難問があると感じています。出て言ってください。

「YouTubeがもう少し透明であり、今後も進んでいて、サイトで望んでいないことを願っています。」