数ヶ月前、aのアイデアボラットアメリカの大統領選挙の数日前にリリースされる続編は考えられないように思われました。秘密に作成された有名なプロジェクトビヨンセの2013年のセルフタイトルアルバム、通常、公的人物を考慮するとは言うまでもなく、疑いを持たない一般の人々の完全な視野で、スクリプトされていないシナリオを含むことはありません。繰り返しになりますが、2020年は予想の領域ではありませんでした。
オリジナル2006年ボラットより広い文化に浸透する最後の素晴らしいコメディ映画のように感じました。 Borat Sagdiyev - イギリスのコメディアンのSacha Baron Cohenがインタビュー対象者を閉じ込めて警備員を失望させていた架空のカザフのレポーター - は、世界的に認識され、即座に引用できるようになりました。現在、Amazon Primeでストリーミングされている映画のフォローアップは、おそらく同じ持続力を持たないでしょう。映画ウォッチングは以前よりも分裂しており、続編には最初の映画の斬新さがありません。これにより、そのラインと瞬間のいくつかが過飽和のポイントに象徴的になることができました。
そうは言ってもボラット後続のMoviefilm：かつてカザフスタンの栄光の国家を築くために、アメリカ政権への驚異的な賄briの配信また、不敬lyな長い時間で最も騒々しく面白いアメリカのコメディの1つです。ボラットの10代の娘を演奏する女優と一緒に、コーエンは、少なくとも1人の主要な政治家を恥ずかしくするだけでなく、さらにとんでもない映画のために、より激しい私たちに戻ってきます - 「大成功！」 - しかし、驚くほど感動的で楽観的です。
その表面では、まさに最初のものですボラット条件付けられたコーエンのファンが期待する。それは、コーエンの人種差別主義者、性差別主義者、反ユダヤ主義の似顔絵が人々のボタンを押し進める馬鹿げた現実世界のインタビューと即興シナリオの口実としてアメリカのロードトリップを使用します。それでも、この映画は非常に異なるアメリカに新しいアプローチをとるので、今回の結果は大きく異なります。オリジナルと同じくらい良いですか？それは決定的に答えるのは難しいですが、2006年の映画は2020年の続編を見る前に再訪する価値があります（Jason Wolinerの監督あなたのためのネイサン）、2つの映画が互いに会話しないことは不可能だからです。
オリジナルのラリー・チャールズ監督ボラット- またはボラット：カザフスタンの栄光の国家を作るためのアメリカの文化的学習 - そのような挑発的な映画から予想されるように、十分に老化していないいくつかのセグメントがあります。当時、コーエンは、「アメリカ文化」の広いストローク以外に、いたずらの特異な標的を持っていませんでした。しかし、その全体として、画期的なモックメンタリーは、その時代のほとんどのコメディよりも優れています。再視聴は、一部の視聴者が見逃したかもしれないレイヤーさえ明らかにするかもしれません。たとえば、ボラットが派手なミシシッピディナーパーティーで丁寧な会話をしようとするシーンは、脱出ドライブの住所で行われますが、彼が「偶然」アンティークストアのクマの南軍のシンボルで「誤って」壊れています。
これらの小さな詳細は、出会いの意味を変えません。疑いを持たない古い店主は、ボラトの不器用な事故の後も約400ドル出ています - しかし、コーエンは特定の神経を描いていると相まって、アメリカの礼儀の限界のより明確な絵を描きます。映画は暴露したいと思っていました。白いディナーパーティーのホストは、ボラットが不注意に彼をs辱してトイレに退却し、それから彼自身のうんちをビニール袋に入れてディナーテーブルに戻します。しかし、彼らが描くラインは、即座に、そして集合的に、黒人のセックスワーカーであるLuenell（映画で唯一の雇われた俳優の1人）の存在です。彼女が現れた瞬間、ホストの忍耐は窓からまっすぐになります。彼らは警察を呼ぶことさえあります。
この映画の重要な焦点は、アメリカ人がいたものであり、丁寧に言い訳することをいとわなかった。ボラットは妻のオクサナの死を祝い、彼の車でロマニの人々を殺すことについて話し、彼の周りの人々は主に流れに行きます。おそらく彼らは対立したくないでしょう。しかし、2006年にアメリカが何をスライドさせたのかという問題は、2020年に許容されるものに最終的に関連しています。
最初のすべてのシーンについてボラットそれは、ランダムな傍観者の嫌がらせやフェミニストグループに対する彼の明白な女嫌いのように、それはうまく老化していません - 近年、アメリカの極右ピボットに照らしてさらに恐ろしくなっているのと同じくらい多くの人がいます。ロデオの主催者はイスラム恐怖症の暴言に侵入し、ゲイの人々が処刑されるべきであるというボラット（カメラでは）に同意します。 、イラクの女性と子供。」 RVでボラットを拾う酔っ払った友愛兄弟のグループは、女性とユダヤ人に対する軽daについて公然と語り、奴隷制を取り戻したいという欲求を表明します。シーンは、トランプ時代についてほぼ予言的であると感じ、これらのアイデアが長い間フェスターすることを許された後、主流の談話に出血した方法。
茂みの年のホウは、政治的な瞬間を完全に反映していました。それは公共のイメージがあった大統領によって定義されました愚かでオフィッシュ、彼の人類に対する犯罪（たとえば、イラク戦争中）は、アメリカ人が日常生活で自分自身に関心を持つ必要はなかったことが多いものでした。ボラットは、ブッシュのように、スリップアップとフェイクパスの男でした。しかしBorat後続のmoviefilmRVのフラット兄弟が政治的な外れ値のように感じなくなったアメリカに入るので、コーエンが演じる物質的なコーエンははるかに不安定です。
今回、ボラットの旅は花嫁を探すことではなく、カザフ政府に代わってアメリカの政治家に15歳の娘チュータル（信じられないほどのマリア・バカロワ）を贈ることです。彼はアメリカに到着しますドナルド・トランプ、ジェフリー・エプスタイン、 そしてロイ・ムーア、ボラトの策略が、変化する政治的潮と公共の受け入れの緩みの限界に追いつくためにノッチを作る必要があるアメリカです。彼は、不注意な無礼から完全な子供の人身売買へのアンティを上げて、誰がそれに沿って行くかを見るためだけです。この映画は、アメリカの政治的景観についてまだ知らないものを視聴者に示さないかもしれません。人種的および政治的なvitriolが公開されているときに隠れた層を明らかにするのは困難です - しかし、コーエンとバカロバのふざけた態度は関係なく暴動です。
2020年のホウ帯は、視覚性の多いホウ帯でもあります。彼はインターネット時代（事実が続編のフィクションにきちんと働いた）で即座に認識できるので、結果はボラットにdressしたコーエンであり、さらに自分自身をあごひげを生やしたアメリカの似顔絵のように変装しなければならず、レポーターの署名されたスティルトの歩行を時折脱落させます。この映画は、コーエンの2018年のショータイムシリーズに似ていることがありますアメリカは誰ですか？その点で。しかし、一貫したイデオロギーの標的がなかったショーとは異なり、ボラット続編は、ほぼ完全にアメリカの保守主義を狙っています。これにはその他が含まれます陰謀的株、特に、映画の当初の計画の一部ではなく、その物語に取り組んでいるCovid-19のパンデミック中に。
続編は、カントリーミュージックを使用して保守的な過激主義を暴露することで、その前身を1つします。ボラットキャラクターの1つのハイポイントは、元の映画の前に来ました：2004年のセグメントでda ali g 見せる、コーエン - アシュケナージのユダヤ人とホロコーストの生存者の孫 - アリゾナの田舎のバーで客員を歌い、「「「」という歌の反ユダヤ主義歌詞」に沿って歌うようになります。ユダヤ人を井戸に投げます。セグメント、コーエン言った彼は、反ユダヤ主義そのものではなく、反ユダヤ主義に対する無関心であり、彼が最初の映画で探求し続けたような共謀を明らかにしたと信じていました。しかし、彼が続編でキャラクターの音楽の才能を再現するとき、彼が武装した右翼民兵が歌うために歌うものの背後には喜んで暴力的な意図を間違えることはありません：「ジャーナリスト！私たちは何をするつもりですか？サウジアラビアのように切り刻む。」人々がカメラで実に卑劣になることを恐れていない時代でさえ、この映画は2006年の前任者と同じくらい楽しく衝撃的です。
ドナルド・トランプにdressしたボラットのクリップは、CPACのスピーチ中にマイク・ペンス副大統領を中断し、ニュースを作りました2月に戻ります、しかし、ボラットがどのように建物に入ったかを示すシーケンスは、等しく流通していません。これは、この映画とオリジナルの間の明確な境界のように感じるいくつかの顎を落とす瞬間の1つです。 （あまりにも多くを与えずに、それは2016年より前にほとんどの施設からコーエンを捨てたであろう特に人種差別的な衣装を伴います。）人々はしばしば「今日これを作ることができなかった方法はありません」と人々は言います。しかし、いくつかの瞬間Borat 2反対です：彼らはおそらく14年前に公然と許可されていなかったでしょう。
潜在的な偏見を見つけるために丁寧な層を削るのではなく、ボラットのgro慢さは、今では人々の人種差別と女性嫌いのための即座の緑色の光となっています。特に記憶に残る例は、最初の映画から有名なラインをエコーするスクリプトされていない瞬間から来ています。「とてもいい、どれくらい？」カンディーカメラセグメントで疑いを持たない女性を勧誘する代わりにのみ、彼は高社会的デビュータンテボールでインスタント仲間意識を見つけています。カメラが完全に見えると、年配の紳士はボラトの娘に関連して同様の質問に答えます。わずかな挑発だけで、彼はティーンエイジャーに支払う価格。彼が真面目であるか、単にボラットをユーモアにしているかにかかわらず、交換をさらに恐ろしくしているのは、紳士が彼自身の娘を耳にしていることを気にしていないようだということです。
どういうわけか、これは人々が喜んで言い訳したり関与したりすることの点で氷山の一角にすぎません。しかし、映画は単なる偏見の展示であるように聞こえるかもしれませんが、その鼓動は前回よりもさらに大きいです。
最初の映画では、ボラトは「私はあなたが好きです。私はセックスが好きです。」それはあなたが彼の性格について知る必要があるほとんどすべてです。彼は誠実で、ちょっと変態であり、カリフォルニアへの旅を、不機嫌なコメディーのための正しい種類の認知的不協和音で描いています。パメラ・アンダーソンへのボラットの愛は、彼の心の中で、本当の真実でしたが、それは漫画のようにugい女嫌いによって相殺されました。彼の聴衆は必ずしも有名人を誘nすることに成功することを望んでいるわけではありませんが、映画を見ることは、結果に病的に興味を持っていることを意味します。 （アンダーソンは冗談を言っていたことが判明しましたが、貢献した可能性がありますキッドロックとの離婚に！）オリジナルは、キャラクターの作品として驚くほど魅力的であり、大部分はコーエンの脆弱なパフォーマンスが彼にゴールデングローブを獲得したためです。しかし、最初はボラットまた、ソロの旅でもあり、心からの瞬間が主にカメラに届けられました。しかし、この新しい映画は、父親の娘の関係に関するものです。
ガウンから鏡、鏡、メラニアトランプについての精巧なディズニースタイルの漫画まで、おとぎ話のイメージがあふれています。娘の性的化と幼児化の両方（そして、彼女を専制的な子育てでラプンツェルにさえすることさえあります）を、個人的な瞬間を時々シュールに感じさせますが、それらはすべて、予期せぬ動くパフォーマンスに基づいています。 （リードデュオが彼らと一緒に画面を引き裂かないときバカナリアンエネルギー、つまり、女性嫌いは今回もさらにugい、より漫画的ですが、相対的な新人のバカロワは冗談を言っていますが、彼女は共謀者と同じくらい共演者です - 各出会いの範囲を拡大するのに大いに役立ちます。ボラトの偏見のある挑発はかつて単なる言葉やアイデアであった場合、ボラトとチュータルが彼女が眠るためにケージを買い物に行くときのように、彼らは今や本物の人間に対して行動に置かれています。今回は、さらに忌まわしいと感じます。
しかしBorat 2すべての運命と暗闇ではありません。その物語のスルーラインは驚くほど楽観的です。特に、Tutarと映画のふざけた1つの主題の間の瞬間、つまり簡単に別の傍観者になることができた年配の黒人女性 - は、ストーリーを設定する親切の瞬間のおかげで、重要な物語のリンチピンになります。予期しないパス。やがて、それはチュータルが彼女自身の独立と身体の自治を発見することになり、ボラットもすぐにそれを発見します。
このレビューは、タイプライターのスクリードである可能性がありますに輝く「フェミニストのボラット！フェミニストのボラット！」数百回繰り返されました。このアイデアは、紙の上で脳を壊すほど愚かです。映画の本当に人間の瞬間が画面上で展開するまで、それは悪い冗談のように聞こえます。そして、この特定のサブプロットが解決する方法は、コーエンの模擬インタービューのauvreで克服できないハイポイントとなる可能性のあるものと重複しています。
Rudy Giulianiの映画への無意識の関与はすでにカバーされていますニュースヘッドラインで、しかし、それが再生されるのを見ることは本当にそれを発見するための最良の方法です。それは物語のハイワイヤー行為であり、レポーターを装ったチュータルが父親に義務の問題としてジュリアーニと浮気しますが、ボラット（彼女のサウンドレコーディストに偽装した）は彼女を止めようとします。シーンは、元市長と現在のトランプの顧問が彼のズボンに手を差し伸べることで終わりますが、崖から急落しようとするような、蓄積は危険だと感じています。これらのクライマックスシーンでは、映画はモックメンタリーと調査操作の境界線に乗っており、この政権を取り巻く道徳的腐敗をさらに暴露します。コーエンとバカロバがそれを引き離したという事実は、強盗のように感じます。それがキャラクター主導の物語に織り込まれたという事実は、ひどい奇跡のように感じられます。
しかし、おそらくすべての最大の強盗は、コーエンと彼のコホートがボラットが「私たちとA」に戻ったことです。彼が彼の文化的歓迎を誇張してからずっと後、楽しくてエキサイティングに感じます。キャラクターは、続編のオープニングシーンで彼の記憶に残るすべてのラインを繰り返して、邪魔にならないようにするために繰り返します。なぜなら、コーエンでさえ、彼がそれらをトップにする方法がないことを知っているようだからです。代わりに、彼は続編の仕掛けをさらにとんでもないものにします。しかし、彼らは以前よりもアメリカでより深い道徳的崩壊を明らかにしていますが、彼らはさらに深い人間性も明らかにしています。父娘のダイナミクスは、この映画の映画に驚くほど優しくなっています。そして、最初の場所ボラット冗談の反ユダヤ主義の標的として単に年配のユダヤ人のカップルを使用しました（許可されて、カップル映画を楽しんだ！）、続編は、年配のユダヤ人の女性とホロコーストの生存者がほぼ反抗的な思いやりの行為でボラトの偏見を拡散させるときのように、そのユダヤ人の主題の人間性をはるかに大きく中心にしています。
言うのはばかげているように聞こえますが、ボラット続編は、現在の政治的瞬間についての映画と同じくらい楽観的です。その主人公は詐欺的ないたずらであり、彼らの創造者は礼儀正しさを捕食する傾向がありますが、人々はボラットを示し、チュータルは製造されたものから最も遠いものです。それは、展示されているすべてのugさから、そして映画が視聴者が笑い声を上げているかもしれない瞬間からの歓迎すべき休息です。
