日曜日の第93回アカデミー賞で、ダニエル・カルーヤは、グリッピングの歴史的なスリラーで活動家のフレッド・ハンプトンとしての素晴らしい仕事のために最高の支援俳優を受賞しましたユダと黒人メシア。彼の競争には、同じ映画にノミネートされた共演者のレイクリス・スタンフィールドが含まれていました。そこでは、ハンプトンの暗殺につながる情報を提供するFBI情報提供者を演じています。カジュアルな映画監視者がチェックアウトしますユダと黒人メシアその賞のために、彼らの支持俳優ノミネートにもかかわらず、カルーヤとスタンフィールドが映画の明確なリードであることを知って、注意が驚くかもしれません。 Kaluuyaのパフォーマンスを「サポート」として分類する唯一の方法は、Stanfield（画面時間が最も多いキャラクター）がシングルリードであると主張することです。代わりに、アカデミーの有権者は事実上の判断を下しましたユダ主要なパフォーマンスはまったくありません。
この混乱は新しい現象ではありません。 「カテゴリー詐欺」という名前を持つのに十分な一貫性のある問題です。ただし、すでに重要な賞の組織に準法的重要性を授与することを避けるために、私は「カテゴリシェナンガン」を好みます。カテゴリのシェナンガンは、何十年もオスカーの一部であり、パフォーマンスがリードとしての資格があるかサポートの役割を担っているかに焦点を当てています。ある時点で、十分な票を獲得した場合、両方のカテゴリで同じパフォーマンスを提示することを禁止するルールはありませんでした。私の道に行く。フィッツジェラルドは、最高の俳優と最高の支援俳優にノミネートされました。私の道に行く。 （彼は最終的にサポートカテゴリーで勝ち、彼の共演者Bing Crosbyに最優秀俳優を失いました。）
アカデミーは、それが再び起こるのを防ぐために規則を変更しましたが、修正は映画の誰がリードパフォーマーまたはサポートパフォーマーと見なされるかについての特定のパラメーターを確立しませんでした。最終的に、俳優の分類はまだ有権者次第です。スタジオは、賞のキャンペーンを通じてシステムをゲームすることができ、本質的に公式の好みを述べています。
過去には、これらの好みは、特定のパフォーマンスに最適なカテゴリを選択するのではなく、彼らが勝つことができると思われるカテゴリのスタジオとパフォーマーのキャンペーンとして、カテゴリのシェナンガンを導き、有効にしていることがありました。それは間違いなくカルーヤと遊んでいたものであり、そのキャンペーンは彼をリードではなく支持カテゴリにスロットしました。しかし、ワーナーブラザーズのせいはありませんユダ奇妙さ：スタジオはスタンフィールドを最優秀俳優候補として宣伝し、多くのアカデミーの有権者がとにかく彼を支援俳優に入れました。
スタジオゲームマンシップと奇妙な投票者の気まぐれの相互作用は、サポートカテゴリに特有のより大きな問題を指摘しています。彼らは、実際に共同リードであるパフォーマーがますます人口がかかっています。昨年の最高の支援俳優の勝者はブラッド・ピットでした。彼は、画面時間または視点が大幅に少ないですかハリウッドで昔々レオナルド・ディカプリオより？彼が倒した俳優の一人はアンソニー・ホプキンスで、タイトルのキャラクターの一人を演じています二人の教皇。
2019年、Mahershala Aliは最高の支援俳優を獲得しました緑の本、賞の考慮に関する限りを除いて、平等の友情を形成する2人の男性についての映画。その1年前、サムロックウェルは男性のリードとしての「サポート」パフォーマンスで勝ちましたミズーリ州エビングの外の3つの看板。
そのカテゴリーでは、最後の数少ない支援女優の受賞者がより理にかなっています。ローラ・ダーンとレジーナ・キングは、センターの男性と女性のカップルに明確に二次的な並外れたパフォーマンスを提供しますof結婚話そしてビールストリートが話せば。しかし、なぜヴィオラ・デイビスが入っているのかは簡単にわかりますフェンスアリシアヴィカンダーインデンマークの女の子彼らは彼らの少し前に勝利しました：彼らはそれぞれの映画の共同リードであり、より伝統的なサポートパフォーマンスが一致するように設計されていないという特徴と感情的な弧を備えています。
確かに、リードとサポートの間の線は曖昧であり、パフォーマンスはストップウォッチによって定義されるべきではありません。フランシス・マクドーマンドは画面に費やす時間が少なくなりますファーゴ映画の他のいくつかのキャラクターよりも、彼女の最高の女優ノミネート（および勝利）は直感的に理にかなっています。彼女は映画の道徳的中心であり、彼女が登場すると物語の重力を変えます。それは真実でさえあります。子羊の沈黙、彼は20分未満の登場で最高の俳優を獲得しました。画面時間の量が少ないリードカテゴリを獲得することは、間違いなくFlexです。これは、特定の星の指揮能力の証です。
ただし、スクリーンタイムの主要な量でサポートカテゴリを獲得しても、その指揮するスターパワーを振り回して、より小さく、より繊細なパフォーマンスを追い払うように感じます。また、アカデミーが長年のバイアスを是正しようとしているにもかかわらず、それは少数派を疎外する方法でもあります。オスカーの有権者が、スタンフィールドでのレッドカテゴリにあるレオナルド・ディカプリオやアダム・ドライバーなどのスタジオの欲求を無効にすることを想像するのは困難です。スタジオは間違いなくこれを自分自身に行ってきました。何年も前、有権者は、映画の他の誰よりも画面上に現れる視点のキャラクターを演じるジェイミー・フォックスは、どういうわけか、ジェイミー・フォックスが演奏することに同意することにより、人種的ダイナミクスと確立された星構造の両方に喜んで黙認しました。サポート俳優担保。
もちろん、両方のサポートカテゴリのすべてのノミネートが真正な共同リードにかかっているわけではなく、すべての「サポート」の共同リードが勝ち続けるわけではありません。しかし、いくつかの本物のサポートパフォーマンスが依然としてこれらのカテゴリに属しているという事実は、彼らの偏ったことを強調しているだけです。今年、最高のサポート俳優には2つが含まれていましたユダリード;レスリー・オドム・ジュニア、4つの等しいリードのうちの1つマイアミでのある夜;サチャバロンコーエンのためBorat 2、アンサンブルの最も派手なメンバーとして。ポール・ラシ、伝統的なサポートパフォーマンスを提供します金属の音。
アンサンブルのすべてのメンバーをサポートカテゴリに配置することは、曖昧なリードを持つ映画の合理的な妥協ですが、今年の候補者の1人だけが真の支持俳優であったことはまだ印象的です。 Raciのキャラクターは、聴覚障害者コミュニティのためにある種のコミューンワークショップを運営している男であり、聴覚障害のあるドラマーであるRuben（Riz Ahmed）に助言し、映画の1つの拡張セクションにのみ登場します。物語は決して彼の視点に滑り込むことはなく、彼のシーンは一定ではないため、より大きな重みを持っています。主にテレビビットパーツで構成されているキャリアは、ロバートフォースターを思い起こさせる直接性と静かで生きた権威を持っています。それは驚くべきパフォーマンスであり、映画の成功に不可欠であり、実際の星に対するチャンスはありませんユダと黒人メシア- 主役がもたらす感情的な争いの範囲で、自分でうまく働く人。
個人的には、Raciは今年支援俳優賞に値すると思います。しかし、私の問題は、私のお気に入りが光沢のあるトロフィーを集めない可能性だけではありませんでした。昨年、ピットに勝つことは困難でしたハリウッドで昔々、それは素晴らしい映画だから、ピットはそれを非常に喜び、彼はこれまでに勝ったことはありませんでした。クリフブースがピットの最高の瞬間の1つで自分自身に言うように、「十分に公平」。
問題は、共同リードと映画スターでいっぱいのカテゴリで勝った本物のサポートパフォーマーを想像することがますます難しくなっていることです。 （最高のサポート女優がこの点でやや優れた最近の実績を持っている限り、それは多くの映画の女性のリードがサポートパーツとして信頼できるように読む方法に関係しています。）もちろん、それはまだ起こり得ます。しかし、両方を扱いますブラックメシアサポートパフォーマンスとしてのリードは悪い先例を設定し、パフォーマーが両方とも大きなスターであることを要求しているように見えます。
同時に、彼らの二重ノミネートは、パワーハウススターのターンの恥ずかしがり屋のものを「サポートする」部分にまとめることができるポイントまで資格を緩めます。これは、最終的には、新人、キャラクター俳優、奇妙なボールのためのスペースが少ない可能性があります。疑い、Barkhad Abddiのような発見キャプテンフィリップス、またはスクート・マクナイリー、シア・ウィガム、エリザベス・マーベル、スティーブン・マッキンリー・ヘンダーソンなどのサポートするパフォーマーの一貫して堅実な作品。
この状況に対処する方法を言うのは難しいです。演技カテゴリを7人の候補者に拡大し、変動するベストピクチャーカテゴリのリードに続いて？スタジオからの正式な演技カテゴリエントリが必要ですか？アンサンブルを称える別の演技カテゴリを追加しますか？また、オスカーを介してあまりにもうまくいかないことも馬鹿げています。彼らのすべては、選ばれた少数の人の気まぐれに観客をさらすことです。しかし、賞の実用的な機能の1つが映画の芸術を祝うことになっていると思われる場合、カテゴリーのシェナニガンが最高の支援俳優と最高の支援女優がリードの最高の近似に完全に変身することを許可しているのは残念です。それはさらに、映画の明確でありながら不格好な喜びを疎外します。それは、より小さな部分、俳優、瞬間が、ほぼ間違いなくより強い全体に貢献できる方法です。
