映画の唯一の目標が聴衆に記憶に残る感情的な反応を引き起こすことであった場合 - 彼らに何かを感じさせるために、何でも、彼らが強力に感じている限り - アレックスガーランドの男性許可されていない成功とカウントされます。脚本家の2014年のフォローアップEx Machinaそして2018年消滅確かに聴衆にいくつかの強力な感覚を残すつもりです。驚くべき、ボタンプッシングフィルムで、驚くべき画像と攻撃的なメタファーに満ちています。それは確かに、主に安全な賭けや馴染みのある物語に焦点を当てた映画の分野でのユニークで価値のある経験です。多くのように流通会社A24に極端なビジョンの評判を与えたプロジェクト、男性聴衆を退屈させたり無関心だと感じたりすることはまずありません。
しかし、映画に対する実際の反応は、挑発的な映画の周りで通常行うよりもさらに異なる可能性があります。男性いかなる種類のまとまりや意味のある物語を伝えるよりも、議論を開始するように設計されたようです。視聴者は、彼らが実際にそれが何を意味するのかと同じように、彼らが実際に画面で見たものについて議論している可能性があります。ガーランドは、彼らに一種の緑豊かで動いているロールシャッハのインクブロットを与えました。インセプション- 体験のようです誰もが自分の信念に基づいてメッセージを見つけ、ガーランドが彼らをバックアップしているのか、それを伝えていると思うかに基づいた感情的な反応を見つけます。
プロットのセットアップは障害に簡単です。ハーパー（ジェシー・バックリー）という名前の若い女性が、夫のジェームズ（パアパ・エッセイドゥ）とのトラウマ的な経験の後、イギリスの田舎の豪華な賃貸地に後退します。ガーランドの脚本は、時間の経過とともにトラウマが断片と断片であることを明らかにし、それぞれの新しい啓示が現れるにつれて、観客の心の中で形を変えさせます。しかし、その扇動的な事件とハーパーの画面上の展開の反応は別として、彼は彼女についてほとんど何も明らかにしていません。彼女は、バックリーのパフォーマンスがいかに微妙で感情的なパフォーマンスにあっても、特定の女性と同じくらいシンボルです。
不動産と近くの村で、ハーパーは、陽気な不動産の所有者であるジェフリーから、地元の警官、パブの所有者、不気味な牧師など、不機嫌な10代の少年まで、一連の男性に出会い始めます。それらのそれぞれは、Rory Kinnearによってデジタル効果を介して提供される同じ顔を持っています。彼女はまた、Kinnearが同様に演じた裸の男と近くの森で揺れ動く出会いをしています。イベントがエスカレートするにつれて、彼らはますます不気味で驚くべきものになり、最も驚くべき、アドレナリンで充電されたイベントを完全にめぐるシュールなピッチに構築します消滅。これらのイベントのいくつかはホラーコンベンションから引き出されていますが、リンチが特に華やかなCGゴアとグロテスケリーで知られている場合、デビッドリンチの悪夢の領域に向かいます。
このすべての最もシンプルで浅い悪い信仰の読書は、ガーランドがすべての男性が同じであり、彼らは普遍的に破壊的で、略奪的で、女性に対して非模倣であると言っているということです。映画のリリースに先立ち、いくつかの怒っているインターネット批評家は、この方法でこのように映画を大声で解釈していました。映画自体（もし彼らがそれを見ているなら）はおそらく彼らの心を変えることはありません。映画が国内のドラマの領域からファンタジーに向かってさらに出発するにつれて、ガーランドの象徴性は十分に不透明であり、最も決定された人は彼らの最初の読書について彼らの心を変えるものを見つけることができません。
たとえば、彼は2つの古代の高度な性別のイメージの周りに著しい繰り返しのモチーフを構築します。通常、葉にレンダリングされた男性の顔と見られる緑の男と、ギャップのある外陰部を持つ裸の女性の彫刻であるシーラ・ナ・ギグは、しばしば広がります。彼女の手で。どちらも原始画像であり、それぞれ肥沃度と男性と女性の力に広く関係しており、ガーランドはここでそれらを使用して、性別間の生来の原始的な分離と対立を示唆しています。しかし、彼らが物語に関係していることは、解釈に開かれたままです。
同様に、不動産にはリンゴの木があります。ハーパーは、到着時の最初の行為として許可なしに食事をしています。イメージは、アダムとイブの聖書の物語に耳を傾け、選択、善と悪の知識、無実の喪失を表す禁じられた果物を備えています。その木の周りのさまざまなさらなる行動は、イノセンスハーパーや彼女の訪問がまだ持っている可能性のあるものを失うことにおける鋭いエスカレーションを示唆しています。しかし、彼女の夫との経験が何らかの形でこの行動をすべて動かしているのか、それとも彼女の存在だけが森の中で古代の力または原則を活性化したのかは決して明確ではありません。これらの経験がどれほどリアルであるか、または意図されていることは同様に不明です。ハーパーがすべての男性が同じ顔をしているという事実についてコメントしていないことは注目に値します。彼女が見ているものが私たちが見ているものであるかどうかさえ、それは不明です。
意味と目的はさておき、男性官能主義者の夢です。ガーランドと撮影監督のロブ・ハーディ（彼も撃ったEx Machinaそして消滅）鮮やかな色と驚くべき驚くべき画像で、映画にあえみの視覚的な鮮明さを与えます。苔で覆われた木や水たまりの雨滴の波紋のシンプルなショットは、ほとんど圧倒的に美しいです。ベン・ソールズベリーとポルティシェッドのジェフ・バローによる音楽は、ガーランドの以前の2つの映画でも協力していましたが、アンビエントノイズと音楽をバックリーのボーカリゼーションとブレンドします。その後、ペントアップされた感情的な痛みの叫び声がサウンドトラックに完全に滑り込むので、ハーパーが実際にやっていること以上のものであるかもしれません。
そして、ガーランドは、映画よりも恐ろしい感覚を築くという途方もない仕事をしています。男性彼女が直面している脅威に対するハーパーの具体的な反応におけるホラー映画としてほぼユニークです。しかし、彼女が通常の嘆きの犠牲者のイメージと道を分けても、映画はまだ不気味で恐ろしい人の感覚を保持しています。ベテランのボディホラーファンでさえ、この映画が血まみれの身体性の観点から行く場所によって揺さぶられるかもしれません。ガーランドは十分に大胆でも、実験的でも、自分の特徴のイメージに十分な自信を持っていないと主張して、この映画から誰も離れないでしょう。
同じ恐怖の感覚も同様に飽和しました消滅、ガーランドはまた、幻想的な物理的変異と重くて賢い象徴性で満たされています。しかし男性同様に共通点がありますEx Machina、サイエンスフィクションの物語は、主にrog慢なオーバーロードモードで2人の男性に関するものであり、文字通り、女性の姿を思考と感情の能力と考えるかどうかを決定します。その話では、男性と女性のキャラクターの間の同情のバランスは、新しい明らかにするたびにシフトすることを意図しており、女性のキャラクターが非人道的であるという知識に重み付けすることを意図しています。彼女を操作する。
で男性、ガーランドはダイナミックをはるかにシンプルにします。バックリーは、多くの内なる力と自信を持ってハーパーを演じていますが、彼女はまだ容赦なく怪物的なことに反対しています。ここの側面間の共感的なバランスの感覚ははるかに少ないです。このスクリプトは、ハーパーを敵よりもはるかに人間的にし、補償する欠陥や欠陥がない。すべての小さな欲求不満の男性、それは最大かもしれません - ハーパーにはほとんどないので、彼女の過去は彼女の結婚によって完全に定義され、他の男性によって彼女の存在が完全に定義されています。
男性他の最近のホラー映画のいくつかのエコー、特に社会のより大きな分裂を表す攻撃を伝える小さなホラー映画のエコー。ジョーダンピールに似ています出て行けいくつかの構造的な方法で：同様出て行け黒人の主人公であるクリスは、白い国の飛び地で彼の要素から外れているとき、彼の黒人の友人ロッド（lil rel howery）との電話の連絡先に命をかけます。 、映画の他の重要な女性。 （他の顕著な類似点はネタバレなしでは議論することはできません。）そして、緑豊かな環境、性別の緊張、それを表現するための悲しみとそれを表現する方法、表面下の沸騰の怒り、そして結果として生じるすべてのリコールアリ・アスター真夏、別の映画は恐怖と不可避の感覚に浸されました。
しかし男性の最終的な方向性は、これらの2つの映画のいずれよりも読むのがはるかに困難です。特にその最後の瞬間は、会話を開始し、千の「終わり」を立ち上げるために設計されているようです。男性、説明された「エッセイとビデオは、あらゆる種類の説得力のある声明や代表的な声明を作成するよりも。 「この映画は、ストーリーがストーリーテラーとストーリーレシーバーの間に50-50の分裂であるという考えに非常に激しく傾いています」と、ガーランドは映画の記者会見で述べています。 「私が取り組んだ映画よりも、これは聴衆が会話に参加すると予想していました。」視聴者は遠ざかる可能性が非常に高いです男性強い意見や感情に満ちていますが、彼らがポジティブなものであるかどうかは、映画の意味を決定する負担の半分を担いたいのか、それが何を言おうとしているのかを強くしたいのかどうかに大きく依存するでしょう。
男性5月20日に劇場で開きます。
