AIは実際に良いファンフィクションを書くことができますか？

人工知能を搭載したテキストジェネレーションツールは、過去数か月で一般に広く利用できるようになったため、彼らは告知されていますいくつかによって電子メール、インターネット検索、コンテンツ生成の将来として。しかし、これらのAIを搭載したツールにはいくつかの明確な欠点もあります：それらは傾向があります間違っていること、そしてしばしば答えを生成しますたとえば、人種の偏見を強化します。彼らについても深刻な倫理的懸念があります不特定のトレーニングデータ。

これらのツールを使用して、ファンダムスペースでも議論が行われていることは驚くことではありません。興奮したファンは、お気に入りのキャラクターを探索する新しい方法として、すぐに彼らに目を向けました。適切なプロンプトで、AIはFICのような文章のいくつかの段落を吐き出すことができます。しかし、同じくらい早く、多くのファンフィック作家が練習に反対し始めました。

「使用しているAI調達情報はどこにありますか？他のファンフィクション、実際の元のソース、他のストーリー？ AIは他のファンフィクションの著者を盗用しているでしょうか？」著者のReddに、「全体として、AIはファンフィクションから遠く離れているべきだ」と言う。

これらのAIツールの背後にある機械学習は、通常、それらをする必要があります大量の既存のデータで訓練されています、しばしばインターネットから削り取られます。しかし、十字線に何が捉えられているのか、または著作権で保護された文章が含まれていることを正確に知ることは困難です。 Openai、GPT-4システムの背後にある会社は、現在利用可能な人気のあるテキスト生成ツールの基礎として使用されています。明らかにされていませんモデルがトレーニングされたデータ。 （Openaiは、出版に間に合うようにこのトピックに関するコメントのリクエストに応答しませんでした。）しかし、GPT-3は45テラバイトのテキストデータについて訓練されました。

このクロールの明らかな拡張性とFICを生成するこれらのツールの能力を考えると、私たち自身やfanfiction.netのようなサイトへの多くの貢献者は、そこに公開された作品がこれらのモデルのトレーニングに使用されるデータの一部であるかもしれないと考えています。これらの作家の何人かは、彼らの仕事が許可なしにそのような方法で使用された可能性があることを嫌っています。私たち自身のアーカイブについて、ユーザーの数が増えています既存のアカウントにログインしたものによってのみ読み取ることができるように、作品をロックしています。これらのFICをロックするユーザーは、AIデータクロールで作業が発見されるのを防ぐのに役立つと考えています。

コメントのためにアプローチされた私たち自身のアーカイブは、「責任を持ってコーディングされたボットにアクセスするのを防ぐサイトコードにいくつかの変更を加えた」と述べていますが、自動化されたトラフィックを完全に制限することは、サイトの検索との相互作用を壊すため、オプションではありません。エンジン、スクリーンリーダー、およびその他のツール。

しかし、これらの倫理的な質問は写真の一部にすぎません。ファンフィックは芸術的であり、コミュニティの実践でもあります。これまでのところ、AIツールも複製できません。

この記事の私の調査では、4つの異なるテキストジェネレーターを実験しました。ChatGptへのOpenaiの直接アクセス、Bing AI、Google's Bard、およびNotion AI。最初は同じ幅広いプロンプト（「ファンフィックを書く」）でそれぞれをテストし、それらが何を思いつくかを確認しました。次に、一部のファンがどのように使用されているかに近いものを再現するために、私はファンダムの人気のあるキャラクター、船、比esなど、より具体的なリクエストを使用しました。全体的に、それは報酬のない経験でした。各ツールにはFICを試みるための独自のアプローチがありましたが、最終結果には幅広い類似点がありました。ストーリーは一般的で不器用でした。

第一に、これらのツールがFICとは何かを知っているというファンダムサークルでの一般的な受け入れにもかかわらず、ツールはしばしば幅広いプロンプトに一貫して反応しませんでした。ある時点で、BingAiは実際の本の直接の要約を作成しましたハリー・ポッターと魔術師の石あらゆる種類のファンフィクションの代わりに。元のストーリーにどのような違いが生じるか尋ねたとき、Bing AIは代わりに、魔術師の石本と映画とそれらのいくつかを教えてくれました。それが私が尋ねたものではないと言ったとき、それは会話を終えました。私が再びそれを促したとき、最近では、FICを直接生成するのではなく、ファンフィクションを書くためのヒントを生み出しました。

これらのツールがFICに近づく何かを生成したとき、それはよく書かれていませんでした。たとえば、バードは、プロンプトの「Write Me A Fanfic」に応えて、ハリーがハーマイオニーを宿題で助けてくれる377ワードのハリー・ポッター/ハーマイオニー・グレンジャー・フィックを出しました。ウィザードフランチャイズの知識が合格している人は誰でも、40歳未満のほぼ全員が、これが性格から外れており、役割を交換する必要があることを認識できるでしょう。

AIに生成されたFICの途中で、ハリーとハーマイオニーはお互いの気持ちを告白し、キスを始めます。これはファンフィクションではまったく異常な出来事ではありませんが、シーンには感情はありません。それは、ロマンチックな執筆を理解するためのトゥイーンの最初の試みのように読みます。これは、創造的なプロセスを享受し、スキルを練習するに値するTweensにとってのs辱ではありません。バードの試みと同様に読む世界にはたくさんのファンフィクションがありますが、はるかに優れた数千もあります。

ハリー・ポッターのファンフィクションにデフォルトする吟遊詩人は一回限りではありませんでした。 Bing AiとOpenaiは両方とも同じことをしました。 （概念AIは、ファンフィクションが何であるかを認識しておらず、既存のメディアとは何の関係もないストーリーを作成したようには見えませんでした。）これらのAIツールが作成したストーリーは、異性愛者のカップルにも焦点を当てていました。これら3つのツールでそれぞれ複数回同じ基本的なプロンプトをテストして、彼らはストレートハリーポッターの船に戻り続けました。ハーマイオニー/ハリーに加えて、ハーマイオニー/ロン、ハーマイオニー/ドラコ、ルナ/ドラコと応答しましたが、 m/fではありませんでした。

多くの人が近年ハリー・ポッターのファンダムを去ったが、著者としてJK Rowlingは、多くの反トランスステートメントを作成しました- それはまだ大規模でアクティブなコミュニティであり、2番目に高い数私たち自身のアーカイブの作品と2021年に追加されたほぼ70,000の新しい作品の作品。私たち自身のアーカイブでは、ハーマイオニー/ドラコは最も人気のあるf/M船ですが、それでもハリー/ドラコによって食い物にされています。また、以前よりも人気がありません。最近、「Marauders時代」FICS- そして多くの場合、レムス/シリウスに焦点を当てている人は、ファンダムのより大きな焦点です。

そして、男性と男性の関係は、ほとんど常にファンダムではるかに人気があります。芸術的な形では、既存のメディアに残っているギャップを埋めることに焦点を当てているため、クィア関係を追加し、最愛のキャラクターのクィアリーディングを検証することは、ファンフィックの重要な動機の1つです。一方、AIツールは、M/M FICの作成から遠ざかるように見えました。の各ツールをプロンプトします超自然ファンフィックは、ディーン・ウィンチェスター/ジョー・ハーベルとサム・ウィンチェスター/ジェシカ・ムーアを中心とした物語を返しましたがディーン/カスティエル私たち自身のアーカイブのあらゆるファンダムで最も人気のある船です。 AO3タグだけで、811 Dean/Jo Ficsだけと比較して、110,000を超える作品があります。

AIアルゴリズムは明らかに異性愛に傾いています。彼らがハリー・ポッターが関連していることも好むこと。これらのジェネレーターが生成するすべてのものは、セクシュアリティの支配的なモデルとメディア製品の両方に向かってジェネリックに傾いています。彼らはファンダムのニュアンスに簡単に対応することはなく、より多様な関心のセットと奇妙さへの反文化的傾向がありません。要するに、単純なFICプロンプトに対する彼らの反応は、これらのツールが、まともな芸術やコミュニティの中心にある人間の心をキャプチャできない方法を示す良いデモンストレーションです。

より広く言えば、テキストジェネレーターの習慣は、個々のニーズのニュアンスに適応できるのではなく、平均に近づくことができ、まっすぐな船を好むよりもはるかに大きな影響を受けています。広大なコンテンツの擦り傷でトレーニングされたツールは、最も一般的なものは何でも複製します。そのプロセスでどの視点が失われるかを想像するのは難しくありません。

もう1つの主要な制限は、これらのツールがサービス利用規約の一部に違反するため、明示的な資料を生成しないことです。Openaiの使用ポリシー、たとえば、「性的活動の説明」を禁止しているが、Bing AIの行動規範「アダルトコンテンツ」の作成または共有を禁止します。しかし、他の種類の文献と同様に、セックスシーンはファンフィックの重要な部分です。私たち自身のアーカイブに関する約1100万の作品のうち、約200万人、または約18％が明示的であると評価されています。別の15％が成熟したと評価されています。 AIが現在埋めることができないこの種の文章に対する明確な要求があります。

明示的なコンテンツの制限は、ツールをまったく使用することもできます。 Bing Aiの返信は一度に単語をスプールアウトしているので、（不特定の）ディーンウィンチェスター/カスティエルのファンフィクションを求めた後、誤って明示的なものを生成し始めてコースを逆にしなければならない前に、しばらく書くのを見ることができました。それは突然途中の文で削除され、それを「私の間違い、私は今それに対する応答を与えることができません。別のトピックを試してみましょう。」その後すぐにプロンプ​​トを繰り返すと、「ごめんなさいが、不適切なコンテンツを生成することはできません」という応答が生成されました。ただし、後のテストでは、FICの数文を生成した後の突然の削除が再び起こりました。

Bingには、各メッセージで引用を提供する唯一のUIもあります含む「参照するWebコンテンツへのリンク。」より具体的なプロンプトを考えると、これらの引用は非常にニッチなコンテンツにリンクされています。たとえば、The Hurt/Comfortのジャンルで何かを求めたとき、その引用には、私たち自身のアーカイブに関する特定の作家の著者ページと、200未満のメモのTumblr投稿が含まれていました。 Microsoftの開発者ブログは、これらの参照の引用を呼び出す以上の説明を提供していないため、これらがボットのAIモデルの一部として削られたのか、インターネット検索の一部として、プロンプトをコンテキスト化するためにツールが行うかどうかは不明です。とにかく、このようなクリエイターが公開するときに想像もしていなかった文脈でこれらの小さなクリエイターの作品を提供することは不快に感じます。

しかし、これらすべての制限を超えて、これらのツールを使用してファンフィクションを生成することには、はるかに主観的であるが基本的な問題もあります。彼らは創造的な探索をよりアクセスしやすくするツールとして宣伝されてきましたが、それらを使用してファンフィックを作成するだけでは、創造的または探索的ではありませんでした。私は書くのが大好きです。興味深いスレッドをからかい、それらが物語的に満足のいくものにまとめられることを十分に見つけるまで、世界で私のお気に入りのことの1つです。 FICを書くことはおそらくその中で最も蒸留されたバージョンです。なぜなら、スレッドは既存のものであり、私はすでにそれらに投資しているからです。私の経験から、AIツールを使用しても、この感覚を少しでも再現しません。執筆の反省的なプロセスやファンフィックの変革的な仕事を必要とせず、奨励することさえありません。代わりに、最終製品以外に楽しむことは何もありません。これは通常フラットで生命のないものです。

このように感じているのは私だけではありません。 「私にとって、ファンフィクションのためにAIを使用することは、それが目的を打ち負かすように感じます」と作家のセラフ・アベルは言います。 「執筆の最大の部分は、自分の仕事に自分自身を注ぎ、人々にそれを楽しんでもらうことです。 AIはどのようにしてそのような情熱を再現できますか？」 FICも多くの場合、深く個人的なものであり、AIによって再作成することはできません。 「[私のフィックで]私の断片を見ることができ、ショーについて私が好きなことを見ることができます」とアベルは言います。

「私がファンフィクションを書くとき、それは私の中のこの場所からすべて来ています。そこでは、私の魂に触れたメディアについてこれらの言葉を必死に明らかにする必要があります」とReddは言います。 「ファンフィクションを書くことは、ヒットとブックマークの数だけでなく、共有とコミュニティに関するものです。」

実際、ほとんどのFICライターはこのように感じているようです。私たち自身のアーカイブの「AIに生成された」タグはあまり使用されておらず、そこにあるFICの多くは「クラック」とタグも付けられています。つまり、作家はただ遊んでいました。それらの多くは、テキスト生成がどれほど悪いかを明示的に楽しんでいるか、生成されたテキストを実験として単に説明しています。その結果、サイトはAIが作成したストーリーに関するブランケットルールを作成する必要はありませんが、既存の応答を得るのに十分なユーザーからの質問を提供しています。そうでなければ、ファンワークスとしての資格がある場合。ただし、状況を監視しています。状況に応じて、AIに生成された作業は、私たちのスパム防止政策に違反する可能性がありますが、これは発展途上の状況です。」

FICライターは、AO3や他のサイトがAIがより大きな問題になった場合にどのように対処できるかについて異なる意見を持っています。 「私は検閲に興味がありません。したがって、誰かがAIに生成された作品からすべての作品リストを作成したい場合は、それを求めてください。誰もがわかるように適切にタグを付けてください」とReddは言います。アベルは、主に既存の作品の盗作を防ぐために作品を禁止すべきだと考えていますが、同様に、彼らが許可されているなら、読者が好むなら彼らを避けることができるようにタグ付けするべきだと考えています。

ただし、今のところ、AIはファンフィクションのツールのように思えます読者おそらく、ファンダム全体で十分にカバーされていない船のペアリングや好みのために、迅速かつ簡単に何かを消費したい人。これらの作品は独自の娯楽のためであり、共有する必要性を感じていないようです。一方、作家はまだ書いています。そして、それはすぐに変更される可能性は低いです。