Helldivers2は、その新しい主要な順序で究極の道徳的困惑を提起します

Helldivers 2プレイヤーは、終末期の脅威に対するキャンペーンをまとめたばかりで、メリディアの破壊に至りました。スーパーコロニー、そしてそれが残した不吉なブラックホール - は、おそらくさらにいくつかの結果につながるでしょう。しかし、私たちがそのすべてを解決するのを待っている間、孤児についての道徳的な質問に対処してみませんか？

最新の主要な注文は、長年にわたる哲学的パズルへの言及であるOperation Trolley問題と呼ばれる適切に呼ばれています。これを除いて、これはオーバーザトップの世界ですHelldivers 2、質問は次のとおりです。多くの病気の子供たちがキラーロボットに完全に消滅しないようにしたり、クールなタンク鉱山を手に入れたりしますか？

解放が必要な2つの惑星があります。非常に病気の子供のためのスーパーシチズンアン病院のホスト、またはマーファークのMD-17反タンク鉱山のホストです。ゲーム内の主要な注文テキストには、「解放された最初の惑星のみが救われる可能性があります。ヘルディバーは、どの行動方針（子供、または鉱山を救う）が最終的に最も自由を救うかを決定することに信頼されています。」

一見、これはかなり悪いように見えるかもしれません！明白な「正しい」選択が1つしかないと思うかもしれませんが、それは子供たちを救っています。しかし、あなたはヘルディバーがこれらの鉱山へのアクセスを今2回拒否されたと考えていますか？ある時、ヘルディバーはそれとエアバーストロケットランチャーのどちらかを選択しなければならなかったので、後者を選びました。別の時間、私たちは鉱山を得るために最小数のボットを廃棄しなければなりませんでした - 私たちが見逃した目標。

また、一つの賢明な哲学者がかつて尋ねたように- これらの子供たちが悪い雰囲気を持っている場合はどうなりますか？彼らがまだ生きているという奇跡であることに加えて、私たちは彼らのlight状について何も見たり聞いたりすることができませんでした。現在、両方の惑星はヘルディバーを征服することで完全に触れられていないので、この命令はプレーヤーが決定することの面でどちらの方法でも行くことができます。ゲームは、私たちの決定のパラメーターを確実に設定するようにします。私たちは、最も関連する自由を持っていることをしようとする必要があります。個人的には、私は最終的にそれらの鉱山を手に入れようとしています。しかし、それらの子供たちは非常に便利かもしれません、スーパーアースには親子の労働政策があることを考慮しています。本当に、最新の主要な注文は多くのことを考える必要があります。