イニシヘリンのバンシー作家監督のマーティン・マクドナの馴染みのある領土への復帰:それは彼のピッチブラック2008コメディスリラーの精神的な続編のように演じていますブルージュで。その映画、マクドナの特集デビューは、カトリックの煉獄のように感じられるブルージュのバージョンに隠れているヒットマンとして、コリン・ファレルとブレンダン・グリーソンを主演しています。ファレルとグリーソンもリードしていますバンシー、実存的な恐怖によって駆動されるもう1つの鞭のスマートで、苦労して面白い物語。今回は、それぞれ農夫とミュージシャンであるはるかにシンプルな男性を演じていますが、彼らは暗殺者と同じ苦痛を持っています。
最終的に、マクドナ(最近では作家監督ミズーリ州エビングの外の3つの看板)ストーリーの文字通りの詳細の死亡率に関する彼の抽象的なテーマを接地しようとする試みを試み、緊張が消散します。しかし、この映画は非常に豊かで感情的に詳細なテキストであり、着陸に固執しないことはそれに対する小さなマークにすぎません。
イニシュモアとアキルのアイルランド諸島で撮影されました。これは、架空のイニシェリン島を表していますが、この映画は時代を超越した絵のように感じられます。 Angelic Choirは、20世紀初頭のイニシェリンの緑豊かなトレイルに沿った日常的な散歩で、PádraicSúilleabháin(Farrell)に続くオープニングシーンを獲得しています。彼は彼の仲間のコルム・ドハティ(グリーソン)をチェックインして、彼らの通常のルーチンに従って、パイントのために地元のパブに彼を招待しています。しかし、パラダイスの趣のあるビジョンは長続きしません。バックストーリーに少し時間を費やすことなく、マクドナは不可解に崩れた友情の鮮やかな肖像画を描いています。それ。
コルムの突然の拒絶に戸惑ったパドライックは、誰もが反対のアドバイスにもかかわらず、フォローアップして彼と一緒にチェックインし続けるしかありません。これは、物事が不気味なターンをする場所です。パドライックを永久に遠ざけるために、コルムはパドライクが彼と話そうとするたびに、自分のフィドルハンドから1本の指を切ると脅します。
写真:Jonathan Hession/Searchlight写真
すべてのシーンは、感情的な抑圧に目を向けて上演され、リズミカルな対話と死についてのそのサブテキストに向けて耳があります。ブルージュでとても魅惑的です。マクドナは、ファレルが2つと2つをまとめようとする困惑した試みに熱心な焦点を合わせています。彼が否定から実現への旅は、突然の混乱に投げかけられた関係を理解しようとするため、同情を生み出し、閉鎖が永遠に手の届かないままである可能性を潜む可能性に対処します。答えを見つけようとするそれぞれの絶望的な試みは、コルムの動機を目覚めさせることについてのことです。私たちの中で誰が私たちが他の誰かの怒りに値するほど間違っているのか疑問に思っていませんか?
しかし、これらのカードがテーブルの上に置かれたように見えたとしても、ファレルのパドライックの構築は、マクドナの曲がりくねったテキストと連携して働き続けています。自称アーティストであるコルムは、むしろアイドル会話をするのではなく、音楽を書くのに時間を費やしたいと思いますが、彼の本当の推論を表現するのにしばらく時間がかかります。それまでの間、ファレルのパフォーマンスは、コルムの冷たい肩の潜在的な告発と意味の色合いを反映しています。 ColmはPádraicにとって知的なものですか?パドライックはあまりにも素朴ですか?酔っ払ったin辱がありましたか、それとも彼が完全に覚えていませんでしたか?
いずれにせよ、ファレルの静かな瞬間は、彼の家畜との感動的な友情を維持する簡単に面白がった男としてパドライックを描いています。しかし、ファレルは、彼がパドライックの最も一見一見一見特徴を深める方法で本当に輝いています。彼は、パドライクが内省を始めたとき、それぞれの特異性を認識可能な無邪気さで重ねます。彼の会話のドライブは丁寧で表面的なものですが、正しい単語をつなぎ合わせることができないと思われるか、2つの連続した思考や感情の間でドットをつなぐことができないように思われます。彼は常に平均的な人がすべき以上のものを探しています。繰り返しになりますが、コルムのよりパットのファサードにもかかわらず、彼も常に検索しています。 (頻繁に地元の教会で告白します。そこでは、彼は彼のゴシップの司祭をあまりにも軽misしすぎて、本当の啓発や自己反省を見つけることができません。)
写真:Jonathan Hession/Searchlight写真
Pádraicの答えの悲痛な探求は、特に彼が映画のサイドキャラクターの豊かなタペストリーを尋問し始めるとき、困難な戦いです。神聖な鹿の殺害バリー・ケオガンは、現代のピーター・ロレとしてリングに帽子をかぶっています)、そして他のパブ・訪問者は、非主要なものと鼻の間の細い線に乗っています。彼らは皆、コルムとうまくやっているように見えます。それは、パドライ類の漂流を残し、彼が本当に放射性降下物を責めるべきかどうか疑問に思います。グリーソンの静かに恐ろしい配達に納得することは難しくありません。厳しいささやきは、孤立した脅威に必死の嘆願さえも変えます。
両方の男性は感情を差し控えていますが、ファレルとグリーソンは寛大なパフォーマーであり、実際の友情が各フレームに感染します。それは、友人のブレイクアップが動き出すと、互いの控えめな親和性を、お互いに対する抑制された親和性を、お互いに対する抑制された親和性をより悲劇的に感じさせます。これは、コルムが音楽を演奏し、パドライックが彼の悲しみを飲みながら、カメラが彼らの間でためらう視線を捕まえるパブでの夕方に特に明白です。それらは、映画に境界線のロマンチックな暖かさを垣間見ることができます。撮影監督のベン・デイビスは、ろうそくとランパイトの薄暗いちらつきで描いています。
一方、一見時代を超越した設定は、実際に非常に具体的であることが判明しました。遠くにある本土での爆発により、映画の歴史的な背景、1920年代初頭のアイルランド内戦が明らかになりました。実際の暴力はイニシェリンの海岸に触れることはありません。そして、兄弟に対して兄弟に向かっているという映画の物語は、薄っぺらなものではありますが、紛争の比phorであるという事例が確かにあります。しかし、侵入する運命と暗闇は、キャラクターの死亡率を前面と中心に置きます。コルムはすぐに出てきてそれを言うことはありませんが、彼のアイドル・モーツァルトのように、創造して覚えているという彼の突然の欲求は、死の迫り来る幻想によって直接知らされていると感じています。 (またはアイルランドの民間伝承では、映画がバンシーに軽く触れている。)そして、コルムは、マイム自身に対する彼の脅威を考えると、面白いが邪魔な自己妨害の連勝によって圧倒されます。
写真:Jonathan Hession/Searchlight写真
どちらの男性も、自分自身、そして周囲の人々にもたらすもの、1つはより大きな政治的出来事を通して、もう1つは個人的な不満を通して振り返ることを余儀なくされています。これらの反射が非常に反対の結果をもたらすほど、パドライックとコルムの出会いが、すべてが失われたように見える現代世界を移動する方法についての緊張を祝う繁殖地になります。コルムは作成したい。 Pádraicは単に存在したいと思っています。死と孤独に直面して、おそらくこれらの選択のどちらも他の選択よりも優れていないでしょう。
マクドナは、彼の舞台の感性と、言葉の衰退を好む彼の好みを通して、これらすべての哲学的黙想を漏らします。彼はしばしば、映画の視覚的な美学が独自の魅惑的なメロディーであるかのように、それらの間でカットするのではなく、キャラクター間で焦点を合わせることによって、これらの口頭および感情的なリズムを捉えています。実際の音楽は反対方向に揺れ、カーターバーウェルは、コルムがパドライックの進歩をかわそうとしながらフィルムの聴覚生地を織り込んでいるかのように、ひもにいたずらとミステリーの感覚を少し積極的に引き抜きました。
この映画はユーモラスな繰り返しを使って悲しげな体重に対処し、その前提の純粋な奇妙さを家に叩き、2022年の最も暗くて面白い映画の1つになります。彼が最終行為に入ると、テーマを一緒にします。物語が展開するにつれて、マクドナの不条理な劇作家は、それ以来、彼の映画のいずれにも持っていない方法で前面に急いで来ますブルージュで。バンシー彼が2001年のステージプレイに持ってきた暗いユーモアの色合いを維持しますイニシュモアの中li、90年代初頭に設定されている間、宗派のアイルランドの紛争の背景にも展開され、同様にパドライックという名前の動物を愛する主人公を特徴としています。しかし、この問題は、マクドナグが劇のパドライックと彼の暴力的な感情的な軌跡を、彼のより抑制された映画のカウンターパートに移植しようとしたときに発生します。
マクドナが死亡率と記憶のエーテルのテーマに言葉を入れようとするとイニシヘリンのバンシー、それは、具体的な推論と決定的な感情的な道において、無形の精神的ジレンマを接地しようとする試みのように読書を終えます。それは主に、そのキャラクターから大部分が切断されていると感じる土壇場の偶然の一致によってもたらされます。これらはすべて、最初の2つの行為がそれがそうなることを示唆するよりも、物語を教訓的で道徳的にします。
それでも、驚くほど適切であり、表現できないものを表現しようとし、コルムが表現するのに苦労している感情に言葉を入れようとしている間、映画が道を失うべきです。私たちが過去になったら、私たちが未来にどのように記憶されるかについての長引く恐怖について話す方法を知るのは難しいです。そして、それがコースから外れるまで、それは現在のこのアイデアの微妙な表現のままであり、そのキャラクターが彼らが時間を使い果たしていると信じ始めると、そのキャラクターが束縛され、ゆがんでいます。
この映画の誰も完全に良い人ではありません。事実上、誰もが何らかの形で意地悪または不敬です。このようなリベットのある時計になっているのは、それらのものがほとんど存在しない場所と瞬間に、善、理解、または感覚の類似性を常に検索することです。その印象的な色調のバランス、豊かなパフォーマンス、層状の内省でイニシヘリンのバンシー彼の最適なマクドナを表し、死の正面玄関で経験した人間の感情の奇妙なスペクトルを捉える複雑な作品を作成します。
イニシヘリンのバンシー10月21日に限定リリースで劇場で開設され、今後数週間にわたって全国的な展開が行われます。