良い恐竜のレビュー：ピクサーの最も美しいが、これまでで最も弱い映画の1つ

ピクサーはティアジェルカーを作ります。スタジオは、観客をぼやけたすすり泣きや涙を流した視聴者の山に変えることができることをほとんど誇りに思っています。その間良い恐竜間違いなく唇を吐き出す誘導の瞬間があり、物語がカタルシスのシーンをバックアップするためにそこにないことを考えると、それは感情的に操作的であると感じます。

以前のピクサー映画とは異なり上そしてWall-e、良い恐竜自然に感情的な啓示につながるキャラクターの物語を構築するのではなく、それがすべきだと感じるときはいつでも感情的なシーンを放り出します。良い恐竜若いアパトサウルスと自分自身を発見するための彼の旅についてですが、それは非常に多くの方向性なしに映画で行うことはほとんど不可能です。

残りの時間は、彼がスポットという名前の人間の生き物と協力して、家に帰る道を見つけようとしているので、アーロがこの自己発見の旅を走るのを見るのに費やされています。しかし、彼の旅と同じように、物語は散らばっています。この映画はそれ自体の中で気を散らし、プロットを前進させるのに役立たないランダムなキャラクターにあまりにも注意を向けようとします。どちらかといえば、彼らがつまずくT-Rexの家族のように、二次キャラクターの導入は、ArloとSpotの間の重要な関係の発展を妨げます。

映画が先史時代の世界の反対側から来るこれらの2人のキャラクターに焦点を合わせることに決めたとき、彼らの物語に一掃されないことは難しいです。しかし、それは彼らの関係に対処するために十分な時間を費やしていません。代わりに、2つの間のあらゆる相互作用を可能な限り感情的にすることを選択し、絆を回復し、これら2つが実際にシーンを準備せずに互いに発展します。それはただ一連の面白い出来事に続いて、2つの間に感情的な瞬間を満たしているハートが続きます。

それは、成功しない映画の側面がないということではありません。良い恐竜間違いなく、ピクサーから出てくる最も美しい映画です。これらの恐竜と生き物が住んでいる実際の世界は非常に驚くべきものであり、過去に単に剃られた背景画像の細部に注意を払っています。すべての美しさに引き込まれないことは不可能です。特にアニメーション映画での照明の使用は絶妙であり、着色は非常に現実的です。キャラクターでさえ驚くほど詳細です。映画の過程で蓄積するカット、スクレイプ、打撲傷はVivdであり、顔の表情はピクサーベンチャーにとって最も感情的なものです。

しかし、素晴らしいビジュアルがあっても、この映画はほとんどの場所で当たり障りのないものではありません。たとえば、スポットは、映画のより面白くて実にかわいいコンポーネントの1つですが、映画は決して彼をあまり扱っていません。彼は映画が衰えているときにアルロが効果的に模倣する大胆不敵な生き物として描かれていますが、それは彼であるすべてです。模倣のポイント。彼はさらに探求された彼自身の興味深い物語を持っていたかもしれません、そして、より夢中になるキャラクターとして、それは間違いなく映画をそれほど良く、バランスのとれたものにしたでしょう。しかし、映画全体に感染するのはそのような怠lazです。良い恐竜積極的に応援したいキャラクターを備えた強力で連続的なアークではなく、一連のランダムな啓示に巻き込まれたと感じます。

良い恐竜ピクサーから出てくる弱い映画の1つであり、スタジオが何度も何度も素晴らしいストーリーテリングをする方法を知っているので、それは残念です。開発にさらに数ヶ月も費やしていて、スクリプトを少し作り直した場合、それは信じられないほどの機能だったかもしれませんが、プロダクション全体が急いでいるように感じます。 Arloは彼がどんな恐竜になりたいかを理解していたかもしれませんが、この映画はそれがどんな映画になりたいかについて同じ実現をすることはありませんでした。良い恐竜偉大な恐竜だったかもしれませんが、代わりに平凡な恐竜としてかろうじてこすりました。