サイモン・ペッグは、「幼稚な」サイエンスフィクションの黙想を説明しています
昨日、オタクのLuminarySimon Peggはいくつかの声明を落としましたラジオタイム最悪の場合、サイエンスフィクションの多くのファンを混乱させ、せいぜい、心配しているインタビュー。このテーマに少量のインターネットインクがこぼれなかった後、俳優/作家は自分のブログに連れて行って、彼に代わっていくつかをこぼしました。
しかし、最初に、これらの元の声明。ペッグは前にそれを仮定していますスターウォーズ、興行収入は通常サイエンスフィクションやアクションフリックではなく、「ザラザラしたアモラルアート映画」でした。ゴッドファーザーまたはボニーとクライド。彼は続けます：
明らかに、私はサイエンスフィクションとジャンル映画の自信を持っているファンですが、私の一部は今のように社会を見て、私たち自身の好みに幼児化されていると考えています。今、私たちは本質的にすべてが非常に幼稚なものを消費しています - 漫画、スーパーヒーロー。大人はこのようなものを見て、真剣に受け止めています。
「ある種の馬鹿げたものです。なぜなら、実際の問題から焦点を当てているからです。映画は、あなたが立ち去り、あなたがどのように感じたかを再評価するかもしれない挑戦的な、感情的な旅や道徳的な質問についてでした。
「今、私たちは、ハルクがロボットとの戦いをしたという事実以外に、本当に何も考えていない映画から出ています。」
それは次の人を書いている男から聞くのはやや驚くべきことですスタートレック膜。あなたが目を細めた場合（そして、興行収容のスペクタクルが始まっていなかったという事実についてあまり一生懸命に考えないでくださいスターウォーズ）あなたはその声明を「商業化は、現代のサイエンスフィクションスペクタクル映画を誘惑して、進化的メタファーで社会問題に話すというジャンルの古典的な使命から迷子になる」ようなものにぼやけているかもしれませんが、それを解釈したことで誰かを非難することはできませんでした疑いの利益が少ない他の方法。たとえば、SFの専用サイトのようなIO9そしてtor.com。
ペッグ自身はそれ以来しようとしています彼の立場を明確にしますブログ投稿では、自己非難のまともな支援を受けて：
「愚かなダウン」コメントは、Aグレードの攻撃者による巨大な一般化として出てきました。サイエンスフィクションやファンタジーが馬鹿げているという意味ではありませんでした。どうやってそれを言うことができますか？ ...過去2週間で、このジャンルの2つの素晴らしい指数を見ました。Ex Machinaそしてマッドマックス：フューリーロード、どちらも私の頭がさまざまな素晴らしい方法で回転し、どちらも非常に大人の映画です（ただしマックス楽しい若々しい活気があります。それは喜びに及ぶものではありません、ジョージ・ミラーに感謝します、70）私はまだ見ていませんトゥモローランドしかし、Brad Birdが舵取りをしていると、それは非常に面白い思考作品以外は何もできません。
私が意味したことは、より多くの光景が創造的な優先順位を促進することであり、映画があまり思慮深くなく、挑戦的になることだと思います。の光景マッドマックスプロットとキャラクターの複数の層だけでなく、「どうやってそれをしたのか」というほとんど失われた映画の感覚によっても支えられています。アートができることは、あなたが考えさせ、あなたがあなたのものだと思った意見を再評価させることです。
ペグはまた、子供時代の利益を検証したいという彼の世代の欲求の資本主義的な共同体を採用し、「私はまだオタクで誇りに思っている」と断言することについて、彼の複雑な感情についてさらに詳しく説明しています。
IO9にはありますここでペッグの最初の声明の多くを転写しました、彼の書面による反応がある間ここで完全に読むことができます。彼は正しいと思いますか、それとも間違っていると思いますか？そしてまた：スターウォーズまたはスタートレック？
Vergeビデオ： マッドマックスカーチェイスの混乱を壊す
