ゴーストバスターズを批判する能力をどのように失ったか

最初の2つの映画で4人の男性を主演したゴーストバスターズのフランチャイズは、4人の女性のキャストで再起動されました。元の映画の一部のファンは、活動家と同様に、再起動に不満を抱いています。GamergateとAlt-Right、映画のキャスティングの決定は「社会正義の戦士」進歩的な政治でオタク文化を腐敗させました。

反ゴストバスターズは、これらの派ionsが頻繁に訪れるインターネットの角で数ヶ月間醸造されました。 Kotakuinaction subredditなどの場所Breitbartの技術垂直、しかし、Ghostbusters Hatersは、映画の最初の予告編がなった5月に多くの主流のメディアの注目を集めましたYouTubeの歴史の中で最も嫌われているビデオ。

必然的に、反発に反発がありました。多くの人々の間では、オンラインで性差別的な嫌がらせにさらされている女性を支援する自然な傾向があり、ゴーストバスターズに対する憎しみの噴出は、大規模な嫌がらせのような多くの観察者に大規模なハラスメントのような多くの観察者に目を向けました。最もとんでもない抗ゴストバスターのツイートの選択的増幅そして、論争を吹き飛ばそうとしているアウトレットによる投稿。

否定的なソーシャルメディアの反応のかなりの割合がゴーストバスターズいやらしい、女性嫌いで嫌がらせでした。一方、ファンは、自分が愛するプロパティが誤っていると感じているときに動揺する権利を持っています。その怒りのいくつかは、少なくとも間違いなく有効でした。

新しい映画に不満を抱いている多くのファンは、Alt-RightやGamergateとの関係はないと主張しており、英雄的な役割の女性に問題があることを否定しています。彼らは新しい映画がくだらないように見えると思うので、彼らはただ不幸です。そして、それは一種です。

ハリウッドスタジオは再起動が大好きです。新しい映画を古典的または最愛のプロパティに関連付けることで、彼らは即座に名前の認識を得て、オリジナルがすでに獲得したのれんを活用することができます。時々、これらのプロパティは、才能がある情熱的なファンの手に渡り、クールなことが生じます。しかし、リメイクと再起動は、ほとんどが所属しているフランチャイズを強化するのではなく、傷つける冷笑的なエクササイズです。

さらに悪いことに、ファンは新しいゴーストバスターズの映画を待っていましたゴーストバスターズ21989年に発表されましたが、Feigのバージョンは彼らが望んでいたものではありません。元の映画の作成者であるイヴァン・レイトマンとダン・エイクロイドは、何年もの間、キャストを別の続編のために再会しようとしました。 Aykroydはいくつかの異なる脚本を書き、さまざまな続編計画のステータスについての噂がブログや雑誌に絶えず登場し、ファンの希望と期待を奪いました。

多くのファンは、ゴーストバスターズがラミスの死後、放っておかなければならないと感じていました。

また、有名なYouTubeの予告編は、映画に対する自信を刺激しませんでした。それはコメディであると思われる映画の2分間のティーザーであり、そのvapidパンチラインには「Aw、Hell No！」が含まれていました。そして「それはマークを残すだろう！」 25年以上にわたって予想される続編について、スタジオのマーケティング担当者がショーケースを選択した対話は、悪いCBSシットコムと同じレベルにありました。

明らかなカウンターポイントは、他の多くの愛する1980年代のプロパティとフランチャイズが最近、激しいものを生み出すことなく再起動したことです。ゴーストバスターズ見た。しかし、たくさんのリメイクと再起動は、まだより多くの拡散したバックラッシュの動きを生み出しています。多くの人がTwitterとFacebookでそれを不平を言ったトータルリコールまたはロボコップたとえば、くだらないように見えますが、それを理解したり感謝していない人々の手に渡った特別なことがありました。

しかし、ゴーストバスターズの予告編がそのような反応を引き出し、間違いなく正当化できるようになったとき、それらの不機嫌そうなファンは、マーケティングとPRの反応と、映画に対してもキャンペーンを行っていた女嫌いのalt-right文化戦士とのメディア報道で混同されました。

5月中旬、評論家のジェームズ・ロルフは、彼のレトロなゲームに関するビデオを投稿します怒っているビデオゲームオタクチャンネルと映画のレビュー彼の映画館サイト、彼が新しいGhostbustersの映画の予告編とプレリリースマーケティングにとてもがっかりしていたことを説明するYouTubeビデオを投稿しました。

ビデオの内容は、憎しみ、あからさまな女性嫌い、または特に不合理ではありませんでした。彼の不満は、私が上でレイアウトしたものでした。彼は元のプリンシパルから新しい映画を望んでいたので、フェイグの再起動は貧弱な代替品だと感じました。彼は、予告編が悪いジョークと悪い特殊効果を展示していると思っていたので、彼が彼を失望させると信じていた映画を見て2時間を費やしたくありませんでした。

ロルフの立場にはいくつかの矛盾があります。まず、ゴーストバスターズはハロルド・ラミスの記憶を尊重して放置されるべきであるという彼の主張は、再起動がレイトマンとアイクロイドの祝福を持っていたので、ラミスの相続人以来、少しばかげているように思えますおそらく新しい映画から財政的に利益を得るでしょう。

第二に、ロルフの立場ゴーストバスターズロルフがレビューしていなければ、それは彼の子供時代から愛されている財産の劣った再起動であるため、見る価値はありませんティーンエイジミュータントニンジャタートルズ：影から彼が見ることに反対した直後ゴーストバスターズ。たくさんのようですゴーストバスターズ憎しみは、女性と一緒にリキャストされないくだらない再起動、リメイク、続編に対してより多くの寛容を持っています。

第三に、ロルフのように、ゴーストバスターズは他の1980年代や1990年代のフランチャイズのような敬意に値すると信じているため、過去にブランドが姦淫したすべての方法を無視する必要があります。くだらない朝食シリアル;フレンドリーなスリマーに重点を置いた、土曜日の朝の漫画の長年。放射性のグリーンHI-Cドリンクそれはあなたが覚えているほど良くありませんでした。そして1989年の続編ゴーストバスターズ2、ゴーストバスターズが踊る外部質を使用して自由の女神をアニメーション化しました。

しかし、ロルフの中傷者のほとんどは、これらのポイントを彼と議論しませんでした。彼らは彼をズボンを閉じた男の赤ちゃんと呼び、彼が彼と結婚する意思のある女性を見つけることができたという不信を表明し、彼の「騒々しい、厚いサリバを飲み込む」ことをock笑した。ロルフはゲーマーガーターではありませんが、ソーシャルメディアの人々に関しては、多くのプロのメディアで懸念していた限り、彼はそうだったかもしれません。

これは別の問題を引き起こします。

ハリウッドの記者は、この映画に注目したトップの女性批評家の間でよく得点しました、しかし、その男性の批評家はそれに暖まっていませんでした。しかし、作家や編集者がソーシャルメディアにプラグインされ、文化戦争がTwitterでどのように展開されるかに精通しているオンラインアウトレットからより強力なレビューを得たことを指摘することもできます。これらは、この物議を醸す映画で自分の立場をその戦いでサイドを選んでいると見なしたかもしれない批評家です。

一方、レビューした批評家ゴーストバスターズあまり好意的ではないように見えました。 Flame WarsやTwitter Food Fightsから離れて自分自身を保持するかもしれない作家のようなものGamergateは一種のバグです、そして誰がこれらの論争をそのメリットについて映画を評価する彼らの仕事には無関係だと考えるかもしれません。

あるいは、これらのパターンはそれほど意味がないかもしれません。これは、主流のスタジオコメディのために得られる重要な意見の範囲にすぎません。フェイグ熱同様のメタスコアがあります同様に混合レビュー。

とにかく、このような紛争中心のソーシャルメディア環境では、それを提案することは非常に困難ですゴーストバスターズグロス性差別的な憎悪キャンペーンの標的であり、残念な映画の両方になることもできます。

見たことがありませんゴーストバスターズしかし、ロルフとは異なり、私はします。私はそれが最近の変圧器やティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズの映画ほど吸うとは思っていません、そして私はのような混乱を期待していませんバットマン対スーパーマン。しかし、私も啓示的なことを期待していません。 Paul Feigの最近の実績には、私の推定に2回のヒットが含まれています。花嫁介添人そしてスパイ、そしてミス、熱。彼は平均以上のコメディを確実に作っていると思いますが、彼はまだ何も生産していませんアンカーマン、a40歳の処女またはaスーパーバッド。

私は女性が面白いと思うし、そのフェイグはこれらの面白い女性主演の面白い映画を監督したと思う。しかし、私は、面白い女性（または面白い男性、そのことについて）の才能を展示する最良の方法は、PG-13の評価と30年のフランチャイズ荷物で彼らをaddleすることだとは思いません。予告編に基づいて、私はこれが有能に実行された夏のコメディであると予想していましたが、フェイグが作った最も弱い映画でもあり、レビューはこれが事実である可能性が高いことを示唆しています。

しかし、私はこれまで、この映画についての意見を述べることを恐れていました。エデルシュタインやローパーのような批評家からのレビューがあり、後ろに隠れています。ゴーストバスターズ私が反対し、不承認になっている活動家運動と誤って関連することになります。

映画の実際の議論は不可能だと感じていますが、それは少し憂鬱です。ミッドリングスコアと才能のあるキャストとクルーを備えた映画は、時にはバラバラになる最も興味深い映画になることがあります。私たちはゴーストバスターズに対するこのテイクのためにその面白くて楽しい会話を失いました、そしてそれは永遠に消えてしまうかもしれません。