ワーナーブラザーズの写真
Rotten Tomatoesは、レビューを読みたくないが、ほとんどの批評家が映画を好むか嫌っているかについての一般的なコンセンサスを読みたい人のための頼りになるサイトです。 Rotten Tomatoesが映画を新鮮または腐っていると認定するために使用する「Tomatometer」と並んで集計されたスコアは、それのためにハリウッドのエグゼクティブとファンの間で物議を醸しています。
腐ったトマトは昨日、それが「新鮮または腐った」決定を妨げていると発表しましたジャスティスリーグレビュー禁輸措置が上昇してからほぼ24時間後、11月16日午前12時1分ETまで。アイデアは、Rotten Tomatoesの新しいFacebookシリーズに注意を向けることです。それを見る/スキップしてください、それは本質的にほとんどの批評家が好きかどうかを伝えますジャスティスリーグまたはそれを嫌った。
腐ったトマトが業界を傷つけているかどうかについての議論は数ヶ月間続いています、そして、会社の決定を抑えようとすることはジャスティスリーグ」Sスコアには、ウェブサイトが集約サイトの代わりに批評家自体として機能する腐ったトマトの概念に再生されていることを心配しています。すべての目が腐ったトマトの発表に向けられている場合ジャスティスリーグ」格付け、それは興行収入の成功にどの程度影響しますか？
これが議論の中心です。Yves Bergquist、USCのEntertainment Technology CenterのData＆Analytics Projectのディレクターは、9月に、興行収入の成功がRotten Tomatoesスコアに結び付けられていないことを示す調査を発表しました。
「2000年以来すべての映画データを見ることから明らかなことは、腐ったトマトのスコアが、積極的または否定的なボックスオフィスのパフォーマンスを推進する上で非常に大きな役割を果たしたことがないことです」とバーグキストは書いています。
しかし、幹部とプロデューサーは違った感じがします。多くの業界メンバーDeadlineとThe New York Timesに語ったその腐ったトマトのスコアは、映画のマーケティングに大きな役割を果たし、人々がそれを見るために興行収入で10ドルから15ドルを費やすことを選択したかどうか。たとえば、Marvel StudiosとDisneyは最近、ポジティブな評価を使用しましたトール：ラグナロク映画のマーケティングで。
これは、特にDCとマーベルのファンによって繰り広げられる戦争で、消えてしまう主題ではありません。私は今年初めに状況について書いた、それに注意してください「腐ったトマトをうまく機能させていないことを非難するのは簡単ですが、ウェブサイトのせいではありません。これは、あるタイプの映画が成功し、別の映画が失敗することを保証する主観的なアプローチではありません。これはマーベルとDCのファンの間の戦争ではありません。これは、観客に映画の最も公平な試験を提供するために設計された単純なアルゴリズムです。」
Rotten Tomatoesの元編集長、Matt Atchity、Wiredに言った彼は映画が失敗するのを決して望んでおらず、うまくやることやそうでないことに個人的な利害関係を持っていないこと。
「すべての映画を元気にしたい。私は絶対にやる」とアティティは言った。 「私が座って見るすべての映画が良いことを願っています。人々が失敗するのを見たいですか？いいえ。誰かが失敗するのを見たくありません。」
人々が腐ったトマトについてどのように感じているかにもかかわらず、このサイトがなくなっていないことは明らかです。ワーナーブラザーズを含む多くのスタジオにとって、腐ったトマトは両刃の剣です。ワーナーブラザーズを使用したことを忘れないでくださいワンダーウーマン」s「認定された新鮮な」格付けの1つ自分のテレビスポット。
Rotten Tomatoesのレビューを抑えるという決定については、確実に会話があります。Polygonはコメントを求めて手を差し伸べています。覚えておいてください、レビューは主観的であり、あなたが本当にどのように知りたいのならジャスティスリーグというのは、スコアを見るだけでなく、多くのレビューを読むようにしてください。
ジャスティスリーグ11月17日にリリースされます。
