明るいレビュー

半分のマークを超えて配信されたシュレックのジョークがあります明るいそれは、映画が破裂した、噴出する下水パイプの映画のような具体化であることをほぼ補います。

明るい、Netflixのストリーミングは、ロサンゼルスの社会的不平等の幻想的な語り直しです。この都市は、裕福でエリートエルフ、中流階級と快適な人間、憎むべきオークの3つの人種に支配されています。約2、000年前に戦争の後、各レースを他の人種に不健康な軽daで残し、非公式の分離が行われました。最初のオーク警察官であるニック・ヤコビー（ジョエル・エッジャートン）がダイバーシティレンタルプログラムを通じてフォースに導入したとき、状況は変わり始めます。

ヤコビーがフォースのベテランであるダリル・ワード（ウィル・スミス）と提携したとき、二人は邪悪な純血のエルフ、レイラ（ヌーミ・ラパス）を追跡するために偏見を克服しなければなりません。以前の邪悪なエルフ、ティッカ（ルーシーフライ）、ヤコビー、ワードの助けを借りて、都市が直面している新しい脅威を打ち負かし、その過程での人種間の格差を埋めます。

監督のデイビッド・エアと作家のマックス・ランディス明るい彼ら自身の野望の欠点に悩まされています。社会の本当の社会的不正に触発されたファンタジー物語を織り込もうとするランディスの試みは印象的ですが、彼の努力はあらゆる可能な機会に失敗します。作家は、人種差別、エリート主義、動物虐待、その他の不正についての警告を映画にマッサージしようとします。これは、最終的には、爆発から逃げ出した中途半端な俳優の数人に過ぎません。

ランディスとエアーは向きを変えようとします明るい私たち自身の世界の不正を反映する方法として、エルフ、人間、オークを分離する違いを使用して、モダンファンタジーの古典に。ランディスとエアーが目標を達成するように感じるシーンがありますが、それからスローアウェイのジョークがミックスに投げ込まれ、すべてが転がり落ち、クリエイティブチームに彼らの比phorの不安定な基盤の再構築を開始します。

明るい'慎重に扱われるに値する繊細なトピックの誤解は、非常に気が遠くなるような気が狂っているので、すぐに実際の行動主義グループに対するs辱のように感じ始めます。の最初にシーンがあります明るいスミスの全米ブラバド警官であるダリル・ワードは、彼の財産の周りに悩まされている厄介な妖精を取り除くことを任されています。世界の妖精明るい性格のある蚊のようなものです。空腹の、脅迫的な小さな生き物は迷惑と見なされます。ワード、ほうきは手に、妖精を殺す準備をし、「今日の妖精の生活は関係ない」と言った。

それは境界線の侮辱ですが、何が見ていますか明るいランディスとエアーが彼らが見た不正行為によって正しくやろうとしていることがどれほど明白であるかがとても痛いです。明るい今日の社会が直面している最大の問題を特定し、対話を開始しようとしますが、そうすることで、より問題のある会話が生まれます。

明るいAyerとLandisが設定した問題に対処するのに時間がかかることはないので、実際よりも賢くなろうとするのに非常に多くの時間を費やしています。まだ貧弱に扱われているメキシコ系アメリカ人を含む、映画の実際の色の人々が直面している問題や、都心LAの危険なポケットに住んでいる黒人アンジェレノは無視されます。明るいアメリカの人種問題について話すためにall話的なアプローチを使用しようとしますが、映画の実際の人間が直面する実際の問題は無視します。さらに悪いことに、これらのグループは、オーク、エルフ、人間の間で進行中の戦争をより顕著にしようとする方法として、その過程で軽視またはステレオタイプ化されているように感じます。

アメリカの貧困と人種差別に関する実際の社会政治的声明で織り込まれようとするランディスとエアの試みは、オークとエルフのたとえ話と並んでおり、物議を醸すものを好む実際の色の人々の扱いを無知のように読みます。それはただ失望して侮辱的ではありませんが、境界線は危険です。明るい敏感な主題の誤った扱いはメッセージを伝えているようです。多様性の雇用は悪いです。警察の残虐行為が必要です。特定の生活は他の人生よりも重要ではありません。

ランディスもアイアーも、意識的にその種のイデオロギーをサポートしようとしているようには見えませんが、重要なトピックの無謀な取り扱いにより、人々がこのように読むことができます。一般的に社会的不正を非難する映画を作ろうとする彼らの目標が非常に容易に誤解される可能性があることは残念です。皮肉なことに、持っていました明るいその野心で成功し、それは2017年の最も重要な映画の1つであったかもしれません。

それが理由です明るい難しい時計です。その満たされていない可能性は、プレイを見るのは苦痛です。それが正しく進むことができたかもしれない非常に多くの機会がありますが、それはほぼすべてのターンで失敗します。

最高のもの明るいそれは、ジョエル・エッガートンの勤勉でいじめられたオーク・コップ・ヤコビーとしてのパフォーマンスです。エッジャートンは、彼が一緒に働かなければならない小さな素材で共感的なキャラクターを作成することに成功し、すぐに映画の希望のビーコンになります。彼が仲間の役員やオークから直面している偏見には真の悲しみがありますが、彼は輝く適切な機会を与えたことはありません。彼の偉大さの機会は、スミスの病棟がヒーローになるための絶え間ない必要性によって浪費されています。エジャートンの最高のシーンでさえ、他のキャラクターによる決定のためにすべてが元に戻されます。

明るい彼らが取り組みたいと思っていた主題のall話的なストーリーテリングと理解に専門知識を持つ人々の手にある素晴らしい映画だったかもしれません。ランディスとアイアーの両方が彼らが噛むことができる以上に少し離れています明るい。この知覚された大きさの映画を作成しようとする彼らの試みは、リスクを冒す意欲のすべての創造的なものと同じように、称賛されるべきです。

それも本当に残念です。明るい2018年に向かうときに必要な楽観的な最初のステップであったかもしれませんが、代わりに私たちが今日の一部である世界を思い出させるものです。