ベイビー・グルートは紛れもなく愛らしいですが、ギャラクシーのファンの露出の保護者が彼に持っていたほど、彼らの認識はより驚くようになりました。
ミニオンはです小さな黄色の生き物最初に導入されました卑劣な私。2010年に、ミニオンは映画ファンをすぐに分割しました。一部の人は、意味のない、事故が起こりやすい、一般的に幸せな存在の即時のファンになりましたが、他の人は彼らの耐え難い言語と幼稚な態度にresしたようになりました。 Baby Grootは、彼の仲間の守護者を救うために最初の映画の終わりに犠牲にした感覚的な木のような生き物であるGrootの幼児版です。彼はで紹介されますガーディアンズオブザギャラクシーVol 2。
おなじみのように聞こえますか?ベイビーグルートが愛らしい理由の1つは、多くの人がミニオンをかわいいと感じたのと同様の理由のためです。ベビーグルートは小さく、少しのバカです(トレーラーやテレビスポットに見られるように)、彼は3つの言葉だけを言い、彼が近くにいる人を悩ませます。しかし、最も重要なことは、ベイビー・グルートはディズニーとマーベルの明らかなマーケティング策略です。
それは懸念事項です - ベイビーグルートと同じくらい良いと同じようなものが同じカテゴリーにある可能性があるということですミニオン- しかし、それは調査する価値があります。
どちらもコミカルに小さいです
人々は小さなものが好きです。それが私たちが子猫、子犬、赤ちゃん、小さなチーズのブロックを食べるハムスターに夢中になっている理由です。しかし、子猫、子犬、赤ちゃん、ハムスターとは異なり、チーズの小さなブロックを食べています。
ベビーグルートは小さな木です。彼は細い足と緑豊かな腕を持っていますが、それが彼の異常に大きな頭と広い目に並置されると、それはコメディーの可愛さのための完璧なレシピです。ベイビーグルートがすることはすべて面白いですが、愛らしい方法で。
これは、多くの人々が最初に手下に落ちたのと同じ理由です。上のシーンを取ります卑劣な私2。彼らのボスであるGruの後、彼がロマンチックな興味を呼んでいる電話に火をつけた後、消防隊の服を着たギャングのギャングが侵入し、火を消します。ミニオンを含む他のシーンと同様に、カオスが続きます。奇妙な意味のある言語は10倍になり、シーンが迷惑になるのにそれほど時間はかかりません。
それにもかかわらず、それが機能する理由は、手下がどれほど面白いかということです。それらは塊であり、消防服を着て大人の仕事を与えられたとき、それはすぐに面白くなります。 3つのストーグのコメディースタイルに明らかなオマージュを投げてください。
彼らは愚かなように遊んでいます
Baby Grootはばかではなく、手下でもありませんが、それはディズニーとユニバーサルの両方が彼らを見たいと思っている方法です。繰り返しますが、それは3つのStoogesフォーミュラです。彼らが愚かであるならば、彼らは愚かなことをするでしょう。手下の場合、それは彼らがお互いを傷つけたり、どこかに到達しようとする過程でお互いに倒れる可能性が高いことを意味します。アニメーションで非常にうまく機能するのは、ドタバタのコメディです。誰かが飛んだり怪我をしたりすることで終わる物理的な状況に陥る面白い見た目の塊は、子供たちを笑わせるために必要なすべてです。
一方、グルートは、彼の友人から明示的にバカと呼ばれています。最初の予告編では、Rocket RaccoonはBaby Grootに特定のボタンを押すことになっていないことを理解するよう懇願します。これは複数回失敗します。ロケットは怒り、ベイビーグルートが彼の名前の異なる変曲(彼が言うことができる唯一のこと)を使用して、彼のポイントを理解するにつれて、彼は愚かまたは素朴なものとして外れます。
ベイビーグルートは、私たちが最初に彼の年上の自己に紹介されたので、少しパスを取得します銀河のガーディアンズ。私たちは彼のキャラクターが事前に誰であるかを知っていました、そして、これは物語を前進させるために存在するキャラクターのバージョンであることを理解しています。それはもう少し許され、かわいいです。
言語の不足
Baby GrootとThe Minionsの最も明らかな類似点の1つは、彼らの言語の複雑さの欠如です。手下は、古いグルートと同じように、赤ちゃんのグルートが彼が誰であるかを言うだけで、気味が悪くなります。両方の言語に変曲があります - あなたは彼らが怒っている、悲しい、幸せ、または関心があるときに簡単にわかります - しかし、それは人間の言語ではありません。
これは最初は魅力的であり、公平を期すために、両方の映画のターゲットオーディエンスである子供に最適です。しかし、それはまた非常に迅速に非常に迷惑になる可能性があります。これがベイビーグルートで起こるかどうかを言うのは難しいですガーディアンズオブザギャラクシーVol 2主に映画がまだ出ていないため、Grootの話がどれだけであるかは不明です。
しかし、奇妙で小さな生き物からの迷惑なギブリッシュがどれほど迷惑なものであるかについてのリトマステストとして、ユニバーサルが宣伝していた2013年に戻るのが最善です卑劣な私2そして、それを行う方法として歌う手下を使用します。 52秒のビデオは、最悪のミニオン以外のものを特徴としているため、ミニオンがどれだけ嫌いなのかをテストするのに最適なクリップになります。
明らかなマーケティング角度
ギャラクシーのファンの一部の保護者は、ジェームズ・ガン監督をベビー・グルートをマーケティングの策略に過ぎないことを含めたことを呼びかけているにもかかわらず、ガンはそれが事実ではないと繰り返し言った。
「なんらかの理由で、Grootは機能していませんでした」とGunnは12月の長いFacebookの投稿に書いています。 「それは私が持っているという考えに出会ったことでしたVol。 2最初の映画のすぐ後に、そしてGrootがまだ赤ちゃんGrootであるために、かなり多くのことを学ぶことができます。私はすでに関係する他のキャラクターを長い間決定していましたが、この変化は私のために映画全体を開き、突然すべて一緒になりました。」
それでも、ガンは、ベビー・グルートがほとんどのファンにヒットすることを知っていたことを認め、映画と一緒に販売する商品を作成することになると、マーケティングの専門家の夢になりました。
「そうは言っても、私はばかではない」とガンは書いた。 「赤ちゃんのグルートが働いていれば、世界はベビー・グルートのおもちゃや姿、ぬいぐるみが欲しいと思っていました。しかし、それは確かに、私が私のオフィスで物語を考えているとき、確かに確実ではないように思われ、それは間違いなく決定の原動力ではありませんでした。」
ガンのように、ユニバーサルの幹部は、子供たちに振る舞う権力の手下を盲目にしていませんでした。 2015年7月、スタジオはその歴史の中で最大のプロモーションプッシュを始めました、小さな生き物に基づいた今後の映画にマーチャンダイジング計画の大部分を集中させるミニオン。スタジオがすぐに学んだように、ミニオンは子供たちと大ヒットし、人々は黄色い塊に関連するものを喜んで買おうとしていました。卑劣な私とミニオンズのフランチャイズは、世界的な興行収入で10億ドル以上を売り上げました。
したがって、はい、ベビーグルートとミニオンの両方が、スタジオのより多くの収入を生み出す方法として、ディズニーとユニバーサルによって使用されます。
しかし、それはベビーグルートが手下と同じくらいひどいことを意味しますか?
繰り返しますが、映画をまだ見たことがなくても伝えるのは難しいですが、「いいえ」を指し示す兆候がいくつかあります。ガーディアンズオブザギャラクシーVol 2テスト視聴から非常にまれで完璧なスコアを獲得したベイビー・グルートは、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーコミュニティの間であまり抗議していませんでした。キャラクターがマーケティング策略を超えて存在する理由があるようです。
より詳細な分析が一度利用可能になりますガーディアンズオブザギャラクシーVol 22017年5月5日に初演。