Logan Paulの日本の「自殺森林」における死体の恐ろしいビデオ、およびYouTubeがそれを適切に緩和できなかったことは、鋭い批判を提起したストリーミングチャンネルがトップクリエイターからコンテンツをどのように緩和するかについて、たとえあったとしても。
ビデオはどのようにしてYouTubeのトレンドリストのトップに近づいたのですか？ユーザーが最初にビデオにフラグを立てたとき、なぜYouTubeが応答しなかったのですか？なぜYouTubeはポールを待つ代わりに、最近自殺した男性のビデオを削除しなかったのですか自分で削除しますか？
これらに対する答えはまだありませんが、ビデオが削除されてからYouTubeが取ったアクションの欠如についてもっと心配しています。 YouTubeは、物議を醸すクリエイターに積み重なったプラットフォームであり、受け入れられるものと何が受け入れられないかの境界を一貫してテストします。 YouTubeの怒りに直面し、それらを隔離しようとしているクリエイターは数人だけです。 YouTubeの動作は、必ずしも二重の標準ではありません。特定のクリエイターが報復を恐れることなく公開し続けることができるように、それは独自のルールをひどい無知です。
その理由は単純な理由であり、それはYouTubeコミュニティの中で最も論争の多い議論の1つである広告です。 YouTubeはローガンポールを気にしません。なぜなら、私たちが見た限り、広告主はローガン・ポールを気にしないからです。
お金に従ってください
私が言えることから、ポールのビデオでYouTubeから広告を引き出すと誰も脅していません。 22歳のブロガーが1500万人以上のサブスクライバーを抱えて彼のチャンネルに投稿されたビデオのために、最高層の広告主が突然YouTubeをボイコットすることを恐れていません。ポール謝罪 - 二度 - そして、それはYouTubeにとって十分であるようです。
YouTubeがポールのケースに対応することを選択している方法は、他のクリエイターとの方法とは異なります。 YouTubeコミュニティのメンバーが特定のチャネルのルールを曲げることに関心がある理由を理解するために、2017年2月に戻りましょう。
2017年2月14日、ウォールストリートジャーナルがレポートを公開しました1か月前に、本名であるPewdiepieは、Felix KjellbergであるPewdiepieは、「すべてのユダヤ人に死」と書かれた兆候を持っている2人の男性のビデオを発表しました。翌日、ディズニーのメーカースタジオ - YouTubeの巨大なマルチチャネルネットワーク - Kjellbergとのつながりを切ります。ディズニーがYouTubeのKjellbergとの関係を切った後のセカンドシーズンをキャンセルしました怖いピューディピー、YouTube Redの彼のシリーズ。その後、グーグルKjellbergを削除しました優先プレミアム広告層のステータスから、Kjellbergの収益を60％削減する可能性があります。また、KjellbergはMaker Studiosを通じて自分のミニネットワークを失うことになります。RevelMode、彼は4年間取り組んでいた。
Kjellbergのコンテンツに対するYouTubeとDisneyの即時の反応は、YouTubeのクリエイターコミュニティとは依然として議論の余地があります。 YouTubeの迅速なアクションが適切であるとみなされる人もいれば、YouTubeがあまりにも厳しいかどうかを疑問視した人もいます。いずれにせよ、Kjellbergの反ユダヤ主義とナチの画像の使用は無視することが不可能であり、絶対に受け入れられません。私の同僚のベン・クチェラとして昨年書いた：
論争を引き起こすたびに「それは単なる冗談です」を継続的に繰り返すことはできません。それは、あなたの「ユーモア」が憎むべき言葉とイメージの繰り返しに基づいてしばしば基づいている場合、不幸な誤解です。
Kjellbergが彼の不適切な行動で激しく打撃を受けて罰せられたことは間違いありませんが、彼はまた、2017年にYouTubeのクリエイターコミュニティが直面している大きな問題の顔になりました：「Adpocalypses」。
Wall Street Journalのレポートのわずか1か月後、YouTubeのコンテンツにより多くの注意が払われたため、ヨーロッパの広告主の海は、「テロリズムや反ユダヤ主義を促進するビデオなどのコンテンツなどが発見された後、プラットフォームから広告を引くと脅しました。 、」TechCrunchによると。この脅威は、YouTubeの親会社であるGoogleをアクションに揺さぶり、YouTubeはビデオの広告を制限し始めました。 Kjellbergのビデオに加えて、多くの無実のクリエイターが弾圧に巻き込まれ、最初の「Adpocalypse」につながりました。
それは昨年後半に再び起こりました、多くのチャネルが実行されています子供を対象とした不穏なコンテンツ記者によって発見されました。 YouTubeはロックダウンモードになり、収益化システムをオーバーホールし、ビデオから広告を再び引き出しました。 YouTube CEOのSusan Wojcicki12月4日のブログ投稿で発表されました会社がコンテンツに目を光らせて10,000人のモデレーターを雇い、プラットフォームでの収益化の仕組みをもう一度再調整すること。
私たちは発表したばかりです不適切なコンテンツからコミュニティを保護するための新しいアクション。私たちは、広告主にブランドの価値を反映したコンテンツと一緒に広告が実行されていることを保証しながら、彼らの収入が悪い俳優に害を及ぼさないという自信をクリエイターに与えたいと考えています。
そのためには、どのチャネルとビデオが広告の対象となるべきかを決定するより良い仕事をするアプローチが必要です。クリエイターから、コンテンツのレビューに関してはより正確でなければならないと大声で明確に聞いたことがあるので、誤ってビデオをデモ化する（「黄色のアイコン」を適用する）ことはありません。また、より厳格な基準を適用し、より多くの手動キュレーションを実施することを計画していますが、広告レビュー担当者のチームを大幅に増やして、広告が必要な場所にのみ実行されるようにしています。これは、クリエイターに収益をより安定させる一方で、不正確なデモネティ化を制限するのに役立ちます。この新しいアプローチを磨くために、今後数週間にわたってクリエイターと話をします。
パターンが表示されました。YouTubeは問題を認識しており、アクションを実行します。時間がかかったかもしれませんが、それ批評家は会社を呼びました、しかし、計画が導入されました。モデレーターは悪い俳優に対処するために呼び出され、会社はそのウェブサイトを圧倒する問題のあるコンテンツに取り組む準備ができているように見えました。
1年後、それは当てはまらないようです。
サムスンのジョナサン・レイブルソン/ゲッティイメージズ
ローガンポールは単なる問題ではありませんが、
2018年1月2日、ポールがビデオのバックラッシュに直面し始めた翌日、YouTubeの信頼できるフラッグガープログラムと協力して攻撃的なビデオに取り組むTwitterユーザーは、YouTubeモデレーションチームがポールのビデオをレビューし、許容できると判断したと述べました。繰り返しますが、ポールがビデオを倒したときだけ、YouTubeはそれについてコメントしました。
YouTubeの代表者は、PolygonにPaulのビデオがコミュニティのガイドラインに違反したことを確認し、これらの場合、通常、コンテンツストライキを獲得し、コンテンツを収益化する能力に影響を与える可能性があります。 YouTubeは、ポールのチャンネルがそのようなストライキを受けたかどうかについて、ポリゴンからの質問に返信しませんでした。
それ以来、ポリゴンはYouTubeとのポールのコラボレーションについてのコメントの多数のリクエストを送信してきました。 Vloggerは、YouTube Red Original Movieの続編のスターです。薄め：新世界秩序、これは今年後半に予定されていますが、同社はそのステータスについてコメントしていません。
このプロジェクトがまだ開発中であるかどうかは不明ですが、クリエイターは、ウォールストリートジャーナルが昨年ケルバーグに関するレポートを公開したとき、怖いpewdiepie」Sセカンドシーズンはすぐにキャンセルされました。
Anthony Fantano、250,000人以上の購読者がいる人気のYouTuber彼自身の非常に厄介な過去、ビデオでその格差について語り、次のように述べています。
プラットフォームの最大の問題と矛盾の1つは、プラットフォームのために書かれているルールが何であれ、プラットフォーム全体で強制されていないということです。
YouTubeが非常に人気があるとき、YouTuberがプラットフォーム上のフラッグシップ名であるとき、YouTuberが大量のビューを獲得しているとき、YouTubeは特定のクリエイターがモデルを表していると感じているとき、彼らがどのような方法でブランドを表していますかまあ、人はルールをスカートできるようです。
それは、プラットフォームについて本当にひどく、嫌で、不公平なことです。
ファンティーノは彼の信念において一人ではありません - そして彼は間違っていません。ローガンポールはYouTubeのJustin BieberまたはKim Kardashianです。彼はYouTubeに非常に重くのしも関連しているブランドであり、YouTubeをかなりまともな利益にするのに役立ちます、ティーンエイジャーや幼い子供たちの中心的な聴衆にグラフィックビデオを見せるという彼の恐ろしい決定は見落とされる可能性があるということです。
YouTubeの頼りになるニュースコメンテーターの1人であるPhilip Defrancoは、このテーマに関する22分間のビデオを公開し、次のように述べています。
ビデオの実際の死んだ人の映像を備えたサムネイルで死んだ人をフィーチャーしたビデオ。それはトップトレンドであり、YouTubeによって宣伝されていました。私たちは、どういうわけかレーダーの下に行ったビデオと作成者について話しているのではありません。 YouTubeの最大の作成者について話しているのは、600万回以上の視聴者がYouTubeでトレンドしていたビデオを投稿しています。
それが倒された唯一の理由は、ローガンまたは彼のチームがそれを倒したことであり、YouTubeはいまいましいことをしませんでした。ローガンポールの問題の一部は、YouTubeが共謀または無知のいずれかであることです。
YouTubeが何千人もの怒っているコメンターや人々がビデオにフラグを立てていることに無知を演じたと信じるのは難しいと思います。 YouTubeがビデオに問題があることを知らなかったと信じることは不可能だと思います。 YouTubeがプラットフォーム上のすべてのものが何年も経っていないときに問題があるように続いているのは奇妙だと思います。
しかし、広告主がローガン・ポールの間違いを気にしないので、YouTubeがローガン・ポールの間違いを気にしないと信じることは難しいとは思いません。もしそうなら、私たちはかなり異なる会話をするでしょう。しかし、先週、ローガンポールのチャンネルがあります100,000人以上の加入者によって栽培されていますYouTubeは沈黙しています。
ローガンポールは、YouTubeのゴールデンボーイズの1人であり、別のより大きな論争（ある広告主が無視できない）まで、会社を行動に駆り立てるまで、まさに大丈夫です。
