ポケデックスはでたらめであり、私はそれを証明するために死んだポケモンを持っています

ポリゴン経由のゲームフリーク

すべてのメインラインポケモンゲームの伝統は、恐竜時代の生き物を復活させるためだけに、以前に絶滅したモンスターの化石を見つけることができます。そしてシールドあなたが実際にあなたの貧しい化石を生き返らせるまで、違いはないように見えます。それは、ポケモンの世界が実際にピアレビューされた科学として知られる重要な慣行を実際に持っていないことに気付いたときです。

今回は2つの別々の化石ピースを見つける必要があります、ルート6の教授が組み合わせて、率直に言って、完全な憎悪を作ります。 Dracozolt、Arctozolt、Dracovish、およびArctovishの4つの結果があります。それぞれが、全体であるべきではない2つのまったく異なるクリーチャーをまとめているように見えます。それは理にかなっています。それはまさにあなたがしたことだからです。すべての化石ポケモンは痛みを感じているように見えます。おそらく、このように存在するはずではないからです。

このすべてについて特に面白い(または恐ろしい)ことは、これらのフランケンシュタインのポケモンのポケデックスエントリを見ると、まるでクリーチャーがこのように見えるはずであるかのように動作するということです。実際、ポケデックスは、ミッシュマッシュが古代にどのように生きてきたかについての正当性を補っているようです。たとえば、Dracozoltのエントリは次のように述べています。

古代では、その強力な下半身のおかげで無敵でしたが、植物ベースのすべての食物源を枯渇させた後、とにかく絶滅しました。

その尾の強力な筋肉は、その電気を生成します。下半身と比較して、その上半分は完全に小さすぎます。

しかし、これが問題です:合理的な人間は、上にあるドラコゾルトであるモンスターを見ることができ、上半分と下半分を結論付けることができます文字通り一緒に行きません。「この進化の枝は死ぬ運命にあった」のような方法ではありません。私は文字通り意味します。小さな上半分と巨大な下半分が一緒に歩き回っている唯一の理由は、科学が彼らをそのように存在させたためです。

それでも、すべての化石ポケモンのポケデックスエントリは、それぞれの生き物の正当化を見つけようとします。

上の写真のドラコビッシュは、両方とも絶滅の正当化を思いつくので、特に陽気なエントリを持っていますモンスターがパラドックスであることを認めながら。

強力な脚と顎は、それをその時代の頂点捕食者にしました。獲物のそれ自体のオーバーハントは、それを絶滅に追い込んだものでした。

その強大な脚は40 mphを超える速度で走ることができますが、このポケモンは水中でない限り呼吸できません。

このモンスターは土地の高速で走り回っていたと言っています...どこで呼吸できませんか?確かに、わかりました。

別のポケデックスは、上に描かれたアークトゾルトは、かつて「ゆっくりと動きすぎた」ため絶滅した本当の生き物であったと信じてもらうでしょう。ああ、それはどういうわけか、たまたま同じヘッドドラコゾルトを持っています。うん!

一方、あなたが上で見ることができるArctovishは、それが食べるのに苦労しているので、おそらくKaputに行ったと思われます。その口は頭の上にあります。確かに、クリーチャーが体の残りの方向の方向を与えられたオリフィスを持つための奇妙な場所のように思えます。もちろん、そうでない限り想定このように存在すること。おそらく、ポケデックスのエントリが貧しいアークトビッシュに「呼吸困難」があると言っているのは驚くことではないでしょう。科学は何をしましたか?ゲームでの痛みと悲惨さに過ぎないことは、主に子供向けを意味します!

全体は、現実世界の化石現象についての精巧な冗談のよ​​うです。この点で、イギリス - 地域そしてシールドインスピレーションを得ているようです - 特に悪名高い。悪名高いピルトダウン男、たとえば、考古学者のチャールズ・ドーソンに、古代の人間としてさまざまな情報源からの残骸の品揃えを渡そうとしていました。ピルトダウンマンは、人間と類人猿の間のミッシングリンクであると考えられていました。ピルトダウンマンも本物ではありません。ドーソンは、実際の生き物としてそれを渡そうとするために、オランウータンと人間の遺跡を組み合わせたと言われています。 Pokémonのように、Piltdown Manがそれを生き返らせる技術を持っていた場合、どのように見えるかを想像することしかできません。

ただし、これは次のとおりです。ポケデックスは世界の他の地域のポケモンに関する権威。そして、ここには、それが明らかにたわごとを作っているという証拠があります。 Pokédexから事実として他に何を取ったのでしょうか?私たちはそれをまったく信頼できますか?

それについて考えてください。すべてのPokédexエントリの主な情報源は、基本的に10歳の冒険であり、長年の研究にもかかわらず、彼らが専門家であることになっている主題について奇妙に無知であるように見える「教授」が率いています。後に同じポケデックスを見るつもりはありませんそしてシールド。