チャーリーホール Polygonの卓上編集者です。ジャーナリスト＆写真家としての12年以上で、彼はシミュレーション、戦略、宇宙船のゲーム、および公共政策をカバーしました。
火曜日、米国におけるこの種の主要な科学的および専門的な組織であるアメリカ心理学会は、ビデオゲームでの暴力に関する立場を再確認しました。 「暴力的なビデオゲームと暴力的な行動との因果関係を裏付ける科学的証拠が不十分です」と言いました。ニュースリリースで。声明は、2015年に行われた決議を再確認し、主題に関する最新の文献のレビューに基づいています。
「暴力は、研究者、政策立案者、一般市民からの注意を必要とする多くの要因に由来する可能性が高い複雑な社会問題です」と、APAのSandra L. Shullman博士は述べています。 「ビデオゲームに暴力を起因することは科学的には健全ではなく、暴力の歴史など、他の要因から注意をそらします。これは、研究から私たちが知っている将来の暴力の主要な予測因子です。」
しかし、この声明は、暴力的なビデオゲームと「叫んだり、プッシュするなどの積極的な結果」との間にいくつかの認識されたリンクがあると述べていると述べました。しかし、「これらの調査結果は、より暴力的な結果にまで及ぶことは困難です」と付け加えました。
高校での暴力的なビデオゲームのトピックは、1月にケンタッキー州の高校アスレチック協会で、最近見出しになりました禁止FortniteVarsity eSportsから。その技術パートナー、playvs、競争力のあるサードパーソンシューティングゲームをプラットフォームに追加し、一晩で驚きの動きをし、州全体のコーチとプレーヤーの間で混乱を引き起こしました。当時、国立州高校連盟（NFHS）は、問題を解決するためにPlayVSと協力していると述べました。
2018年、一連の悲劇的な学校での銃撃に続いて、ドナルドトランプ大統領が出てきましたビデオゲームでの暴力に対して強く反対します、「ビデオゲームの暴力のレベルが若者の考えを形作ることはますます多くの人を聞いていると言っています。彼は最終的にセットアップしましたトピックを研究する委員会、最終的に言うことはほとんどありませんでした学校の暴力に対するエンターテインメントの影響について。
Polygonは、Playvs、高校のeSportsリーグ（HSEL）、NFHS、北米の学問eSports連盟（NASEF）など、いくつかの高校eSports組織にコメントを求めてコメントを求めています。
更新（3月4日）：コメントを求めて、HSELは今日のニュースに興奮していました。
「最後に、ビデオゲーム業界に関連する重要なスティグマの1つは、実際には基づいていないことが示されています」と、HSELの共同設立者兼CEOであるMason Mulleniouxは述べています。 「これにより、ビデオゲームが若者に提供するすべての大きな利点の代わりに、前進して集中できることを期待しています。」
「HSELはまた、各メンバースクールと協力して、自分の受け入れ可能なコンテンツを定義しています」と彼は続けました。 「あらゆる種類の暴力を特徴とするゲームを除外したい学校は、私たちの構造化された10代に焦点を当てたeスポーツカリキュラムの一部として、自分の受け入れ可能な使用ポリシーを設定することを完全に奨励されています。」
更新2（3月5日）：コメントを求めて、Nasefは同様に、APAがその調査結果を再確認するのを見て喜んでいた。
「Nasefでは、学生の幸福と前向きな発展が私たちの最優先事項です」とスポークスマンは言いました。 「クラブが一年中プレイできるさまざまなタイトルを提供しています。タイトルは適切性を慎重に審査され、オレンジ郡教育省（CA）によって承認されています。さらに、世界中のすべてのクラブが、年間を通じてどのトーナメントに参加するか（または執行しない）を選択しています。私たちの焦点はeスポーツを通じて提示される学習の機会に焦点を当てているため、いくつかのトーナメントとゲームプレイのオプションを提供するだけでなく、学生が関与する別の方法を提示するゲームの創造的で分析的な課題を超えています。」
NFHSのCEOであるマーク・コスキは、一人称およびサードパーソンのシューティングゲームに対してより厳しいラインを獲得しました。
「NFHSネットワークは、全国の学校にeスポーツを提供できることを喜んでいます」と彼は言いました。 「暴力的なシューティングゲームのゲームが組織化された高校の活動に居場所がないという私たちの姿勢はしっかりしています。私たちはアメリカ心理学会の医療専門家の立場を尊重しますが、放棄しません[sic]学問的な課外活動におけるシューターゲームのノー・シューターゲームの方針について。」
