妊娠危機でエリザ・ヒットマンの10代の生の肖像画を見ると、常に時々常に決してありません、長いタイトルの選択は絶対に理にかなっています。若い愛とトラウマを通してティーンエイジャーの旅を探索した後、愛のように感じましたそしてビーチラット、ヒットマンの3番目の映画は、少年の問題を抱えたペンシルベニア州の少女、継父との緊張した関係、食料品店での仕事での多大なボスに続きます。この映画は、誰が秋に妊娠するのかという不明です - ヒットマンは故意に作ったと言います - しかし、いずれにせよ、毎日多くの少女や女性のように、彼女は自分でそれを世話するために残されています。州の法律により、彼女の年齢の少女の妊娠中絶を制限し、彼女の状態の状態について彼女に横たわる偽の妊娠センターと、彼女のいとこのスカイラー（タリア・ライダー）は医師の診察のためにニューヨーク市に旅行しなければなりません。
けれど常に時々常に決してありません映画は、全国のスクリーンが暗くなったときに劇場に進出しました。映画は4月3日からVODに到着します。ポリゴンとのインタビューで、ヒットマンは映画の背後にある悲劇的なインスピレーション、それが彼女の以前の映画にどのように結びついているのか、なぜ彼女は今、物語を伝える必要があると感じました。
ポリゴン：妊娠中絶についての物語を語るのはなぜですか？
教会ヒットマン：インスピレーションは2012年に来ました。私は最初の映画を編集していました、それ 愛のように感じた、そして私は新聞を読むのをやめました。私は本当に私を打った見出しを読みました命を救う中絶を拒否された後に亡くなったアイルランドの女性。私はちょうどアイルランド、アイルランドの中絶法、8番目の修正について読み始めました。私は、女性がアイルランドからロンドンへの旅行のために、通常は1日で中絶と戻りのためにどのように旅行するかについて読み始めました。この旅のアイデアについて何かがあり、私は非常に説得力があり、小さな電球が続いていましたが、私はそこに探索する価値のある映画があると言いました。
当初、私はアイルランドで治療セットを書きましたが、誰もそれに資金を提供するとは思いませんでした。私はそれを作るために必要なリソースを見つけることができるとは思いませんでしたが、私たちの国全体に同じ旅が存在すると感じました。私はちょうどそれについて読み始め、多くの女性が農村部から都市部に連れて行く旅について考えて生殖ケアにアクセスしました。
あなたのインスピレーションは女性の物語だったので、どの時点で主人公をティーンエイジャーにすることにしましたか？
私の映画はすべて、若者に関するテーマを探求していると思います。私はペンシルベニア州のこの町に魅了され、ペンシルベニア州について読み始めたばかりです。特に、中絶アクセスに関する制限の長いリストです。あなたの選択肢は、一般的に選択肢ではないか、裁判官と話をすることができ、裁判官があなたの成熟を決定することであるため、あなたの選択肢はあなたの両親に話すことであるため、親の同意は親の同意でした。私は17歳だったら、自分のためにその選択をすることができなかったと思っていました。私は映画のPlanned Parenthoodとよく相談し、Planned Parenthood Keystoneの人々と会いました。彼らは、若い女性がしばしばビンガムトンやニューヨークに行くと言った。ニューヨークはストーリーにとってはるかに良い環境だと思いました。
今年のサンダンスで映画を見た後、この映画がどのように不可能であり、このようなことは起こらないと言うのを聞いた。女性と女の子が自分の体について信じられていない方法について人々に考えさせてもらいたいと思いましたか？
それは、それが毎日起こるので、それがもっともらしくないと感じたのは興味深いことです。この映画は若い聴衆にとって非常に多くのものであり、それはそのような男性のためのものだと思います。映画の継父はそれが彼女の頭の中にあると言っているので、彼が言ったのは皮肉です。彼女はそれを作り上げています。
私たちは彼女のお父さんに対して秋のレールを見ます、私たちは彼女が彼女の不気味なボスとの取引を見ます、そして彼女が水を投げているぎくしゃくした少年がいますが、誰が彼女をこの立場に置くかという明確な兆候はありません。なぜあなたはそれを謎に残すことにしたのですか？
私は家族のドラマを作るよりも、彼女の世界に感じたかったのです。物語は、彼女が家族生活についてではなく、中絶に到達するためにニューヨークにたどり着こうとしている彼女の積極的な危機に関するものです。私はただ、スケッチのように - 彼女をこの瞬間に導いたかもしれないすべての状況を理解したかったのですが、私は理由と方法について鼻の上になりたくありませんでした。
秋はこれだけではありません。彼女のいとこは彼女と一緒に来ます。いつそのキャラクターをストーリーに追加しましたか？
私が2013年に映画に取り組んでいたとき、私が主に探求していた物語は一人でいて、うまくいきませんでした。 2017年に再び映画を拾ったとき、それは私が戻ってきて、効果的ではないことに気づいた最初のことでした。私は本当に自分の若さを振り返っていました。私はブルックリンで育ちましたが、中絶だけでなく、誰かが妊娠していると思ったり、酵母感染症や百万の理由があるのではないかと心配している人だと思っていたため、常に友人と一緒に計画親になりました。私は、友人と一緒に計画された親子関係へのこれらの暗黙の旅のために、マンハッタン橋の上に電車に乗ったことを覚えています。
他の映画は過去に中絶をどのように扱ってきましたか？あなたの映画でその描写で変えたいことはありましたか？
私は法的障壁について非常にユニークな前提を持っていると思います。私はその映画を見ませんでした。私はその映画を見たことがないので、その話をしたかったのです。のような映画があると思います明らかな子供それは正常化と非スティグマ化の良い仕事をします。次に、バックアリーのコタンガーの中絶を探求する映画があります汚いダンス。さまざまな表現があります。私にとって、私が本当にこの映画を作りたいと思ったのは、核となるのは旅のことです。
以前の映画でビーチラット、コニーアイランドの軽い充填ショットがたくさんあります。ここでは、港湾局と計画的親子関係のオフィスの間には非常に多くの蛍光照明があります。それは意図的でしたか？
ええ、映画全体の戦いの種類と色の種類について考える際に、間違いなくシフトがあります。計画された親子関係、彼らの特徴的な色は青く、ニューヨークの誰もが黒を着ています。ですから、それらは私たちがペンシルベニアでは望んでいない色です。ペンシルベニア州にははるかに色あせたパレットがあり、ワードローブなどにネオンのポップがあり、それが具体的でした。それはより自然光を持っています。その後、私たちが街に入ると、照明はより厳しく、蛍光、制度的になります。それは私たちが早期にチャート化した進歩でした。
過去数年以内に、妊娠中絶アクセスに関する非常に多くの異なる取り締まりがありました。これについて何かを言うという政治的推進を感じましたか？
はい、それは意図でしたが、私はまた、過度に政治的で過度に教訓的なものを作りたくありませんでした。本当に、私の情熱は、私が作って触れたものすべての流れの中でキャラクター主導の物語を語ることでした。親密なレンズを通して政治的な問題です。
