見に行くことには奇妙なことがたくさんあります新しいクリストファー・ノーランの映画教義グローバルなパンデミックの最中に、その疑わしい目標がどのように達成されても。 （完全な開示のために：私はマルチプレックスでプライベートオーディトリアムをレンタルし、伝統的な公開映画の上映をお勧めしませんこの時点で）もちろん、大きなものがあります。主要な大ヒットと大規模な安全リスクと等しく宣伝されている長年の映画を見るだけの行為、または差し迫ったグローバルについての物語に吸収されようとする試みがあります私たちが生きているものに加えて大惨事。
しかし、最新のリリースでさえ世界の現在の状態にあまり似ていないメディアの状況で特に顕著になる別のしつこい、避けられない事実があります。これは、キャラクターがマスクを着て繰り返し見られる唯一の大きな映画です。今、社会のすべての合理的なメンバーのように。
マスクイン教義路上で見られる典型的なフェイスマスクに似ていませんが、画像はまだ印象的です。ジョン・デイビッド・ワシントンの無名の主人公は、とりわけ、時間を経て後方に移動できる「反転」デバイスを通過した後、酸素マスクを着用する必要があります。説明は、私がそれを正しく理解していれば、反転プロセスが人の肺を変化させ、後退するタイムトリップで通常の空気を呼吸する能力が整っていないことです。したがって、呼吸を正しく保つための酸素マスク。
この理解に基づいて、マスクは、何らかのプロットホールや矛盾をめぐる紙に使用されません。それらは、ノーランがそうすると主張しているためにのみ存在する問題を解決するために含まれています。タイムトラベル映画の歴史の中で誰も誰かが時間内に後ろに旅行するのを見たことがありません。「しかし、これは肺の細胞組成にどのような影響を与えますか？」これは明らかに意識的で特別な選択です。ノーランは、彼の物語が意味をなさないために、ワシントンに呼吸マスクを着用させる必要はありませんでした。彼欲しかったワシントンにマスクを着用させるために、彼はそれを正当化するために彼自身の魔法のプロットロジックを作成しました。
魅力的なのは、最大のミッドパンデミック映画が主要なキャラクターをマスキングすることを主張しているということですが、彼が以前にそれを頻繁にやったからといって、マスク先見の態度に対するノーランの主張を呼ぶのはストレッチでしょう。監督としての彼の後のキャリアの特徴の1つは、彼のキャラクターの顔を覆うことへの深く、永続的で、時には交絡する愛です。最初は、トム・ハーディの顔に対する特定の復endのように思えました。ハーディは、ベインのように精巧な呼吸装置を着ていましたダークナイトが上昇します、Tom Hardy Special（つまり、彼自身の考案のアクセント）と組み合わせて、キャラクターを理解するのが非常に難しくなりますダイアログはredubbされました。ノーランは明らかに彼の口にハーディの目を好んだので、彼はパイロットとして彼をキャストしましたダンケルク、彼にスクリーンの時間のほとんどをフライトマスクで過ごし、彼の口は再び彼の対話とともに不明瞭になりました。
ハーディはどこにもありません教義、それでもマスクは残っています。それについてもっと考えて、マスクはマイケル・ケインの下とチリアン・マーフィーの上にあるノーランで2番目に著名な画面上のコラボレーターかもしれません。もちろん、バットマンがいますが、マシュー・マコノヒーとアン・ハサウェイが着用する分厚い宇宙スーツがいますが星間正確にマスクではありません（実際の肺に関するより明確に確立されたルールに必要です）、同様の機能を果たします。彼らは俳優の顔と観客の間に障壁を置き、人間のスピーチを少し文字化けして理解するのが難しいものになります。
それが関連する技術的側面です教義それは多くの注目を集めています。その泥だらけのサウンドミックスは、誰もまだアクセスできない未知のサウンドシステムのために正確に調整されています。マスクは確かにいくつかを説明するのに役立ちますが教義不明瞭な対話、彼らはそうしません持っている映画を見ている人々にキャラクターを理解しにくくすること。 （奇妙なことに、マスクが現実的に対面コミュニケーションを妨げることができる映画の中で、誰も他の人を誤解することはないようです。）ノーランが隠れ面でより大きな価値を置くかどうかを決定したとしても、彼らは聴覚的な選択よりも視覚的な選択です。または、ガーリングスピーチは鶏と緑の難問です。
これは、ノーランのマスク固定の非難ではありません。インターネットは「これに気づいた！」を悪化させました。監督の視覚的なチック（たとえば、JJエイブラムスのレンズフレア）が、明確で即時のストーリーの動機なしに存在するために単純にローストされている批判の形態。しかし、映画の歴史には視覚的なチックがいっぱいで、ロックを解除するためにマスタープランや中心的な意味を養う必要はありません。とはいえ、特定の監督の視覚的なハングアップにはある種のテーマのつながりがしばしばあり、ノーランのマスクされた人物の共鳴を特定するのは難しいです。彼の最近のマスクの使用は、マスクされた顔と露出した口のバットマンモデルを反転させる傾向があります。ベインは、の野生の乱雑さよりもバットマンに対するより対称的な反対として意図されていましたダークナイト'S Joker、誰のメイクアップバージョンのマスクが意図的な不注意で適用されますか？
より広く言えば、ノーランの映画は、多くの場合、空間、記憶、夢、そしてほとんどの場合、完全に飼いならすことは不可能であると思われる、プロパティを制御しようとする強迫観念に関するものです。ノーランにとってはふさわしい強迫観念です。ノーランは、より大きくてクレイジーになったとしても、非常に制御され、特定の美学を順守しているように見えました。彼のキャラクターをかさばるマスクで装備することは、自然に属していない環境、つまり逆のタイムストリーム、宇宙、武力紛争など、しばしば自然に属していない環境に足を踏み入れているキャラクターにとって象徴的なジェスチャーになる可能性があり、そこで生き残るために助けが必要です。 （振り返ってみると、マスクが夢の移動の仕組みにこれ以上目立つようになっていないことは驚くべきことですインセプション。）
物理的な援助に加えて、マスクは直接的なコミュニケーションを妨げる障壁を立て、彼のキャラクターがしばしば考慮させることを余儀なくされます。 Metatextualの側面もあります。彼の俳優の顔を部分的に覆うことは、ノーランのコントロールの一形態であり、彼らの表現力の一部を差し引き、視覚的な文脈と彼のサウンドミックスにもっと頼ることを強制します。彼のキャラクターのように、彼の俳優は、彼らが絞り手に入れられているように感じても、ほとんど常に挑戦に立ち上がっています。
しかし、ノーランの世界観へのその美的でテーマの遵守のすべてのために、教義彼の最も強力な映画の1つではありません。配偶者と虐待のサブプロットと迫り来る世界の終わりにもかかわらず、それは主にノーランのひばりのバージョンであり、彼がジェームズ・ボンドの映画を監督するチャンスです。 （映画を簡潔に要約することは不可能な程度は、おそらくノーランが作ることができなかった理由を確かに説明しています実際のジェームズ・ボンド映画。）呼吸マスクはまだテーマにフィットしています。映画のほとんどのノーランの試金石のように、彼らはまた、映画の主な理由である美学の1つの部分だけの感情のように感じ始めます。ノーランの監督の性格は、たとえばブライアン・デ・パルマの人よりもはるかにボタンにされています。デパルマは彼の袖に彼の美的好みを着て、彼らの映画の性を楽しんでいます。しかし、そのオタクな方法で、教義ノーランがデパルマのスリラーに最も近いものです。それはすべてフェチとノーランのブランドの記号者であり、それはより高いものについてのように、それ自体についてです。
これは必ずしも悪いことではありません。ノーランの勇敢な評判が、特定の不格好なスタイルのデモンストレーションへのファッションシュートの愛着にまだ道を譲っていることは、ほとんど魅力的です。良くも悪くも、これらの資質が生まれます教義とらえどころのないパンデミック映画：それでも、ノーランが彼の最大のヒットを演奏することを支持して意味に抵抗する地球を救うためのマスクが多いレース。それはまだ観客をもっと何かを探しているかもしれない面白い喜びです。たぶん、この映画は、時にはマスクがその下にあるものよりも重要なことを認めていることを認めています。
