グラフィック：ジェームズ・ベアハム/ポリゴン
ニアダコスタの大胆な再起動キャンディマンソース資料でいくつかの自由を取りました。これらの自由のいくつかは、映画の人口に人気がありませんでした。ハゲワシ評論家のアンジェリカ・ジェイド・バスティエンは映画を呼びました「魂のない」と「教訓的」。私の定期的な共同ホストであるジョナ・レイは、映画にはもっと恐怖が必要だと思った。しかし、聴衆は承認しましたキャンディマン 不確実な時期に人々を劇場に連れて行った。
それで、切断はどこにありますか？できるキャンディマンどちらも明白すぎて、十分に明らかではありませんか？人種についての複雑なアイデアを含む以前の作品に基づいた映画は、2021年の黒さについて何を言わなければなりませんか？
今週のエピソード銀河の脳私とゲストホストが特徴ですマギー・メイ・フィッシュ作家、アカデミック、ホラーの専門家と話すタナナリブの期限についてキャンディマン、その遺産、そして黒人ホラーサブジャンルの状態。
いつものように、この会話は編集され、凝縮されています。
デイブ：私はあなたが以前に育てたものに戻りたいです。キャンディマンキャラクターのダニエル・ロビタイユは、多くの点で、特に私たちが苦しんでいる迫害について考えている黒人の聴衆に、あなたが1992年にめったに見られなかったパワーファンタジーについて考えている黒人の聴衆に。ジェームズ・ボンドそしてスーパーマンそしてバットマン白人のキャラクターは、白人の聴衆を興奮して興奮させ、これらの強力なキャラクターを通して代弁的に生きることができることをしていることをしていました。キャンディマンは悪役です。つまり、キャンディマンは人々を殺しています。しかし同時に、その感情があり、この新しい映画の第3幕、キャラクターの正義の第3幕で本当に明示的に表現されています。この映画をパワーファンタジーとして読むことは許容されると思いますか、それとも彼を応援することで道徳のラインを少し駆け巡っていると思いますか？
タナナリブ：率直に言って、コースの修正と考えています。この映画は、黒人の視聴者が求めていない非常に多くのシーンがあるため、オリジナルからのコース修正です。彼らは彼にリンチの犠牲者としての背景を持つように頼まなかった。しかし、もしあなたがそれをするつもりなら、もちろん、あなたは黒人の聴衆から共感を確立するつもりです。さて、最初のキャンディマンで黒人の聴衆がトラックを失ったのは、彼がカブリーニ・グリーンの人々を攻撃していたことです。キャンディマンを応援しているように感じるのは公平ですか？一部の聴衆は、オリジナルのキャンディマンを確かに応援していたと思います。彼は私たちのモンスターです。しかし、彼は本当に彼に何もしなかった人を殺していて、それに値しませんでした。
Nia Dqcostaの新しい映画は、基本的に目が覚めたキャンディマンですよね？あなたが彼を想起させるならば、彼はちょうど無差別に殺そうとしているように、あなたはキャンディマンをこのような不法な姿のようなものから連れて行きます。あなたが彼を想起させるなら、あなたは文字通り自分自身にそれを持ってきます。しかし、このバージョンでは、キャンディマンは、オリジナルにリンチされた元のアーティストを代表するだけではありません。彼はまた、警察の残虐行為やリンチ、または歴史を通じて攻撃の他の犠牲者を代表しています。あなたが苦しんだ人々を尊敬し、覚えたい「彼らの名前を言う」という考え方が非常に多くのようなものです。そして、彼は世代に苦しむことを象徴する一種の一般的な人物になりました。トニー・トッドは非常に簡単にこれにいますが、映画の終わりにあるシーンは、「みんなに教えてください」というシーンを盗みます。キャンディマンは、あなたがそれを置くように、彼が黒人だからというだけでなく、彼が視点を持っているからであり、彼がより定義されている目的を持っているので、私はそれがそうであったよりも、彼がより定義されているので、私はそれがそうだと思います。オリジナルで。
デイブ：他の古典的なホラーモンスター、特に80年代のスラッシャーモンスターについてお聞きしたいと思います。私は、ジェイソンやフレディのようなキャラクターがおもちゃやランチボックスの飼料になるという事実にとても魅了されています。漫画やビデオゲーム、そしてスラッシャー映画のポイントを見逃しているように見えるすべてのものは、恐れていることを恐れています。モンスター。モンスターは、このような楽しい漫画のキャラクターになり、無差別に殺害します。キャンディマンは私にとってそれ以上のものです。そして、私もあなたにもそう思います。キャンディマンは単なるモンスターではありません。キャンディマンは復avenの天使であるか、キャンディマンは近所の精神であるか、キャンディマンは世代にわたって黒人のトラウマを代表しています。しかし、なぜ観客、特に白人の聴衆がこれらの悪役を連れてヒーロー、または少なくともマーチャンダイジングの機会を作ったのに、キャンディマンはこの悲劇的なバックストーリーを持ち、あなたが彼を根付いていて、同じ種類に翻訳されなかったこのキャラクターであるのはなぜですかフレディ・クルーガーに続いたポップカルチャーマニア？
タナナリブ：ご存知のように、それは非常に良い質問です。そのためには多くの理由があるかもしれません。そのいくつかは、フレディ・クルーガーがそれらの続編の中でより冗談になったというまさにその考えからあるかもしれません。つまり、彼があなたがそれらの続編に着くまでに彼がオリジナルにいたのと同じくらい怖かったと信じるのは難しいです。そして、私はキャンディマンが彼の続編によって同じように柔らかくなったとは思わない。続編が特に良かったとは思わない。
デイブ：ええ、私たちは話をしません肉への別れこの家族で。いいえ、先生。
タナナリブ：しかし、彼は同じように楽しいモンスターではありませんでした。また、率直に言って、彼は黒人であり、人気のある映画のモンスターであっても、ランチボックスに黒い顔を手に入れるのは少し難しいことを知っているからです。しかし、それはこの時点で推測しているだけです。黒人の聴衆にとって、彼らはとても恐れていたと思います。お弁当を持って歩き回るという考えは想像できません。魅力的ではありません。
デイブ：それはすぐに変わるかもしれません。この映画の後、人々はキャンディマンを物事に置くかもしれないと思います。
