バットマン：キリングジョークは、画面上のコミックの問題を修正できません

殺害の冗談に基づいています古典的なアラン・ムーアの物語ダークナイトと彼の大敵であるジョーカーの「1つの悪い日」について。一部のファンと作家は、元のバットガールであり、ゴッサム警察長官ジム・ゴードンの娘であるバーバラ・ゴードンの代表に問題を抱えています。バーバラは内部のプロットデバイスにすぎません殺害の冗談、いくつかを提案します。かつて愛されていた引退したキャラクターは、すぐに廃止されるために持ち帰られます。

しかし殺害の冗談's映画の適応バーバラにスクリーンタイムを拡大し、彼女のメンターであるバットマンとのロマンチックな夢中になります。それは元の作品からの大きな変化であり、映画のサンディエゴコミコンプレミアの後に瞬間がラウンドをしたときに誰もが満足していたわけではありません。

周囲の複雑さを理解する殺害の冗談映画のテキストと文化的なテキストの両方として、私はポリゴンの他の2人のメンバーを募集して、映画とそのソース素材について私と話し合いました。ソーシャルメディアマネージャーのアシュリーオハイオは、すべてのバットマン：アーカムゲームズを通じて演奏しましたが、エンターテインメントエディターのスーザナポロは、バットマンのすべての百科事典的な知識を持つ生涯のファンです。 （私は見ましたバットマン：アニメシリーズ子供の頃の他の漫画とクリストファー・ノーランの三部作に夢中です。）

私たちの会話を読んでください。

アレグラ：私は見ました殺害の冗談昨夜、そして私は今週の初めに基づいているストーリーを読んだだけですが、私の読書体験は映画の私の解釈を大きく色付けしました。

私が好きなこと殺害の冗談グラフィック小説は、ストーリーを語る際に媒体をどれだけうまく使用しているかです。物語は、主にバットマンの悪役の中で最も象徴的なジョーカーについてです。彼はバットマンと彼の友人のゴードン委員をエッジに駆り立てることを計画しています。失敗したコメディアンとしての彼の悲劇的なバックストーリーへのフラッシュバックは、彼の恐ろしい現在の不条理とは対照的であり、各タイムラインはブライアン・ボランドによるいくつかの優れたアートワークによって定義されています。ジョーカーの目が飛び出し、彼の笑顔は恐ろしく、静的な漫画本のページでさえ、彼のワイリーなフレームと大胆な着色を強調しています。

審美的なレベルでは、私は映画が漫画のスタイルの表現力を捉えることができないと思った。アニメーションには、自由に使えるコミックよりも芸術的なツールがありますが、この映画は、特に印象的ではない漫画のより長いエピソードのように見えました。私にとって、それはTte Jokerの二重性がフラットになりました。これは、それが物語の最も説得力のある側面であることを考えると、大きな問題です。

私はあなたの見解について興味があります、アシュリーは、似たような立場にある誰かとしてです。アニメーションに問題がありましたか？の部分殺害の冗談グラフィック小説として、画面上で複製されているか見ていませんか？

アシュリー：アニメーションのスタイルは、それがそうするほど私を怒らせませんでした他の人。私はそれが古いアニメーションショーのいくつかに戻ってきたと思ったが、それが意図であるかどうかはわかりません。あることは知っていますリマスターされた色の殺害の冗談グラフィック小説とオリジナルのものは、まったく異なる感触を持っています。私はアニメーション映画のそれらの線に沿ってもう少し格好のあるものを期待していましたが、それが芸術的な自由か予算の問題であるかを知っています。

私がバットマンから知っている同じ陰惨にダークジョーカー：アーカムゲームズ、そしてそうではないバットマン：アニメシリーズ（両方のフランチャイズに取り組んでいる同じ俳優にもかかわらず）、私が聞いた人は殺害の冗談。マーク・ハミルは間違いなくジョーカーとしての彼の役割で進化しました、特にゲームの後。そして、私はそれが映画のアニメーションスタイルだけでなく、おそらく色付けも翻訳したいと思っていたと思います。確かに、彼はまだ面白いです、彼は彼のロッカーから外れていますが、彼はあなたが激しくbl打されて死ぬことから離れて髪の引き金であるという根本的な恐怖を刺激します。

画面上で出会った部分に関しては、私は彼の過去の反射を楽しんだ。それを台無しにするのはちょっと難しいことであり、彼の妻との対話は、私が実際に取ることを気にしなかったこれらの小さな同情のパン粉を提供しました。しかし、私は最初にバーバラのためにある種の基礎を築こうとする試みに問題を抱えていました。主にプロットデバイスとして使用されているキャラクター（この記事で）を気にしようとするのは難しいですが、私はそれを理解していますが、それは決まりきった迅速な修正に激しく傾いているように思えました。

スサナ、私はこの映画でバーバラがどのように枠組されたかについてのあなたの考えに興味があります。グラフィック小説では、彼女とバットマンの間に性的なものがあるという兆候はまったくありません。とすれば殺害の冗談劇場に2日間のリリースウィンドウがあり、おそらく聴衆の大多数がすでに元のバージョンに精通しているファンである可能性がありますが、なぜ彼らがそれを紹介しなければならないと思いますか？

スサナ：正直なところ、私が最も嫌いなのは適応についてのことだと思います。アラン・ムーアは漫画の偉大な人の一人ですが、彼でさえ彼でさえどのようにして話しましたか彼はこの本が彼の最高の作品だとは思わないそして、彼はそれがDCユニバースの進行中のキヤノンの一部になることを決して意図していなかった。つまり、20年後、彼は文字通りバーバラ・ゴードンの扱いに言及しました。殺害の冗談「浅くて困難な」と考えています。

ワーナーブラザーズアニメーションが適応するというニュース殺害の冗談私が知っている多くの漫画本の人々からの恐怖で迎えられました。それは、当時の漫画本の文化的文脈に非常に根ざした本であり、それを穏やかに言えば、それはうまく老化していません。

いつ殺害の冗談出版された、バットマンの主流のアイデアはまだ1960年代のアダムウェストとバートワードショーであり、スーパーヒーローコミックは、作成されたキャンプヒーローの主流の印象に対して強く後退していましたHays Codeのコミック独自のバージョン。 BatgirlとしてのBarbara Gordonは、そのテレビ番組の漫画に適応したキャラクターでした。

2006年、アラン・ムーアはウィザード・マガジンに語った「私はDCに、当時バットガールだったバーバラ・ゴードンを不自由にする問題があるかどうか尋ねました。覚えていれば、プロジェクトの編集者であるレン・ワインと話をしました... [彼]は言った。ええ、さて、雌犬を不自由にします。」1988年バットガールスペシャル＃1キャラクターに以前に彼女のケープとタイツを引退させました殺害の冗談出てきて、彼女を永久に負傷させることで、DCライターの演奏ボードからキャラクターをさらに削除しました。

それから30年で殺害の冗談公開されましたが、コミックコミュニティでは、「」の概念について継続的な議論がありました。フリッジ」 - 別のDCコミックのプロットラインから来たコミック作家のゲイル・シモーネによって造られた用語 - 物語が男性のヒーローを動機づけるために女性のキャラクターを傷つけ、殺し、性的に暴行し、彼女のキャラクターをプロットデバイスに還元します。殺害の冗談、ジョーカーが脊椎でバーバラ・ゴードンを撃ち、裸の写真を撮り、（あなたの解釈に応じて）彼女をレイプすることは、おそらくDCの明確で現在の部分であるその決まり文句の最も悪名高い使用ですコミックキャノン。

DCのライン全体の再起動以来2011年には、バーバラを再び健常なスーパーヒーローにしましたがのイベントを保持しました冗談を殺すキヤノン、コミックコミュニティの多くの人々は、なぜ私たちが本のこの特定の部分にそんなに執着しているのかを尋ねてきました。ジョーカーのバーバラへの攻撃に捧げられた物語の小さな部分は、殺害の冗談それは頑固にDCユニバースで真実のままですが、本の主題の重さの大部分を形成するプロットライン - ムーアのジョーカー起源の物語（あなたが映画のより効果的な部分であると感じたもの、アシュリー）はそうではありません。

私の意見では、適応の背後にいる人々がバーバラの役割を拡大していると発表したとき、彼らがそのような物議を醸す、批判され、時代遅れの物語を取り戻すなら、彼らはできることは最も少なかった。しかし、女性キャラクターの最小限の役割を積極的に拡大する方法が男性のヒーローと性的関係に彼女を置くことだと考えていると心を揺さぶります。そして彼女の指導者としての彼女に対する権力の位置でそして彼女の親友の代理の父親であり、唯一のアゲインのボーイフレンド、ディック・グレイソンです。そして彼女の父親の親友の一人です - そして変わります物語について他に何もありません。彼らがバーバラに大きな役割を与えるための最良の方法を考えたという考えは、彼女にバットマンを性交させるためにしたがって、彼がジョーカーを狩り、以前の相棒と彼の親友の娘を復avenして、彼が性的に主張した女性に性的違反のためにジョーカーに返済することについての物語を変えます...しかし、私は脱線します。

私はコミックフォークグレープバインを通してこの変化について知りました映画の初演の前、そして私が考えることができたのは、「これはクソ災害になるだろう」だけでした。ブルースティムが書いたストーリーがブルースとバーバラを組み合わせたのはこれが初めてではありません。また、DCアニメーションユニバースで発生したことも確立されました。バットマン：アニメシリーズの「未来」のタイムラインバットマンを超えて- そして、のすべての頑固なファン超えて私が知っていること（自分自身を含む）は、その特定のエピソードの特定の部分がこれまでに起こったことを本当に忘れたいだけです。

だから私は私が何であるかだと思います試してみる言うまでもなく、アシュリーは、なぜ彼らが彼女とバットマン・バンを持つという恐ろしい決断をしたのかわからないということですが、それを除いて、ブルース・ティムがそれを出荷するかもしれません。私にとって本当に魅力的なのは、私が読んだことです殺害の冗談約15年前、そしてあいまいなコミックの歴史をさらに長くhooせています。方法は想像できません殺害の冗談そのコンテキストなしで2016年に行きます。

アレグラ：私もできません。スサナ - 映画を開く「前編」のエピソードは完全に独創的ですが、誰もが背後にある歴史に精通していなくても理解したり感謝したりすることは計り知れないようです殺害の冗談そしてバーバラ・ゴードン。しかし、このバットガールに焦点を当てたオープニングのプレゼンテーションには、それが標準的な障害であると私たちを信じるように導くことがあっても、大きな問題があります。

バットガールの短編小説は、男性と女性の関係についてです。 30分のエピソードを通して、彼女は自分のルックスについてコメントし、毎ターン彼女と浮気し、最後に彼女を愛すると宣言する性差別的な男性のグループを追いかけています。

彼女の反応は、悪者のひどい強迫観念によってflatめられることです。バットガールは若い大学生なので、彼女が脳にセックスをしていることは理にかなっています。しかし、彼女はまた、有能な戦闘機であり、インテリジェントなハッカーであることが示されています。しかし、これらは彼女の男のトラブルを強調することに賛成して、アシデスとして扱われます。バットガールは強い女性ヒーローになるという明確な可能性があるため、それは残念ですが、作家は彼女の最高の機能が小さな詳細になるにつれて彼女を性的にすることを主張しています。

これの多くは明確にされています。バーバラは、彼女に注意を払わない「ヨガ教師」について若い男性の友人に不平を言っているので、すべてが非常にハムフィストされています。私たちは彼女が誰について話しているのかを正確に知っています。しかし、私たちの友人でありポリゴンの意見編集者であるベン・クチェラは、私たちが以前に映画について話し合ったときに私に言ったように、バットマンそうではありませんヨガの先生。」

彼らの関係を学生と教師の夢中に減らすことは、たとえそれが少しひどいものであっても、不当ではありません。しかし、バットマンは相変わらずストイックなままであるため、映画の中にそれを動機付けるものは何もありません。彼女のクラッシュがより深くなるにつれて、彼らの相互作用はバーバラの感情的な爆発のために熱くなります。作家にとって、若くて魅力的な女性のためのこのエスカレーション当然セックスで終わらなければなりません。

それはすべて奇妙に感じられ、魅力的な若い女性であることができ、すべきである人を特徴付ける不幸な方法です。さらに悪いことに、オープニングの悪臭が物語を脅かすことです殺害の冗談、そうでなければ、バーバラとはほとんど関係がなく、物語のために無力な犠牲者として彼女を維持します。映画の主要な部分であるアシュリーでのバーバラの役割について何を作ったのですか？前編は、その後に来たものについてあなたが感じた方法に影響しましたか？

アシュリー：前編は、彼らのフックアップのようなことが起こるだろうという穏やかな期待を設定しました。何よりも、作家は彼女が証明する何かを持っているという事実にぶつけたかったように思われました。彼女がそれらの人から受け取ったお世辞はひどく不誠実でしたが、それはまだ認識されていました。彼女はそれを楽しんだ。そして、それは彼女がバットマンから得ていないものです。

バーバラのシーンはほとんどありませんそうではありません男性について話したり、悪い男かどうかを追いかけたりするかどうか。私たちが渡すことができる強い女性ヒーローがいるというのは誤った希望のように思えましたBechdelテスト。 「後で」カートの急降下で、バットマンはバットガールを絶望的な電話で承認するためにピン留めする不安な少女にしか変えませんでした。それについての最良の部分は、おそらくそれが起こったときの劇場での信じられないほどのうめきと笑いの不協和音でした。

彼女のギアを取り入れるというバーバラの決定は、その厄介な状況の導入によっても燃料を供給されているように思われました。彼女とバットマンが以前に語った「深bys」に対するためらうことと恐れについては、はるかにインパクトがあったでしょう。実際、この概念で前編は映画にはるかによく合うと思います。私たちは、バットガールが本質的にコントロールを失い、盲目の怒りで男を殺しそうになるシーンを見ます。代わりに、その怒りは彼女のメンターとの性的衝動に翻訳されます。この映画で唯一の女性キャラクターはいますか本当にその文脈に置く必要がありますか？

アレグラ、これがどのように変化するかについて、私はあなたに完全に同意します殺害の冗談。それは、グラフィック小説よりも親密な感じがする方法で、バットマンがジョーカーを追いかける方法を色付けしています。おそらく、本の中で最も象徴的な行の1つは、「私は最近考えてきました。あなたと私について。最終的に、私たちに何が起こるかについて。私たちはお互いを殺すつもりですね。」それがすぐそこにある核心です。

それでも、どういうわけかここで骨抜きになります。バットマンがジョーカーに話しかけると、バーバラのまさにその概念がそこに飛び散っています。バットマンは、ジョーカーを追いかけたり、彼がすでに行っているよりも彼を憎む別の理由を必要としません。では、なぜそれを追加するのですか？この映画は数日以上劇場ではありませんでしたが、彼らが小さなドラマで大衆の聴衆にアピールするために夏の大ヒットを目指していたわけではありません。私はまだ困惑しています。

スサナ：それについてのすべては困惑しており、私は映画を見たことさえありません。また、私はこの投稿の居住漫画の専門家です。そして、私たちが締めくくる前に、バーバラ・ゴードンが実際にあるかもしれないという考えにうなずくという映画の最後の試みについて少し話しなければならないというのは私の専門家の意見です。キャラクターそして、彼女の人生の男性のための不安な切り替えだけではありません。

DCエディトリアルとその方法に激怒しました殺害の冗談コミックの編集者で作家のキム・イェールであるバーバラ・ゴードンが、夫のジョン・オストランダーと一緒に、オラクルと呼ばれるキャラクターを紹介しました。自殺分隊1989年、1年後殺害の冗談出てきた。 1990年に、彼らは、政府が後援するスーパーヴィラングループを支援するための匿名でのハッカーであるオラクルがバーバラ・ゴードンであることを明らかにしました。その同じ年、オラクルは、CAPED CRUSADERの親友と強力な情報リソースとしてバットマンコミックに初めて登場しました。彼女は1993年に、イェールとオストランダーがついに彼女のために6号の起源の物語を書くようになる前に、もう一度短時間登場しました。オラクル：1年目、1996年。

8年かかりましたが、2人は編集上のノーゴーゾーンからキャラクターを元に戻すことができました。それは彼女の同盟国にとって非常に貴重でかけがえのないものでした。同じ年に、作家のチャック・ディクソンは、バーバラ・ゴードンが、彼女自身の女性の虐待オプスチームである鳥の鳥を担当することで、魅力的な主人公であることを証明しました。そして20年間の数字。 00年代の終わりまでに、オラクルはゴッサムの自警団が助けを求めて彼女にやってくるだけでなく、ジャスティスリーグ自体を持っていました。彼女はアメリカのコミック全体で唯一の著名な障害者のスーパーヒーローの一人でした。

バーバラのオラクルの性格への変換は、の証拠として頻繁に育てられます殺害の冗談残りのキヤノン。そして、技術的にはそうです殺害の冗談書かれていなかったので、彼女はおそらく、バットガールとしての積極的な役割から、DCユニバースの最も信頼できる情報ブローカー、ハッカー、戦術的リーダーのより受動的であるがより強力な役割に移行することはなかったでしょう。

しかし、バーバラ・ゴードンを見つけるのに8年かかりました - 当時はバットファミリーで唯一の女性キャラクターでしたが、DCユニバースの新しい場所でした。そして、そこに着くのにかかった大変な仕事が終わっていなかったことは明確に真実ですなぜならの殺害の冗談、むしろそれにもかかわらず。 1999年までDCコミックキャノンには別のバットガールさえありません。

そして、もちろん、2011年には、DCの新しい52リブートが消去されました（または、最近の開発から、最小限に抑えられています）キヤノンのオラクル。それを命じることでバーバラは再びバットガールになります、同社は障害を完全に表現するキャラクターの能力を削除しましたが、逆説的に、バーバラの攻撃を維持しました殺害の冗談。後にコミック作家が作ったすべてのレモネード冗談を殺す20年以上のレモンは消去されました。

皮肉なことに、それは次のように聞こえます冗談を殺す映画は反対のことをしました - それはいくつかのレモンを取り、さらに大きなレモンを追加しました。それが非常に多くの口に酸味が残っているのも不思議ではありません。

アレグラ：私はそれがまさに正しいと思います、スサナ - 映画は批評家が持っていた問題を修正しようとしていません殺害の冗談。代わりに、それは彼らに追加​​されます。 anクリエイティブチームとのハゲタカのインタビュー作家は、人々が漫画本の線の間でどのように読むかについての認識を欠いていることを示唆しているため、ここでコース修正の試みがないことは理にかなっています。

それは、ブルース・ティムがバットマンの宇宙のためにしたことを感謝している人として残念ですアニメーションシリーズアニメーションでの彼の仕事に多くの敬意を払っています。しかし、それ以上に、2016年に文化を消費する人としては残念であり、クリエイターがコンテンツのすべての意味と効果を大規模な視聴者に送ることを期待してそうしています。

私は好きです殺害の冗談物語と芸術作品として。私は本当に好きではありませんでした殺害の冗談映画として。私はそれが私にとって大きな失望であるためにその仕事にそれほど見ていませんでした、そして、私は多くのバットマンのファンがそれにまったく失望していなかったことを知っています。バットガールにデューデリジェンスを与えること、そして美しいグラフィック小説を大画面に翻訳することの両方で、私はそれを逃した機会と考えています。代わりに、DVDに直接リリースされているように感じます。これは、さらに悪いことがあります。しかし、より良いものもあります。