動物は自分の実用的なvs.-デジタル効果の中心にあります

多くのウィゼンハイマー映画のバフが持っています比較されますジョニー・ノックスビルからチャーリー・チャップリンやバスター・キートンのようなサイレント・エラの偉人。共通性は現実であり、違いは痛みです。キートンは家の落下のファサードの下に身を置いたが、適切に配置された窓のおかげで無傷で出てくるだけだったが、ジャッカスのフロントマン、ジョニー・ノックスビルは、彼が立ち上がって再び自分自身を危険にさらすことができる限り、自分自身を押しつぶすことを好むだろう。それでも、それは連続体の一部です。

ただし、フランチャイズの20年以上で1つ苦情Jackass 'Brand of Yes-is-is-is-Real Stunt ComedyLingersに対して、それは再び発生しています永遠にジャッカス、グループの4番目の長編映画。動物の倫理的扱いのための人々（PETA）は、ノックスビルが水中でスティーブオーの火災で鼓腸を照らしたいと思っているかどうかを気にしませんが、いたずらの友愛が特定のブランドのために大暴れした雄牛を争うとき、動物の権利団体は静かに座りませんショーマンシップの。 1月に、PETAは次の声明を発表しました（どの代表者が永遠にジャッカスそして、Paramount Picturesはこの話についてコメントすることを拒否しました）：

映画のリリースの週末、PETAはさらに1回行き、生産が[カリフォルニア]動物保護法が破られた可能性があるという根拠に基づいて刑事告発の調査を求めました。 「PETAは、市と郡の検察官に、誰も法律を超えていないことを思い出させています」とPETA上級副社長のリサ・ランゲは追加の声明で述べました。これらジャッカス楽しみのためにそれらを搾取し、虐待します。」

永遠にジャッカス大失敗は、ありそうもない方法で、時代の終わりのように感じます。私たちは映画やテレビの作成において転換点にいます。視覚エフェクトアーティストは、映画製作クラフトの共通の部分がすぐに時代遅れになる可能性のある現実を再現するために、コンピューターで生成されたイメージングツールを使用するのに非常に優れています。偽の動物 - 今のところ、トラやサルのようなエキゾチックな動物であるが、すぐに、普通の犬や猫は、画面上の本物の犬とは見分けがつかないため、プロデューサーはすぐにオンセットハンドラーを雇うコストを測定し、次のものを去る可能性があります。トリガー、ベートーヴェン、 またはオランウータンのクライド失業ラインで。専門家と話をして、業界のCG動物へのピボットは、「いつ」よりも「if」のように思えます。多くの人が「実用的な」効果を求めている多くのオーターのプッシュとは対照的に、それは多くの人が望んでいるものです。

動物王国は、ラスコー洞窟の先史時代から芸術家の主要な主題でした。 10のうち9つ歴史家 同意する最初の映画はそうです動いている馬（またはギャロップのサリー・ガードナー）1878年、イギリスの発明家であるエドウェア・ムイブリッジが彼の「」に並んだ複数のカメラからの一連の画像が「Zoöpraxiscope」サラブレッドの歩行を描くため。残念ながら、映画製作者と偉大な獣の関係はすぐに恐ろしくなりました。 1903年、エジソン映画会社のカメラマンはニューヨーク州コニーアイランドに行き、トプシーの豊富な殺人を記録しました。結果として生じる74秒の映画、象の感電、20世紀初頭がいくつかの異なる趣味を使用できたことを証明しています。 （唯一の銀色の裏地は、それが続いていたことですボブのハンバーガーミュージカル。）

早期の動きは野生の西であり、動物の福祉はほとんど考慮されませんでした。 1939年の映画で使用されている伝説のスタントマンヤキマカヌットの「ランニングW」ステージコーチ、多額のコストで結果を提供した残忍な装置でした。

「彼らはフロントホースシューに穴を開けて、手綱までワイヤーを走らせるだろう」とスタントコーディネーターのスティーブ・デントは説明した電信2016年、1959年のランニングWの使用について話すベンハウ。 「その後、馬の前足が途中で上昇していたとき、ライダーは引っ張り、馬の足が上昇します。または、彼らは馬を約8フィートの深さの穴に駆け回りました。」 1940年、ダリルF.ザナックがプロデュースした映画ジェシー・ジェームズ70フィートの崖から飛び降りることを余儀なくされた馬を特集しました。彼の努力のために、馬は撃たれました。

ジェシー・ジェームズ事件は、アメリカ人道（人道社会とは異なる）として知られるグループにつながった。撮影されたメディアで動物を安全に使用するためのガイドライン、そして有名な「動物は害を受けなかった」という承認のスタンプの設立。 1980年までに、AardvarkからGorillaからAntまで、AardvarkからZebraまで、動物の外観に関するアメリカの人道的なサインオフは、プロデューサースクリーン俳優のギルド協定で成文化されました。

これは私たちを今日にもたらし、産業用光と魔法の上級広報担当者が私が見たことを確実にしたいと思っていました。とのインタビューでオタクの巣、Y：最後の男ショーランナーのエリザ・クラークは、アメリカ人の人道が承認の印を与える時が来たとき、組織は次のように述べています。しかし、あなたが猿と一緒に撃ったとき、私たちはそこにいませんでした。」

猿がなかったので、グループのメンバーはそこにいませんでした。

のための無気力なパイロットY：最後の男2019年に撮影された、実際には、Ampersandの一部に本物のCapuchin Monkeyを使用して、ショーの黙示録をサービングしている主人公へのサイドキックを使用しました。しかし、シリーズを改造して再撮影する時が来たとき、CGのように見えることを決定しました。クラークとしてポリゴンに言った昨年、この俳優は自分の歯を見せることを心配しないように解放しました。また、ディズニーの2019年の20世紀フォックスの買収、およびFXブランドもこの変更を必要としました。 7年前、ディズニーは「エンターテイメントには霊長類はありません」dict。

Industrial Light and MagicのVFXスーパーバイザー兼アニメーションスーパーバイザーであるBruno BaronとMike Beaulieuは、それぞれAmpersandを実現するリードでした。 Zoomを介して、Beaulieuは、CG動物のリアリズムは、モーションキャプチャを組み込むことができる人間に基づくデジタルキャラクターよりもこれまでより困難だったと説明しています。ゴルフボールスーツにゴリラを置くことが理にかなっている時代は決してありませんでした。

「動きと解剖学を理解するには、アニメーターに頼らなければなりません」とボーリューは言います。現在、VFXスーパーバイザーの言葉では、すべてのプロジェクトでどんどん良くなっているスタジオのアーティストは、写真を稼ぐVFXテクノロジーにもっと魂を与えることを学びました。真のリアリズムを達成することは、物事をスムーズに機能させるための衝動を避けることを意味します。実際の猿が部屋を飛び回るのを想像していれば、それは正確ではありません。 「それがあまりにも計算されていれば、あなたの心はあなたが見ているものが本物ではないとあなたに言うでしょう」とボーリューは言います。そして、アーティストに箱の外側を考えて、より高度なシステムを試してみるように頼むと、「37回のテイクなしでは得られないパフォーマンスから物事を探求し、手に入れることができます」。

あなたの指でテイクを交差させた後に撮影する必要があることは、長編映画のための滑dicの滑dicな、ほとんど偽の響きの動物の訓練のapogeeであるかもしれないものを思い起こさせます。現在のCG-Singularityの瞬間の夜明けの直前、ティムバートン要求されましたその40の野生のリスは、2005年のバージョンのためにオンデマンドでオープンナットをクラックする（そして他のスタントを実行する）トレーニングを受けていますチャーリーとチョコレート工場。このプロセスには10か月かかり、世界に与えましたこの非常識な舞台裏の長編。 （あなたは彼の手入れの行き届いた狂った科学者のコイフと彼の「貧しいリスの人々はリスのようなもの」についてつぶやくのを見ることができます。バロンは、彼のフランスのアクセントを通して、外交的に彼の仕事は、監督が画面上で望むものを達成するのを助けることであると述べています。バートンが作っていたらチョコレートファクトリー今日、男爵はデジタルになることを奨励していました。 「それらのリスにはいくつかかりますか？」彼は言う。 「あなたは半日撮影して、そのジョークを手に入れようとしますか？」

サルとナッツクラッキングリスは珍しい動物です。そして、確かに、映画の脚本が「話す」ことを要求する獣は、CGによってより良いサービスを提供するかもしれません。エアバッドフランチャイズが戻ってきた場合、なぜ高得点の犬がピクセルで作られているのかを理解できました。しかし、普通の家庭用ペットはどうですか？すべてのハリウッド西部、馬の岩盤はどうですか？西はマザーボードに乗って勝ちませんでした。私たちは、映画やテレビ制作の軌道で専門家を雇用している業界全体について話しています。まだ面白いようなシュナウザーをセットに連れて行くことができる訓練を受けた専門家は、電話をかけるだけで完璧な反応ショットを撮影します。どの時点で「それが壊れていない場合、それを修正しないでください」ルールが作用しますか？なぜプロデューサーがCGアーティストを雇いたいのでしょうか？

PETAの映画およびテレビの動物のアソシエイトディレクターであるローレン・トマソンには答えがあります。 PETAはアメリカの人道的ではなく、プロダクションの承認の印を提供していますが（多くの人が喜んで受け入れます）、ハリウッドギルドと同じレガシー接続はありません。 JackassとParamountへの最近のミサイブが示唆しているように、PETAにははるかに積極的な戦術があり、大騒ぎを引き起こす準備ができています。 （このように見たい場合、アメリカ人の人道はチャールズザビエルですが、ペタはマグネトーです。）

トマソン、カプチンの猿がの物語に不可欠であることを認識していますY：最後の男、開発の初めからショーを追跡しました。 （Zoomを介して、彼女は初期のパイロットの猿は「おそらく使用されたものだったと言います友達、あなたが興味を持っていた場合に備えて。）これは組織の赤い旗でした非難されたThomassonは、「私たちは、すべての動物、具体的には野生動物と霊長類が、生き方、訓練された方法、そして彼らが経験する剥奪の訓練の舞台裏で苦しんでいることを知っています。」

最近、PETAはメガホンを使用してケイトマッキノンとクイーンのラティファ主導のプロジェクトをスラムしましたトラを使用します。コンピューターで生成された画像を支持する議論は、人々がエキゾチックな動物に直接精通していないため、観客はCGバージョンを購入する可能性が非常に高いということです。ジャングルの本そしてジャングルクルーズ。 （この心理的効果は、ILMチームが同意するものです。）PETAの究極の目標は、Thomassonが、映画でのすべての動物使用の停止であることを確認しています。犬、猫、鳥、名前を付けます。 「私たちはまだそこにいませんが、私たちはそれが来るのを見ます。それは起こるだろう」と彼女は率直に述べている。

この一部は、PETAの全体的な哲学的精神に由来しています。私たちは、男、周りの動物をボスにする？」感情 - しかし、動物のための安全なセットのようなものは本当にないという信念からも。

トマソンは、ほとんどの映画の終わりに有名なフレーズにもかかわらず、アメリカ人の人道は「私たちに保証されない」と言います。彼女は露出を指していますハリウッドレポーター2013年から、組織での非常に多くの監視を詳述しました。 （「動物は害を受けなかった」スタンプは、彼女にとって、まだ「無意味」です。）

さらに重要なことは、ほとんどのプロダクションは動物によって正しくやりたいと思っており、聴衆は「動物の権利についてもっと気づいている」ことです。そのため、スタジオは積極的であり、PETAの入力を求めています。このグループは、開発中のもののささやきネットワークに頼る必要がなくなりました。たとえば、ディズニーは2021年にPETAと協力しましたクルエラ、CGを使用できる場所を揺さぶるだけでなく、「メッセージングでの作業」を支援するだけではありません。 （懸念のある特定の領域はディズニーのものでした広報スキャンダル1996年の90年代から101ダルメシアンその結果、訓練が困難な犬が採用され、捨てられてしまいました。）

最後の映画には本物の犬が含まれていますが、トマソンが言うように、「私たちは現実的です。そのクルエラ。」 PETAの大きな勝利は、犬の提示方法を調整し、最初からスタジオでの作業を正常化することでした。

今の主な戦いは、エキゾチックな動物で何かを止めようとすることです。 PETAはまだ西洋人の馬の禁止を要求していませんが、CGI、偽の機械的馬、トリッキーな編集、およびサウンドデザインのブレンドが好ましく、効果的であると感じています。グループの使命は、「事故がまだ起こっている」ことを人々に知らせることです。 Thomassonによると、ストレスはまだ起こります。これは、食物連鎖をずっと下ってバグまで行きます。 「ゴキブリ、昆虫、蝶、クモ」とトマソンは、すべてCGIの候補者だと言います。

その概念に反対する人、そしてそれ以外のことは、その概念、そしてそれ以外の多くの人である動物のラングラーであり、37年のフィールドでの経験を持つスタントマン/スタントコーディネーターです。

「ホラー映画で何百ものハエがありました放digラトレッジは言う。 「子供がドアを開けたとき、彼らはすべて群がります。私たちはそれらを注文し、繁殖させ、特定の時間にリリースしなければなりませんでした。」 Rutledgeは、そのインスタンスに加えて「俳優の顔に約50匹のネズミが私たちが影で何をするか「後のCGインサートのために反応をマイムしなければならないものとして、「俳優の友人にとってそれをもう少し困難にする」。

ラトレッジは馬で骨を骨折しましたが、彼は現在、必要な動物を調達できる人としてビジネスで知られています。 「私はアフリカンのヤマアラシとセンセーショナルな長いクイルと仕事をしました。トラ、オオカミ、クーガー、カンガルー、あなたはそれに名前を付けています」と彼は真の専門家のささいなことで言います。 「リスの猿と一緒に働いた博物館での夜ロビン・ウィリアムズも。」彼の会社オンタリオ動物鋳造、また、メインクーンレウを訓練します。スタートレック：ディスカバリー。

「PETAは、動物がセットでどのように扱われるべきかについての彼らの信念において強力です。そして、私もそうです」とラトレッジは言います。 「彼らは私を生計にし、彼らは私の家族の一員であり、私は彼らの世話をします。」

Rutledgeは、PETAの人々はアメリカ人の人道について「意見を述べる権利がある」が、「動物はとてもかわいい」と思う人々だけでなく、獣医師であるグループの監督の多くは獣医師であると付け加えました。セットに問題がある場合、「準備時間が足りない」または「経験の多すぎる」ラングラーが、より多くの時間を予算に組み込んで希望する結果を得ることができます。プロダクションはイライラすることができ、「次回それを書き留めるとき、またはCGIを使用する」と考えることができますが、「適切な人と協力し、生産が必要なものを把握し、十分な準備時間を持っている」ことはすべて良いラングラーですRutledgeによると、ニーズが必要です。

それ - そして、「動物が十分に持っていた」と言うのは快適さに加えています。ラトレッジは、ペタのトマソンが喜んで報告しても、「ハリウッドにはチンパンジーが残っておらず、トップ10の広告代理店が使用されていることを禁止しているにもかかわらず、素晴らしい類人猿やチンパンジーでさえ、あらゆるものと一緒に仕事をするのが快適だと感じていると言います。素晴らしい類人猿。」

Rutledgeは、視聴者が親しみのないため、現在の最先端のCGエキゾチックな動物を購入する可能性が高いことに、PETA（およびILM）に同意しています。しかし、南北戦争セットシリーズに取り組むとき銅、トロントのダウンタウンにある彼の会社のスタジオの近くに安定したセットがありました。 「乗組員は昼食時に出てきて、動物に餌を与えます。治療のようなものです」とラトレッジは言います。 「撮影の狂気からの素敵な休憩は、新鮮な空気を持ち、ロバをペットにします。」

「今、私たちの文化は変化しています」とラトレッジは指摘します。彼は、デジタルに切り替えていると言って、プロデューサーから電話を受けていません。 「それはあなたが得られないようなものですどれでも電話。"

彼の作品を誇りに思っている間、彼が続けたいキャリアであるラトレッジは、「ラインの真ん中のヤギのバンプのように」セットの自発性はプログラムできないものであると付け加えます。 （TCMバフは確かにラクダを覚えていますボブ・ホープの顔にくしゃみをしますでモロッコへの道。）

古典的な映画愛好家としてだけでなく、すべての生き物を大小して気にかけている人として、私は自分が引き裂かれていることに気づきます。クリントイーストウッドは馬に乗る必要があります。ドーピーのシットコムは、キービートでクイジカルな犬にカットする必要があります。猫のgrみは最高のキャラクターですスタートレック：ディスカバリー。しかし、私はコストを抑え、PETAのような組織から悪いPRを避けたいと思っていることを理解しています。

ILMのBruno Baronは、「数年または10年」では、控えめな予算以上で撮影されたものはすべて、非酸素動物であっても、現在よりもはるかに多くのCGを持っている可能性が高いと考えています。そして、彼は間違いなく自分のクラフトを練習し続けたいと思っていますが、彼は常に妥協の余地があることを理解しています。理由がありますイエローストーンそして1883クリエイターのテイラーシェリダンは、Viacomとの2億ドルの生産契約の一部を使用しましたテキサス州ガスリーの牧場をすくい上げます、彼は将来のシリーズに登場する可能性のある馬と牛を育てます。

「犬を歩いている人、撃つのはとても簡単です」とバロンは言います。 「そして今のところ、セットの馬は間違いなく本物に見えるでしょう。」しかし、ハリウッドの伝承から暗い瞬間を引用して、視覚エフェクトアーティストは、「馬を崖から捨てたいなら、CGを使用したい」と付け加えます。