デネトールのロードオブザリングの物語の教訓は、停止することです

としてサウロン広大なオーク軍は、全体の最も結果的な戦いにおいて、人間の国の不安定な連合と対戦しますロードオブザリング映画の三部作、デネトール2世Lordは、ミナス・ティリスの山腹都市の埋葬地の奥深くに穴を掘っています。寒く描かれていますフリンジゴンドールの衰退と王の王国の支配者である俳優ジョン・ノーブルは、紛争の中で彼の役割を抑制し、彼と彼の間違いなく死ぬ息子の両方を自己の動きのために準備します。

2021年は、ロードオブザリング映画の20周年を記念しています。そのため、毎週水曜日を通して、私たちはそこに行き、映画が現代のクラシックとしてどのように、そしてなぜ耐えられたかを調べます。これはですポリゴンのリングの年

「燃やさなければならないために、遅くより早く燃やす方が良い」と彼はつぶやく。本では、彼の対話はこのレトリックの背後にあるビジョンを拡大しています。西側は失敗しました。それはすべて大きな火の中で上昇し、すべてが終了します。」映画と本の中で、彼はピピンが彼にとって最高のように腹を立てて死ぬことを奨励しています。

スチュワードの提出は、包囲ですべきではないことのための教科書ガイドを提供していますが、デネザーの悲劇は現代の状況にうまく移行しています。今日考慮して、アークは私たちにソーシャルメディア主導のドゥーマ運動をオペラ的で便利な垣間見ることができます。ゴンドールのスチュワードは、絶望が無関心よりもさらに破壊的である可能性があることを示しています。

すべてがすぐに終了します

Denethorの個人的な理論的根拠は単純です。戦いは運命づけられ、悪が勝ち、生存者は殺されたよりも悪くなります。彼の最愛の息子ボロミールの死は別として、この映画はデネザーの不気味な不安を背景にした理由を明確にしていませんが、この本は批判的な啓示を提供します。絶望。フロドのビジョンを想像してくださいリングのフェローシップ、シャイアが燃やされ、ホビットが奴隷にされ、拷問されましたが、デネトールが強制されたときはいつでも見つめることができました。

ここで、デネトールは男で恐怖で克服されましたドゥーマの動き- 「ドゥコンパイル」と呼ばれる、または「do omplied」と呼ばれる - は、魔法の話す石ではなく、気候危機に関する世界的な恐怖とニュース報道で満たされたソーシャルメディアフィードにfuelされているものです。核となる信念は、人間が地球に取り返しのつかないほど損傷を受けたので、私たちの生活はどんどん悪化し続けます絶滅の出来事が慈悲深く私たちを一掃するまで。

それは読みやすい反応です。白人至上主義者の抽出資本主義は、最悪の傾向を悪化させるためにパンデミックが到着する前に、すでに世界を襲っていました。多くの国が第三波のケースカウントと死に向かってつまずき、私たちのほとんどはパーソナルケアと喜びを前進させながら働き続けることを余儀なくされているため、なぜ人々が一緒にいるとしても、なぜ人々が競争しているのかを簡単に見ることができます地平線上の大量ワクチン接種そして気候変動に関する懸念の記録レベル

しかし、デネザーは彼の提案で最終的に間違っていたため、彼の死(そして彼の息子の殺人未遂)は無駄でした。絶望への彼のコミットメントと希望の拒絶は、彼のコミュニティの状況を悪化させ、同志を傷つけました。それで、私たちとドゥーマーは、グローバルなパンデミックと気候危機の覆い下での後期段階の資本主義と帝国主義の双子のエンジンのかき回しに取り組むことができ、デネトールの没落から学ぶことができますか?

絶望、または愚かさ?

彼の本で新しい気候戦争、ペンシルバニア州立大学の地球システム科学センターのディレクターであるマイケル・マンは、少なくとも映画の適応においてそれを除きます王の帰り、ガンダルフは、デネザーを顔にひび割れさせ、降伏のキャンペーンを停止するために存在していました。 (後で、Shadowfaxは彼もかなり良い箱を箱に入れます。)「時々、私は壊滅的な気候変動を回避するために戦いで降伏を擁護する運命者についてそのように感じます」と彼は書いています。

マンは、「遅すぎる、私たちはねじ込まれた」レトリックは、抽出産業によって作業を妨げずに継続するために採用されており、「今日の気候の言説でますます遭遇する運命と暗がりに反対する義務があると主張します。 。」中心的な問題は、「運命と希望の喪失は、人々を完全に否定するのとまったく同じ不作為の道に導くことができる」ということです。

マンは、恐怖が人々を行動に動機付けないという彼の主張を支持する研究を引用しています。トールキンモチーフの支援キャスト- 確実に行います。コロラド大学のマックス・ボイコフを引用して、彼は読者に「希望や人々が現在の状況を変えることができる方法の類似性がなければ、人々は問題に対処しようとする意欲が低いと感じている」と思い出させます。

しかし、Tolkienは75年前にDenethorをどのように、そしてなぜDenethorを不可能な悲観主義者として書いたのですか本質的に楽観的な物語? 「デネザーは、絶望を拒否する人々のこの物語の本質的な絶望の人物です」と、トールキンの専門家で作家のジョン・ガースは言います。 「それなしでは、物語全体が機能しません。」

ガースが説明するように、著者の過去の作品は、デネザーの悲劇的なアークを照らすのに役立ちます。トールキンの専門家と著者は、クリストファー・トールキンのものだと言います中つ国の歴史Tolkienが特定の文章を書いたときの本シリーズの証拠。デネザーの性格は、トールキンの息子の2人がイギリス軍に関与した第二次世界大戦中に現れました。ボロミールの死は1942年に書かれ、フロドのファラミールとのランデブーは1944年に書かれました。クリストファーによると、彼の父親はついに1946年にデネザーの陰謀を書きました。第一次世界大戦で殺され、彼自身の息子たちの死の可能性を心配した。

「彼は、個人的なレベルで、そして友人の両親の観察者として、親の喪失または喪失の恐怖のこれらの経験に本当に親密でした」とガースは言います。潜在的なファシストの侵略を背景に設定されたこれらの経験は、デネザーを特徴づけるような激しい憂鬱に合体した可能性がありました。 「第二次世界大戦の真ん中にこれらのアイデアを思いついたのは、地平線に明らかな勝利がなかったとき、明らかに激しく感じられたプロセスであり、不安や信念の仕事でした。」

ガースは、21世紀のドゥーマーとのデネザーのつながりも、トールキンの環境曲げを通して読むことができると言います。 「それは単なる戦争ではありません」とガースは言いますロードオブザリング。 「それは、地球が産業家による完全な破壊の脅威にさらされているということです。」ガースは、トールキンがall話を嫌っていたと信じられていたにもかかわらず、年配の男性の絶望の象徴性は、彼自身の子供を裏切る原因となることも適切であると述べています。

ジャクソンのデネザー王の帰りは、比較的ニュアンスのないキャラクターであり、尊敬される名誉ある指導者ではなく、悲惨で不幸な刺し傷です。 Tolkienファンは持っています問題が発生しましたピーター・ジャクソン、フィリッパ・ボイエンス、フラン・ウォルシュのデネザーの解釈と。映画の2003年のレビューそれを「高貴な悲観主義者ではなく、narりましてよだれを垂らしているオアフ」の「似顔絵」と呼んだ。

しかし、忠実であろうとなかろうと、この映画のデネザーは、三部作で最も永続的なポップカルチャー現象の1つになりました。部品の準備をするために、俳優のジョン・ノーブルは持っています彼は自分自身を没頭させたと言ったDenethorの状況では、「私はすべて、彼についてのすべて、彼がどのように彼のいたかを獲得した方法を理解しました」とノーブルは言いました。 「それはかなりの研究、人間の精神、人間の状態について少し理解する必要がありました。」

デネトールのman病なむしゃむしゃしかさえ、アビスの端で人間のぐらついた人の断片でした。 「それがそれだった - 強迫観念的な食事」とノーブルは言った。 「それは悲しいです。繰り返しますが、キャラクターがその時点でどこにあるかを見ているなら、それがあなたがすることです。それが彼がしたことです。」後で彼のターンでデネトールとして反映しています、ジョン・ノーブルは彼の性格に共感を表明しました:「このうつ病、ひどいうつ病は、人々に起こる可能性があります - 私たちはこれを知っています」と彼はインタビュアーに語った。 「基本的に彼は信仰と希望を失いました。」

ガースは、Denethorの世界観が本当に正しいかどうかを時々考慮していることを認めています。 「私たちはなぜハッピーエンドと高揚の瞬間を持っている物語を持っているのかとよく疑問に思いました。それはリアリズムの放棄ですか?」ガースは言います。 「しかし、いや、それは本当に人間の精神と、人間の精神がその生存に必要とするものに縛られていると思います。」

Denethorの運命性と現代のDocompill運動の問題は、彼らの近視のコミュニティへの影響です。気候危機に恐れていることは非常に現実的で合法的なことですが、特に世界で最も影響力のある地域で存在し、パワーを行使する白人の北米人とヨーロッパ人にとっては、不作為に反発します。貧しい国の人々のために不釣り合いに気候危機の影響を最も激しく速く感じる可能性が最も高い。ジェニー・オデルのスマッシュ2019の本のように、争いから戻ることを支持する最も印象的な議論でさえさえ何もする方法:注意経済に抵抗する、完全な離脱ではなく、最も重要なことに応じて私たちの関与を配給することを擁護します。

気候の危機が近づいており、パンデミックが私たちを引き続き守り続けているにつれて、ドゥーマーの動きは絶望するのにこれまでになく多くの理由を持っています。 Denethorは、なぜ私たちがそれを買う余裕がないのか、そしてそれに対して整理しなければならない理由を示しています最も厳しい条件であっても、連帯、ケア、希望に向けて取り組む。ガンダルフは最終的にデネトールを止めることができませんでしたが、スチュワードへの彼の嘆願はまだ有益です。しかし、他の男性や他の生活があり、まだ時間があります。」