権力のリングは、私たちの時代の最も差し迫ったトールキンの議論に重きを置くことを拒否します

balrog

balrog

画像:Amazon Studios

Susana Polo

スサナポロ ポリゴンのシニアエンターテイメントライターで、ポップカルチャーとジャンル料理を専門としており、漫画本の主要な専門知識があります。以前、彼女は設立しましたメアリースー

のシーズン1ロード・オブ・ザ・リング:権力の指輪バルログを約束しましたミトリルが豊富な深さにおけるデュリン王の悲劇的な犠牲Khazad-Dûmの下では短いかもしれませんが、それは確かに壮観でした。しかし、それがしなかったことが1つあります、そしてそれは与えることです権力のリング簡単な質問に対する答え:バログスは飛ぶことができますか?

この時点で、あなたは私が冗談を言っているのだろうかと思うかもしれません。のコースバログは飛ぶことができます。彼らは翼を持っています。彼らはいつも翼を持っています。ピータージャクソン映画の1つ翼があります。しかし、ピーター・ジャクソンと乗組員が翼のあるバログを描くことを選んだとき、彼らはやや物議を醸す選択をしていたと言ったらどうでしょうか?

バログが翼を持っているかどうかの問題が何十年もの間トールキンの学者を悩ませてきたと言ったらどうでしょうか?

問題の原因は、TolkienがBalrogsの「翼」を参照するために使用したすべての言語とその「飛行」が解釈に開かれていることです。

Balrogの形式の最初の説明は、のMoriaシーケンスにありますリングのフェローシップ。そして、「翼」を持つそれに対する最初の言及は、それを単に巨大な、たばこ、男の形の姿として説明するいくつかの段落の後に来ます。そして、この最初の言及では、トールキンはバルログに翼があると明示的に言っていません。彼はそれの周りの闇を言いますルックス翼のように:「それについての影は2つの広大な翼のように届きました」バログはガンダルフで四角いKhazad-Dûmの橋の上。

次の参考文献は、2つの段落の後に、バログの火が死んでしまい、その周りの影が増加することを説明し、「突然それが大きな高さに引き寄せられ、その翼は壁から壁に広がっていました」。単独では、この言語はより文字通りです。しかし、最初の参照で採用されて、トールキンは文字通りの意味を意図することなく、以前の直mileをエレガントに指しているだけであると主張することができます。

数段落の後、橋はガンダルフのスタッフの下で崩れ、バログは深byに落ちます。 Tolkienは次のように書いています。それは、飛行のないバルログの他の良い議論を提起します:バログが飛ぶことができれば、なぜそれが割れ目から飛び出すことができなかったのですか?彼がそれが飛行できることを知っていたなら、なぜガンダルフはそもそもその足の下で橋を粉砕しようとさえしたのでしょうか?

そして、テキスト分析に深く深く入り込むのではなく、言うだけで十分です。シルマリオン「翼のある速度で飛ぶ」または遠く離れた「通過」として、彼が「飛行」を使用して「逃げる」ことを意味するか、土地に縛られた軍隊全体を「通過」と呼ぶという反論があります。そして、バルログを含むトールキンの初期の著作には、偉大なイーグルと一致する空飛ぶモンスターを含む悪の力など、バログ人が地上に縛られた軍隊の一部であるという多くの言及があります。

しかし、他の手、シルマリオントールキンの最も完全な著作から編集されたように、死後に出版されました。そして、私たちはこの方法で何時間も輪になって回り続けることができました。

ロード・オブ・ザ・リング:権力の指輪、ピーター・ジャクソンの映画と視覚的に整列したいと思われるショーには、ジャクソンのモリアのものの死んだリンガーのように見えます。しかし、それは飛ぶことができますか?ショーはまだそのアリーナに足を踏み入れていません。私たちはそれが短い外観で飛ぶことはありませんが、私たちはそれが落ちるのを見て、空中に立ち上がる失敗した試みまたはその降下を制御するための成功した試みのいずれかで羽ばたきます。したがって、少なくとも今のところ、それも解釈に対して開かれています。

バルログには翼があり、人類がおとぎ話になるまで飛ぶことができるかどうかを人々は議論しますウサギによって書かれた本、双方に説得力のあるテキストの議論があり、「本当の」答えは決して知られていないからです。それは「ホットドッグですか?サンドイッチですか?」 Tolkien Studies/Fandom、「gifまたはjifと言いますか?」仏教徒のkoの重さでそれをとる限り、それは考慮するのが楽しい質問ですフォーラムの歴史の中で最大のスレッド、12,239ページの激しい議論の後にモデレーターによってロックされています。

最も開かれた真実は、トールキンがバログの多くの説明を書いたことです解釈彼らに翼と飛ぶ能力を与えるように、しかし彼も決して明示的に彼自身が出版までずっと見ていた資料ではなく、翼があり、飛ぶことができると述べました。双方は潜在的に正しく、潜在的に間違っています。

このように、両方のアイデアを同時に保持することもできます。「ええ、テキストのサポートは特定の方法で制限されていますが、すべての真剣さでは、翼は地獄のように涼しく見えます。バルログリングのフェローシップホーンも持っているとは言われておらず、見栄えがよくあります。たぶん、カザド・デムの橋の下の割れ目は、バログの翼が働くには狭すぎたのでしょうか?」

とにかく、それは私の見解です。このおいしい水をゆっくりと一口飲んで、コメントセクションを見てください…