フレディの映画での5泊は、数十年の文化のめまいがするマッシュアップです

一見フレディーズでの5泊ポップカルチャーの現象になるのは奇妙な特性のようです。確かに、ホットトピックでの堅牢なディスプレイ。 Animatronicsを所有しているAnimatronicsを備えた放棄されたChuck E.チーズスタイルのレストランで複数の夜を生き延びようとする警備員に関するビデオゲームには、Goth-Kitsch Merchのインスピレーションが必要です。

しかしフレディーズ非常に予想外のポップカルチャーの不動産に拡大しました - フルゲームシリーズ、インディーゲームの模倣者、本とグラフィック小説、おもちゃと収集品、エネルギッシュな映画の裂け目- 最初のゲームは2014年にさかのぼるだけであるにもかかわらず、新規映画版は長い間延期されていると感じています。それ自体で撮影した映画は、ファンがもたらした誇大広告のレベルに耐えることができないはずです。それでも、それは期待に耐えるかもしれません - 子供にアクセス可能なPG-13ホラー映画としてのメリットのためではなく、それが予想外に数十年の大衆文化を単一の特徴に収束させる方法のためです。

ストーリーが進む前に、フレディーズでの5泊ノスタルジックな鏡のホールを設定します。名誉あるピザとゲームの施設は、Chuck E. CheeseやShowbiz Pizzaなどの80年代のエンターテイメントセンターをモデルにしています。しかし、この映画は1980年代、または最初のゲームが開始された2014年には設定されていません。セキュリティ映像のフラッシュによると、2000年に設定されているように見えます。それは携帯電話を避け、Googleの広範な使用を避けるためのarbitrary意的なプレイのように思えるかもしれませんが、映画が進むにつれて設定はますます適切になります。

しかし、マイク（ジョシュ・ハッチャーソン）は子供の頃の懐かしさの時間がありません。彼はFreddy'sで絶望的に仕事をします。彼は彼の妹のアビー（パイパー・ルビオ）にガーディアンを演じています。そのため、彼は夜を過ごすことを嫌いますが、彼は彼らのcon叔母ジェーン（メアリー・スチュアート・マスターソン）が連れてこないならアビーの監護権を取ることを心配していますいくらかのお金。彼はまた、ジェーンは、彼女が主要な世話人として得られる政府の援助のために釣りをしていると疑っているにもかかわらず、彼ができるよりも実際にアビーにより良いケアを提供するかもしれないと心配しています。

マイクのむらのむらのある雇用記録と長引く子供時代のトラウマによる未解決のメンタルヘルスの問題は彼を危険な雇用にします。最初は静かにきしむです。その後、一見放棄されたアニマトロニック動物のマスコット（フレディ、ボニー、チカ、フォクシー）は、人生の不安な兆候を示し始めます。

これはすべて、カンピーなホラーコメディのゴアフェストの素材のように聞こえます。しかし、いくつかのジャンプの恐怖といくつかのセミグリーンのPG-13キルにもかかわらず、フレディーズでの5泊この不気味な面白い状況から緊張を絞る機会を積極的に避けて多くの時間を費やしています。マイクが生き物についての真実を学ぶシーケンス（ゲーム愛好家または予告編を見た人すでに大きな秘密を知っています）は、パンチラインのためではなく、奇妙に過小評価されています。それはすぐに、彼の兄弟の失bearを含むマイクのトラウマ的なバックストーリーに接続された複雑なメロドラマに包まれています。

この悲劇に対処するフラッシュバック資料は、奇妙に緊張がなく、監督のエマ・タミーが紛らわしいほど上演しています。ジム・ヘンソンのクリーチャーショップは印象的な触覚のある人形を提供しますが、この映画は内臓の使用にはなりません。

新参者は、タミーが恐怖の側面に寄りかかることに特に興味がないように見えることに気付くためにがっかりするかもしれませんフレディーズでの5泊。しかし、彼女は21世紀の文化の驚くほど包括的な大要になりました。複雑なバックストーリーの合理化は、20年の大半のために興行収入を支配してきた漫画本の映画を思い出します。間抜けだったかもしれない素材に対するまっすぐな忠実さは、2000年代と2010年代のYA映画の適応、特に同様に10代の若者のホラーファンタジーを思い起こさせることを思い起こさせます。トワイライト。 （それは持っているのに役立ちますハンガーゲーム乗車用の共演者のハッチャーソン。）さらに小さな詳細は、私たちの若い世紀の他のポップカルチャーを思い出します。同様の動きファミリーガイ。

ファミリーガイ80年代のアルカナにはかなり取りつかれたショーでもあります。その品種のリファレンススローバックは、その頃から大衆文化の特徴でしたフレディーズ2000年の設定、最近ではNetflixのスマッシュでストレンジャーシングス。そのような子供の魅力を持つホラー映画のアイデアは（ゲームの最初から意図的であったかどうかにかかわらず）、の成長のように感じますさまざまな試み80年代のアンブリンの魔法を再捕獲するために、その時代の子供たちの記憶と遊び場の思い出と交差して、ジェイソンとフレディの禁じられた冒険を興奮して話し、スピルバーグ・アジャセントの不思議よりも危険な何かに飢えています。 21世紀には、その恐怖の親しみやすさが主流になりました。フレディーズ時折よりも商品フレディ・クルーガー人形実際の80年代に入りました。

80年代の懐かしさと最近の試金石を組み合わせることで、映画版のバージョンフレディーズでの5泊YouTubeの文化的なスモルガスボードのような演劇が生き返ります。上からの前提から、それはサイトが提供するオンラインウサギの穴の自然な成長であり、視聴者に古いものを熟読するように誘いますチャックE.チーズ広告または、長編ドキュメンタリーについてアニマトロニクスバンド。 （映画では、マイクがVHSに関するトレーニングビデオを見ています。まさに、進取の気性に富んだストリーミングコレクターに救われるようなものです。）

そのため、ビデオ説明者、オンラインプレイスルー、および膨大なネットワークを使用して、フランチャイズがオンラインエクスペリエンスになるためにゲームを超えて拡大したのは当然です。ファンアート- したがって、複数のYouTuberからの映画のカメオゲームと映画の理論家MATPATダイナーでウェイターを演奏し、5泊ファンCoryxkenshinAnimatronicsの1つに対して、オンラインプレイスルー中に可能性のあるアニメーションの反応が少ない。

もちろん、インターネット文化は今世紀以前に存在していましたが、他のメディアと執lentに収束する前に2000年代に至るまではありませんでした。理論的には、実際には常にではないとしても、映画はホラー、ファンタジーの伝承、アニメーション、インタラクティブ、ミームのコメディをまとめています。 -era文化は遠い過去のように感じる。これは、ホットトピックの単なるディスプレイではありません。これは店全体です。

この映画の若者文化の収束はそれを特に良くするものではありませんが、なぜそれが単なる人間の問題にほとんど精通していない理由を説明するのに役立ちます。の文脈でフレディーズポップカルチャーの標識から世界全体を作り出すと、映画のキャラクターがあらゆる種類の基本的な現実やお互いから解放されていることがより理解しやすいです。

映画のその側面は、その家族のダイナミクスで最も明白です。マイクを演じる俳優のハッチャーソンは31歳です。キャラクターの年齢は不明ですが、マイクが育てられていない妹を持っているマイクの奇妙さを軽減するためには、彼はその数から10年を剃る必要があります。その数学でさえ、簡単な修正を提供しません。彼女の対話と彼女の描画スキルに基づいて、アビーは彼女が約8歳のように見えます。しかし、学校よりもデイケア施設やレックセンターのように見えるように見える彼女の非常に断続的な教育に基づいて、可能な範囲が拡大します。彼女は5歳になるはずですか？ 10？映画は知っていないようです。

見知らぬ人でさえ、マイクとアビーの両親でさえ、両方とも死んでいません。母親だけが実際に亡くなりました。マイクは彼らを「テレビ番組で見る完璧な親」のようなものと説明していますが、父親の不在は、彼が単に家族の損失に対処できないので、手を振っています。この男の記念碑的な裏切りによって、彼の20〜30歳の息子を5〜10歳の娘と一緒に貼り付けて、永遠に姿を消していることによって、誰も特に出されていないようです。 （映画の物語では、マイクとアビーの父親を画面から外しているゲーム関連の理由は、ほとんど不可能に思えます。）そのことについては、ジェーンおばさんが政府のチェックを集めるためにアビーの監護権を取得したいという考えはかなり無意味です。アビーはおそらく、ジェーンが有給の里親として働くために州の監護権を持つ必要があるでしょう。

それはニットピッキングのように聞こえるかもしれませんが、フレディーズでの5泊実際のファンタジーのものに到達する前に、これらの種類の感情的および物流的な不浸透性が散らばっています。ここには、処方されたシーンの外に存在する可能性があるように見えるキャラクターは1人ではありません。特に、フレンドリーな警官ヴァネッサ（エリザベス・レール）は、非常にマイナーなゲームNPCのすべての深さと陰影を持っています。彼女は、あらゆる種類の認識可能な人間の経験、行動、または心理学に根ざしているのではなく、YouTubeのファンフィックから機械学習とリバースエンジニアリングされているように感じる映画に快適に適合します。

ある程度、最も簡単でサービス主導のファン作業との共鳴がおそらくポイントです。この映画は、ファンにとって共通の経験としてより多くのユーティリティを持ち、YouTubeマイニングのお土産として物語としてよりも、テイラースウィフトのものとそれほど違いはありませんヒットコンサート映画ERASツアー。 （スウィフトは程度まで光景をskimpるくすることはありませんがfnaf「まあ、それ映画はまた、他の多くの馴染みのあるオンライン要素でゲームをリミックスすることで、時には禁じられたジャンルにゲームをリミックスすることで、特定の年少の子供たちの恐怖に魅了されたことがあります。

繰り返しになりますが、それも同様に可能ですフレディーズでの5泊さらなる伝承のフィードバックループを作成するだけで、それを実現することを任されている貧しい人間の俳優に負担をかけ続けます。映画の最も面白いラインは意図的ではありません。マイクが「起こったことすべてを処理するのに苦労している」と真剣に説明しているとき、彼はますます奇妙なアニマトロニクス攻撃ではなく、厳しい分裂を介して作業しているかのように説明します。しかし、彼は正しいです。このようなシンプルで魅力的な前提を備えた映画のために、フレディーズでの5泊処理するのはたくさんあります。