一方ワンダビジョン毎週、伝承が多い謎を解き放ち、ファルコンと冬の兵士スーパーヒーロー産業施設に質問することに専念しています。政治は娯楽のために乱雑です。サム・ウィルソンは、その瞬間のミクロとマクロの不正に直面している黒人のベテランであり、彼自身の自警団の調査を実施するために海洋グレードの戦闘技術に縛られながら、国内政策を判断します。 （マーベルの歴史米軍とのパートナーシップ混乱にメタ層を追加します。）バッキーは、トニー・スタークの両親を含む無数の人々を殺害したことで、裁判所の命令を立てるように命じられているにもかかわらず、彼の古いトリックに戻っています。エピソード3で、ペアは以前に復venしたテロリストのバロン・ゼモを壊しましたT'Chaka王を殺したキャプテンアメリカ：南北戦争、刑務所から。今、彼は彼自身を手に入れます1時間のダンスビデオ。
旗群を投げる、イザヤ・ブラッドリーの実験の歴史、PTSDに襲われた戦争獣医ジョン・ウォーカーキャプテンアメリカのコスチュームを着用してください、そしてグローバルな送還評議会の体系的な失敗は、サノスのスナップによって避難した人々を助けるためにポストブリップを作成しました。ファルコンと冬の兵士マーベルの最も複雑な物語の1つとして立っています。しかし、それのすべての野望はまだ安定していません：4つのエピソード、ファルコンと冬の兵士のように感じますウルトロンの年齢アメリカの魂について大きな質問をすることの。アイデアは毎ターン爆発します。質問が尋ねられ、来週まで手にうんざりします。このレベルの大きな考え方を、マーベルテレビ番組と同じように主流のシリーズに注入することはそれ自体が強力ですが、エンドゲームは不明です。 「思考を促す」という意味はいつですか？
ショーは考えさせられる、それ自身のケースメイキングで失われたときでさえ。クリエイターのマルコム・スペルマンにとっては、答えを求めていないが答えたことが重要だったかもしれません。彼がシーズンのトップでポリゴンに言ったように、ファルコンと冬の兵士特にサムの人種がどのようにしてポストステーブロジャースの宇宙での彼の役割を複雑にするかについて、対立するように設計されました。最初のエピソードでは、ファルコンは「新しいキャプテンアメリカ」になるチャンスを渡し、ジョンウォーカーにシールドを渡します。 「黒人として、そのシンボルを持つことは適切ですか？」スペルマンは私たちのインタビューで大声で尋ねました。 「そのシンボルは、スティーブのものとは非常に違うものをサムの手に意味します。」
[編注記：以下には、の最新のエピソードのネタバレが含まれていますファルコンと冬の兵士。]
Derek Kolstad（John Wick Franchiseの）によって書かれた、ファルコンと冬の兵士エピソード4、「全世界が見ています」が拡大します誰がキャプテンアメリカマントルに値するかという質問現代のヒロイズムの概念に対するサム自身の内部闘争を超えて。サム、バッキー、ゼモ、ジョンウォーカー、および旗群の首都の首都の影を滑らせる、今では旗の首都の影をすり抜けているサムとともに、拳と倫理の両方が衝突するのは最終的には正しいものでした。
早い段階で、カーリは、スーパー血清でより多くの革命家を強化する計画が良い考えであるかどうかを声に出して声を出して疑問に思います。彼女がメディアの報道から学ぶとき、エピソード3での彼女の攻撃は、彼のGRCの仕事に新しい2人の父親を含む多くの死をもたらしました。彼女の同胞のニコは、第二次世界大戦の抵抗戦闘機の祖父の記憶で彼女を慰めます。 「正しいこと」は、アマチュアの反民族主義的なスーパー兵士の軍隊を建設することです。
ニコの観点から見ると、20世紀初頭は解析しやすくなりました。明らかに良いと明らかな悪いことがありました。そして、スティーブ・ロジャースは現代世界の偉大さの象徴であり続けていましたが、カルリの正義のスタイルは今その役割を果たしているため、ニコをジュースアップすることを正当化します。 「彼らには痛みを理解するリーダーが必要です。今日のヒーローを理解している人は、手をきれいに保つという贅沢を持っていません。」 Karliは同意しているようで、Captain America's Shieldを過ぎ去った時代の遺物と呼び、「歴史が残したすべての人々のリマインダー」と呼んでいます。イザヤ・ブラッドリーの弧を考えると、それは反対するのは難しいポイントです。
サムはまだ主張します。彼は、カルリは根本的に良いと信じていますが、彼女は「過激化」しており、彼女の行動は欠陥があります。彼はそのol '目的論的議論に取り組んでいます結果主義と美徳。 Karliの使命は路上で血を巻き込まなければなりませんか？ゼモは早い段階でサムの頭に入り、ナチスからウルトロン、アベンジャーズまで大胆に線を引きます。 「超人になりたいという欲求は、至上主義者の理想から分離することはできません」と彼は言います。そのような人を止める唯一の方法は、彼らを殺すことです。それはサムにとってもうまくいきませんが、MCUでの彼の時間を通して銃声と爆発の数に基づいていますが、彼の実績は彼の倫理的スタンスを裏付けていないかもしれません。
サムは最終的にカルリに立ち向かい、シリーズの最もロードされた会話であらゆる側面を演じています。彼はゼモの絶対主義者の問題で彼女を襲い、それは部屋から空気を吸います。混合レースの若い女性である彼女は、潜在的に「至上主義者」です。 Karliは頑丈なレトリックで反撃します：「それらを運営する企業と獣は至上主義者です。」サムは同意し、次のポイントに移ることができます。彼女の問題を解決するために、彼女は罪のない人々を殺しています。兵士によると、担保の損害は正当化されません。 「彼らは私の旅のロードブロックです」とKarliは言います。反乱軍でさえ、彼女がぼやけたのは、人々の擁護者の言葉であるか、彼女の以前の自己のゆがんだ「至上主義者」バージョンの言葉であるかどうかをすぐに疑問に思います。
カンティアンの学者はコメントで聞こえるはずですが、サムは平等への乱れた道を信じることを嫌うことはまったく聞こえますデントロジー。正しい道徳的道があります、a「カテゴリー的な命令、」とサムは、彼がカルリを歴史の右側に説得できると考えています。
しかし、彼女は正当にサムに彼が答えることができないという質問を提起します。なぜあなたはそれらを止める代わりにここにいるのですか？」ファルコンがこの紛争でワロップする大きな紫色のお尻はありません。彼が調査にさらに降りると、サムは頭の上に見えます。実際、Karliが指摘しているように、彼は非常にうまくいきましたなれそれを知らずに敵。お金と安定性を探していて、アメリカの機関から助けを求めていないサムの妹は、彼に同じ質問をしています。
ショーは頭の上にも少し感じられます。ワームは缶から外れています：マーベルシネマティックユニバースは、アメリカ人がスーパーソルジャープログラムに追い込まれた場所であり、GRCは災害を受けて繁栄した人を選び、選んだ人を選び、私たちのヒーローは誰かの行動に同意します「テロリスト」としての他の関係者によって。 MCUのGood-VS-Evilの現状は、完全に解体されていると感じています。しかし、マーベルの実績は、それが元に戻すことができることを示唆しています。内戦倫理のハンマーでチームを粉砕しましたが、銀河の対立は骨折を修復したようでした。ファルコンと冬の兵士最終的には対処できますが、乗り越えることがたくさんあります。ショーだからまたジョン・ウォーカーに対処する必要があります。
ファルコンと冬の兵士間違っていたかもしれないが間違っているかもしれない兵士の物語と会話の別の層を追加します。ショーの文脈では、ジョンは人種的対立とアメリカの愛国心。彼は軍の産物であり、時には彼自身の人生の道から切り離されているように見える - 彼が道徳的信念からキャプテン・アメリカになることを選んだか、彼を形作ったシステムに対する義務のない役割を受け入れたなら、それは議論の余地がある。彼の物語はそれ自体が物語全体になる可能性があります - そして、そうです！- しかし、ファルコンと冬の兵士劇的なプロットは、別のアイデアの弾幕です。 「全世界が見ています」は、彼をサムの陰謀につなぐのに苦労しています。
ゼモの至上主義者理論がバックグラウンドに響き渡って、新しいキャプテンアメリカはエピソード4の岐路に自分自身を見つけます。彼は自分の衣装のプレッシャーを感じ、完全にrowいされたスティーブ・ロジャースの遺産に妨げられています。ドラミラジェに十分なbeat打された後、彼は盾の後ろにピストルを振り回している旗誰との戦闘に出くわしました。彼はバラバラになっています。その後、運命は彼にスーパーセラムのバイアルを贈ります。
ラマーが彼のそばにいると、ジョンは恐ろしい間違いを犯す可能性に寛容なままです。彼はこれがジレンマであることを知っており、フォーミュラを彼のキャラクターに何がするのか疑問に思います。ラマーは、血清の効果の簡潔な説明を提供します。スティーブ・ロジャースは地球上で最も素敵な男になりました。 Karli Morgenthauは、サービスが不十分な人々を救うことにbentになりました。ジョンがスーパーソルジャーになった場合、彼は戦争に行って3つの名誉のメダルを獲得したのと同じ男になるでしょう。 「私たちは両方とも、これらのメダルを授与されるためにアフガニスタンでやらなければならなかったことを知っています。
ショーの他の瞬間と並行して対照的であるアメリカの奉仕の非難は、エピソードの衝撃的な最終シーンの燃料です。旗を奪う人とのスタンドオフで、ジョンはカーリが1つのスーパーパンチでラマーを具体的な柱に殺すのを見ます。彼の仲間の兵士は死んでおり、ジョンの怒りが流れるまでに数秒しかかかりません。彼は彼のアイラインで旗のスマッシャーを狩り、ためらうことなく、彼の盾を男の頭蓋骨に打ち込みます。ディスプレイは彼の戦時中の自己のようであり、再び戦争のツールによって最悪の制限に押し付けられています。
原子爆弾やその他の大量破壊兵器のように、スーパー血清はそれ自体が倫理的な泥沼です。ラマーがジョンに指摘しているように、彼らが戦争中にそのような力を持っていたなら、無数の命を救うことができます。しかし、勇気が正当化として、ジョンに本当のためらうことはありません。もちろん、彼はそれを取るでしょう。彼は血清が彼に何をするかを知らないが（または彼には何らかのアイデアがあるが、バッキーとは異なり、彼はPTSDとマングル心理学を悲劇的なが - しかしマングルされた心理学を見るために一種の筋金入りの療法を受けていなかった - サービスの共通の部分）、一日の終わりに彼はヒーローであるため、力はより良いヒーローを作り出します。それは警官文化の議論の中心にある論理です。ヒーローズに正しい武器を与えれば、彼らは勝ちます。そして、アメリカでよくあるように、ショーの武器との警官であるジョン・ウォーカーは、見物人が携帯電話にその行為を記録するように男を破壊することになります。
この殺人の瞬間の後、キャプテン・アメリカが再びいることはありますか？たぶんそれはサムの答える質問です。しかし、彼の肩にはもっと多くの休息があります：彼は誰のために戦いますか？彼はどのように戦いますか？そして、この複雑な現実にどのような倫理的な線を引くことができますか？エピソードが2つしか残っていないため、どの回答が期待されるかは不明です。しかし、この時点でよりイライラするのは、これまでのシリーズですべてが提起されたにもかかわらず、ショーの強調は、私たちが誰のために戦うのかではなく、私たちがどのように戦うかについての倫理的ジレンマに常につながることです。
パンデミックをきっかけに、私たちがどのように、いつお互いを助けるか、そして結果や美徳ではなく人々に対して道徳的優先順位を変えるという考えについて多くのことが書かれています。彼らの論文で「相互依存市民：パンデミック回復におけるケアの倫理」マーサーのゲイリーとナンシー・ベルリンガーは、大きなオッズを克服するためのモデルとしてのケアの必要性を強調しており、確立されたシステムは、彼らが命を救うことを目標に動作するという理由だけでそれを自動的に行わないことを強調しています。 「大惨事からの長く不確実な回復を想像するように、私たちは社会的不平等とともに人間の依存の現実に直面しています」と彼らは書いています。
のヒーローファルコンと冬の兵士すべてが似たような場所にあるかもしれません。行われているすべての選択について、人々、またはゲイリーとベルリンガーが言ったように、「英雄よりもありふれたものを支持する」。今シリーズに欠けているのは、人間の瞬間であり、アベンジャーズはニューヨークの戦いの間に傍観者の助けに急いでいますが、より複雑な言葉で。
アベンジャーズのグループが引き受けるための純粋に悪魔的な力が常にあります - 征服者のカンアントマン3- それは、哲学的に実行可能になります。しかし、すべての冒険の間の接続性、すべての映画は厄介な方法を意味しますファルコンと冬の兵士尋問自体がそれを超えてすべてを巻き込んでいるかもしれません。人々がその後ずっとずっと気づいたようにアイアンマン2008年、スーパーヒーローの良い戦いと戦うことは、決して簡単ではありませんでした、しかし、すべての続編とスピンオフシリーズでは、明確な答えが必要です。これまでのところ、ファルコンと冬の兵士大きな質問と組み合わせるという信念を選択していません。そして、充実した答えを提供するために、最後に急いでいるクレジット後のシーンを想像するのは困難です。
