マサチューセッツ州からのゲームの除去防止グループグループ休憩停止

今週の検閲に対する全国連合のエグゼクティブディレクターは、休憩所からのアーケードゲームの除去を正当化する正当な国家的利益はないと言って、マサチューセッツ州運輸省に「憲法上問題のある」決定​​に懸念を表明しました。

今月初め、マサチューセッツ州運輸省は、マサチューセッツターンパイクに沿った4つの都市での休憩所から暴力的な停留所とみなされる9ゲームを引っ張りました。この動きは、ゲームを見た家族からの苦情によって促されました。これには、プラスチック製の銃をコントローラーとして含めて不適切なものとしています。

NCACディレクターのジョアンE.ベルティンは、MDOTの秘書および最高経営責任者への手紙の中で、ビデオゲームは修正第1条の下で保護されたスピーチであり、「彼らのメッセージまたは内容に関する懸念に応じて州当局によって規制または制限されることはできないことを思い出させます。 。」

「特定のドライバーの感性をなだめるために特定のゲームを削除することを正当化するために主張できる正当な国家の関心はありません」と彼女はPolygonに提供された手紙に書いた。さらに、1人の通行人の要求に応えることにより、部門は、不適切と思われる資料に関する苦情を登録するよう、他の人を必然的に招待します。誰かが特定のDVD、雑誌、または本の禁止を要求することを想像するのはストレッチではありません。おそらく、他の旅行者は、戦争や犯罪、または他のテレビ化されたコンテンツに関するニュースを放送することは不適切だと思うでしょう。一部の運転手は、それらの中に何かが好ましくないと感じているため、休憩所や譲歩で他の資料を選択的に削除することよりも、部門が特定の種類のビデオゲームを削除することはこれ以上受け入れられません。」

ベルティンは続けて、ビデオゲームは誰にとってもそうではないかもしれないが、そこにいる権利があると言いました。

連合のスポークスマンであるマイケル・オニールは、ポリゴンに、このような決定を政府組織に再考することで過去にある程度の成功を収めたと語っています。過去に、グループは学校の図書館や公共の場所から芸術から引き出されている本を扱ってきたと彼は言った。

「私たちの希望は、彼らが自分の立場を再考することです」と彼は言いました。 「ビデオゲームコミュニティのサポートにより、修正第1条の権利がMDOTに手を差し伸べる人々と一緒に、逆転を得ることができると考える理由があると思います。」

オニールは、収益生成マシンであるアーケードゲームは、他の第1修正保護作業とは異なる方法で扱われるべきであるという概念を却下しました。

「それがどのように影響を与えるかわかりません」と彼は言いました。 「彼らもコンビニエンスストアを持っている可能性が高いです。誰かが暴力的であると不満を抱いているので、彼らはDVDを引くつもりですか？彼らは多くの頭痛のために自分自身を設定しています。」

最終的に、オニールは、州の決定は彼らの最大の利益ではないと述べた。

「それは、残りのパトロンの利益ではなく、修正第1条やマサチューセッツ州運輸省の利益ではありません」と彼は言いました。 「彼らの仕事は、カジュアルな娯楽の道徳的な仲裁人になることではありません。」

連合は、今朝デイビーに届けられた手紙について、部門からまだ返事を聞いていない、とオニールは言った。

グループも調べています同様の決定国立娯楽映画館チェーンによって。

1975年に設立されたこの連合は、アーティスト、教育者、宗教、労働コミュニティを代表する50の非営利団体を代表しています。

マサチューセッツ州運輸省にコメントを求めて連絡を取り、それが応答したときに更新します。

以下のBertinの完全な手紙を読むことができます。