まだ議論している人々がいます家に帰った。彼らはゲームが良いかどうかを議論していません。彼らはそれがゲームであるかどうかについて議論しています。これが誇張であると思われる場合は、の回答を確認してください任天堂のツイートについて家に帰ったWii U.
これらの質問は時々トローリングとして却下することができ、その考え何でも同様に、ゲームを星空のナイーベテとして却下することもできます。あなたは議論自体が無意味であると主張することができますが、それはいくつかの間抜けな質問への扉を開きます：新しいiPhoneのゲームのために並んでいますか？食料品の買い物はどうですか？
議論は時間の無駄のように見えるかもしれませんが、上記のPBSゲーム/ショーの最新エピソードは、議論の両側に注意を払って、なぜそれが価値があるのかをレイアウトする素晴らしい仕事をしています。
「ゲーム」が何であるかについての単一の定義を考え出そうとすると、時間を過ごすのに役に立たない自己満足の方法のように感じることができますが、何かがゲームであるかどうかを議論するプロセスでは、あなたはあなたについて考えることを余儀なくされていますエンターテインメント。双方は同じ輪の上でナイフを研ぎ澄ましており、その過程で私たちはお互いについてもっと学んでいます。あなたが消費しているエンターテイメントについて批判的に考えることなく、あなたは自分の側をうまく議論することはできません。
ビデオに時計を渡してください。それは私にもっと良い光の中で議論を考えさせました、そして今、私は私のお気に入りのゲームのいくつかがまったくゲームだと思わないかもしれない人々からの連絡にもっと興味があります。形式主義はあらゆる形で制限されていますが、少なくとも私の場合、彼らは会話に少し形を与えるのを助けてくれませんでした。
これらのルールが定められるまで、一連のルールを拒否することはできません。また、議論の両側がゲームをプレイする行為を理解するのに役立ちます。ゲーム。
