Ant-Man Review:Hank Pymはジャークです

アリ・マン(文字通り)巨大な世界の爽快なアクションシーケンスに満ちたまともな強盗映画です。しかし、スコット・ラングのマスターは瞬く間に大きくて小さなものにひっくり返っている間、アリ・マン2つの映画のうちどれを決定できないかをつまずきます。

マーベルの相互接続された宇宙の最初の映画として、名誉あるヒーローの最初の化身ではないキャラクターに基づいているため、アリ・マンソース素材からいくつかの逸脱を行います。 Hank Pym(Michael Douglas)は、1980年代にShieldと協力しながらアントマンテクノロジーを開発し、それをうまく使用して冷戦の対立を和らげました。少なくとも、彼は妻が神秘的に関連する悲劇で亡くなるまでそうし、Pym粒子とアントマンの訴訟は世界と共有するには危険すぎると判断しました。彼は盾から抜け出し、世捨て人になり、最終的に彼の以前の弟子であるダレン・クロス(コーリー・ストール)と彼の疎遠な娘、ホープ・ヴァン・ダイニュ(エヴァンジェリン・リリー)によって彼自身の会社の支配的な株式から買収されました。

スコット・ラング(ポール・ラッド)は、彼のかなりの才能を猫の強盗として使用して、企業の違法な利益に企業のwhiを吹き飛ばし、そのお金を正当な所有者に返還するための刑期を完了したばかりです。誰も彼を憎むことができなかった犯罪を犯したにもかかわらず、彼の娘キャシー(アビー・ライダー・フォートソン)の母親と継父は、彼が彼の足に戻るまで彼女を見ることさえ許すことを拒否します。

CrossがPYM粒子の証拠を掘り起こし、予想外にテクノロジーを再現することに予想外に近づいていることに気付いたとき、それを最高の温暖化入札者に販売することを意図して、彼女は父親と再接続します。ハンクは、クロスの研究とプロトタイプを盗んで破壊する誰かが必要であり、彼はスコットを新しいアントマンとしての後継者に選んだ。

それは笑いを持っていますが、アントマンはしばしばそれが必要ほど面白くないか、そうであるほど深刻ではありません

そこから、モンタージュのトレーニング、強盗計画モンタージュ、家族の和解、ユーモラスな犯罪同盟国の小さなキャスト、そしてすべてを締めくくるためのいくつかの大きな爆発。

しかし、それは笑いがありますが、アリ・マン多くの場合、それが必要であるほど面白くないか、必要なほど深刻ではなく、どちらか一方にコミットする方が良いでしょう。

Darren Crossを「InfoMercial」を、YellowJacketスーツの有用性について、恐ろしく高度で検出できないスパイ作業と暗殺を行います。民間の軍事請負業者だけが一緒に投げることができるので、それは倍増しますが、暗い冗談になるほどアイデアを十分に伸ばすことはできません...それはただ間抜けです。そして、私たちがダレン・クロスについて話している限り、あなたの悪役が科学のためにスクリーンで赤ちゃんの子羊を系に虐殺するよりも、あなたの悪役が彼に系統的に虐殺させるよりもはるかに効果的な方法があります...特にあなたが知っているとき、ラットより安く、豚は人間により身体的に似ています。より冗談のためにプレイされたシーンは、はるかに大きなヒットだったかもしれません。

一方で、アリ・マン父親娘のデュオから望む哀れみを絞ろうとする試みも、自信を欠いています。希望とハンクの涙な和解しなければならない厄介なジョークに区切られてください。スコットが娘のより良い例になるために、スコットが強盗や内部告発者の命を残したいと思っていることを単に受け入れることはできません。代わりに、利害関係を上げる必要があります。彼女の母親と継父は、彼の娘の誕生日パーティーを訪問して彼をoldって、彼にさえできないことを彼に伝えなければなりません見る彼女は彼が彼自身のアパートに住んでいて、安定した仕事をするまで。

物語は、経験豊富な男性のリードのために彼女を引き継ぐためだけに、超高性的に有能な女性キャラクターを設定します

よりメタテキス​​ト、アリ・マンジェンダーの役割のマーベルユニバースで最悪の映画かもしれません。 3人の女性キャラクターのうち、スコットの娘は可能な限りかわいいように存在するので、彼が良いお父さんになりたい理由(2本の前歯が欠けている)を知っています。スコットが彼女に会うことを妨げる男)とホープ・ヴァン・ダインは、PYM粒子を使用し、アリと話すことで、手から手への戦闘の専門家でもある非常に有能な企業幹部です。

問題は、映画が女性のリードを持たなければならないことを知っていたため、オリジナルのキャラクターである希望が存在し、女性の主人公はナンセンスな女性であるべきであるが、実際には何もしたくないことを漠然と理解していることです。そして、それは穴に掘り下げています。それは、スコットがこれまでよりも強盗を先導するための希望がすでにより良い候補であることを確立するために邪魔になり、彼女がハンクの秘密のテクノロジーを回収させることははるかに理にかなっています。それを処理するために内部告発を含む犯罪過去を持つ完全な見知らぬ人を許すよりも。彼女のやり方で唯一のことは、ハンク・ピムと彼の個人的な問題であり、それは映画の女性キャラクターとの他の迫り来る問題に由来するものです。ジャネット・ヴァン・ダイナの除去 - アベンジャーズの漫画本バージョンの唯一の女性創設メンバー - マーベルムービーユニバース。

ジャネットの限られた存在アリ・マンの古典的な例ですフリッジ、主に女性のキャラクターの死または拷問は、男性のキャラクターが感情的にそれに反応できるようにします。この使い古されたデバイスはそれ自体が十分に迷惑ですが、中の希望のキャラクターを囲む言い訳として採用されています三位一体症候群、現代の大ヒット作のますます一般的なパターンであり、物語が経験の少ない男性のリードのために彼女を引き継ぐためだけに、超高性能の女性キャラクターを設定します。希望のためにもっと約束する最終クレジットシーンは、後に「この映画ではなぜですか?」という疑問を提起するだけです。

アリ・マンジェンダーとの闘い、そして一方であることはおそらく、映画がそのアリの事実を根拠とするほど賢くなりたい方法よりも、おそらくより良い例証ではありません本当の科学、しかし、スコットは滅菌雌のアリ(ほとんどのアリの植民地では、雄のアリは単に女王と交尾することである小さな人口である)を誤って誤って誤解していることを指摘することはありません。

あなたがどこを探しているならアリ・マン本当に聴衆を輸送し始め、第3幕を待ちます。古典的には、強盗映画の場合、ピースが配置され、行為がダウンすると、アクションはユーモアがすぐに乗って鮮明に動きます。縮小シーケンスは壮観であり、映画の早い段階でドロップされた特定のパンパン粉は、かなり素晴らしい方法で報われます。 「縮小」と「アリと話す」の有用性に懐疑的な視聴者に、のクライマックスの強盗アリ・マン答えです。

余談ですが、私は自称3D懐疑論者であり、スクリーニングに追加された被写界深度が追加されたため、映画のよりありふれた効果(たとえば、デジタル作成されたセットなど)が気を散らさないほど偽物に見えることに気付いたことに悩まされました。しかし、それらの小さな迷惑は上回り、そしていくつかは深さ効果は、映画のクライマックスの拡大環境に追加されました。 3Dがジャムである場合、3Dで映画を見ることを本当にお勧めします。

アリ・マン元の監督エドガー・ライトの出発後、多くの恐怖が事実であるため、最終ロールで脚本とストーリーを共同執筆していると信じられているので、完全な爆弾ではありません。しかし、ライトの巧みな手は、のような映画でトーンブレンドを融合させていますスコット・ピルグリム対世界そしてコルネットの三部作見逃されています。最終的に、アリ・マンマーベルシネマティックユニバースが提供しなければならないものの中で最高ではありませんが、列車の大破でもありません。