ジョーイ・フォーリー/ゲッティイメージズ
オーウェン・S・グッド ビデオゲームの執筆の長年のベテランであり、スポーツやレーシングゲームの報道でよく知られています。
殿堂入りのフットボール選手で俳優のジム・ブラウンは、電子芸術に対する8年前の訴訟で60万ドルを和らげました。NCAAフットボールシリーズを終了しました。
ブラウンは2008年にEAを訴え、ブラウンの1964年のクリーブランドブラウンズなどの史上最高のチームをゲームに入れるというマッデンNFLシリーズの古い練習を行った。茶色、および他の多くは、その位置、均一な数字、肌の色、身長、体重、その他の特徴によって簡単に識別できましたが、その名前は剥奪されていました。ユーザーは名前自体で編集することができました。
10年以上前にNFLプレーヤー協会を訴えたNFLプレーヤーを引退したこの慣行に関する最初の訴訟は、名簿でプレーヤーの名前を「スクランブル」する「スクランブル」プレイヤーの名前が使用のために支払いをすることができるユニオンとEAスポーツの間のコミュニケーションを発見しました。似顔絵の。その訴訟は、2009年に連邦の退職者への2,400万ドルの支払いによって解決されました。退職したプレーヤーは、プレーヤーの組合が、肖像を使用するために市場レートでグループライセンスを交渉する必要がある場合に、事実上契約から彼らを削減したと主張しました。
その後、ブラウンは2008年にEAに対して彼自身の訴訟を起こしました。ある時点で、連邦判事は、ビデオゲームが絵画などの「表現型作品」と見なされたため、EAの名簿慣行が許容されると判断しました。それ以来、EAはNCAA訴訟で同じ修正第1条の防衛を行いました。これは、最初は支持されたが控訴で覆された主張を主張しました。それは助けになりました2013年にEAを集落テーブルに押し上げます。
2015年初頭、ロサンゼルス裁判所は、ブラウンの訴訟を却下するという申し立てを拒否したことで、EAの最初の修正防衛を再び拒否しました。
スポーツビデオゲームの名簿での肖像の不正使用に対するEAスポーツに対する訴訟はまだ1つの訴訟があります。 2009年に2,400万ドルで定住した組合を訴えた引退した選手は、2010年に電子芸術を訴えました。その場合、Davis vs. Electronic Artsは、500万ドルを超える損害賠償を主張しています。