YouTubeとTwitchは直接的な競合他社であり、クリエイターとストリーマーにビデオを作成するために非常によく似たツールを提供しますが、それは人々が両方のサービスを使用しないことを意味するものではありません。
それはどうやら少し問題になっているようです。多くのクリエイターが最近、YouTubeが今後のTwitchストリームをいじめているビデオのアップロードに続いてアカウントを終了することについてツイートしました。これらの苦情の多くには、作成者にアカウントが危険にさらされている以前の警告が与えられていないというさらなる不満が伴い、YouTubeが他のサイトでの作業を宣伝しているユーザーを削減しようとしているかどうかについての質問につながります。
Surny、Linus Techのヒント、Aztrosiztは、最近この問題を経験した3人のYouTubeクリエイターであり、彼らのケースをTwitterに持ち込み、人々に何が起こっているのかを理解するのを助けるように頼みます。
「YouTubeは引き下げ続けています」とLinus Techのヒントツイート。 「ビデオを投稿したことでストライキを受けて、加入者にWANショーがライブであることを知らせてくれました。基本的に彼らは怒っています。クリエイターがその関係をコントロールするのではなく、YouTubeを所有するYouTubeに向けてさらに別の動き。
「明らかにするために、これらのガイドラインは長い間存在してきました。執行は新しいです。」
surny同様の感情を共有しました、ビデオがYouTubeのサービス条件に技術的に違反する可能性があると彼が理解している間、問題は警告なしに即時終了に直面しているアカウントに落ちたとツイートしました。
「私のアカウントは、単一のビデオ/ストライキのために警告なしに終了しました」とスーニーは言いました。 「これが正当だとは思わない。ストリームアナウンスビデオのために1回のストライクを受けることを受け入れますが、チャンネル全体を即座に終了することは正当ではありません。」
SurnyはTwitterでフォローアップして、Linus Techのヒントがそうであるように、YouTubeがより極端な措置を通じてそれを実施していることを指摘しています。
「私はそれがTOS [サービス条件]を引き起こすことがわかります、Yadda Yaddaは少なくともリモートで有効です。書いた。 「しかし、それはまだかなり不必要です。」
彼らはある程度正しいです。 YouTubeには、人々をオフサイトで駆動することに関しては、特定のルールが整っています。これは、これらのタイプのビデオが特に設計されていることです。 YouTubeはその下に述べていますスパム、欺ceptiveな慣行、詐欺セクションそのコミュニティガイドラインの次のようなもの
サイトにあるビデオ、コメント、プライベートメッセージ、またはその他の場所に、ターゲット、望ましくない、または繰り返しのコンテンツを大量に投稿しても大丈夫ではありません。コンテンツの主な目的がYouTubeから別のサイトに人々を追い出すことである場合、スパムポリシーに違反する可能性があります。
YouTubeのポリシーにもかかわらず、人々は会社の最近の執行と、厳しい行動を主要な問題として指摘しています。
「私は毎週5年間ストリームアナウンスのビデオを作成していて、今すぐ警告を受けているチャンネルを知っています」人はツイッターで言った、「そして、誰かを禁止することは、プラットフォームから完全に移動することです。」
YouTubeはポリゴンから尋ねられたときに人々の欲求不満についてコメントしませんでしたが、会社のチームからの3つのツイートを私たちに向けました。
「Twitchを宣伝またはリンクするビデオを絶対に作成できます」と同社は言いました。 「しかし、私たちのコミュニティのガイドラインで述べたように、コンテンツのメイン/唯一の目的がYouTubeから別のサイトに人々を駆り立てることである場合、それは私たちのスパムポリシーに違反する可能性があります。例は、オーディオ/ビデオ/その他の情報ではなく、別のサイトへのリンクだけです。」
Twitterで会話が取り上げられて以来、一部のアカウントは会社によって回復されており、YouTubeはストライキプロセスがクリエイターの欲求不満に照らして変化するかどうかについての質問に応答しませんでした。それでも、この経験は多くのクリエイターの口に悪い味を残しています。
「それがYouTubeの優先事項がどこにあるかを示すために行くと思います」人は言った。 「小さな[そして]独立したクリエイターは優先事項ではありません。大企業とネットワークはそうです。」
