推測パーティー：それを究極の詐欺と呼びます。これを史上最も不運な音楽祭と呼んでください。豊富なミレニアル世代のインフルエンサーを犠牲にして、ソーシャルメディアのシェーデンフルードと呼んでください。あなたが大失敗を考慮してください、崩壊したイベントは災害の同義語としてポップ命名法に入りました。 Tech-Bro起業家Billy McFarlandとRapper JA Ruleによって作成されたFyre Festivalは、1つではなく主題ですが、今週の2つのドキュメンタリー。
1月の第3週は、HuluとNetflixが同じ悪名高いフェスティバルで決闘ドキュメンタリーをリリースするプライムタイムでした。しかし、どちらが本当にファイアフェストの典型を捉えていますか？そして、あなたはどれを見るべきですか？
共生ストリーミングリリースの底に到達するために、3人のポリゴンスタッフがメリットを議論し、事実をクロスチェックするために招集しました。ファイア：決して起こらなかった最大のパーティー;アレグラ・フランクはフルを見たみんな詐欺;そして、ペトラナ・ラドゥロビッチは両方を見ました。偉大なファイアの確執を始めましょう。
ペトラナ・ラドゥロビッチ、ジュニアエンターテインメントレポーター：Fyre Festは、砂漠の島（かつてはPablo Escobarが所有していた）、ホットなInstagramモデル、大きな音楽行為、およびプライベートヴィラでの1週間の延長パーティーを宣伝しました。それは真実であるにはあまりにも良かった。フェスティバルの観客は、サンダルリゾートの近くの砂利の駐車場に群がり、豪華な宿泊施設の代わりに緊急ハリケーンテントに会い、食べ物や水がほとんどないことを発見しました。その後、主催者のビリー・マクファーランドは集団訴訟に会った。
この大失敗では、最初から最後まで多くのことが起こっています。それぞれのドキュメンタリーの焦点は何だと思いますか？何がそれらを際立たせますか？
カレン・ハン、エンターテインメントレポーター： Netflixドキュメンタリー、ファイア（字幕付き決して起こらなかった最大のパーティー）、クリス・スミス監督は、ファイア・フェスティバルの大失敗がどのように起こったかについてのかなり包括的な絵を描いています。ドキュメンタリーには、いわゆるフェスティバルに関与した人々、それにfell落した人々、そして本質的に担保損害になった人々とのインタビューが含まれるため、そこにはイベントの語り声ではなくストーリーがあります。
ドキュメンタリーの最後の側面は、詐欺以上のイベントの支払いと働きにだまされたバハマの偉大なエクスマ島の人々に影響を与えているため、それを重み付けます。これらのインタビューは、間違いなく最大のものが欠けていることによって残されたスペースを埋めるのにも役立ちますファイア（それはそれがどれほど役に立つかだけ議論の余地がありますが）、これは手術全体の背後にある男ビリー・マクファーランドとのインタビューです。
アレグラ・フランク、副ニュース編集者：Huluの利益のためにみんな詐欺- それがそうであるように倫理的に疑わしい（そして私たちはそれに到達する） - フィールフェストの心の詐欺師の首謀者であるマクファーランドは、話をするために座った。監督のジェンナー・フルストとジュリア・ウィロビー・ナソンは、マクファーランドでの時間を十分に活用しました。
これは、Netflixドキュメントと劇的な違いのように聞こえます。みんな詐欺の物語は、この誤った音楽祭である輝かしい地獄のような災害に集中しているわけではありません。代わりに、これはビリー・マクファーランドがリッチ・ボーイのあいまいさから出てきて、他の金持ちの男の子のお金を手に入れ、どういうわけか彼のレッスンを決して学ぶことができなかったという話です。それは詐欺師の作品であり、その詐欺の好みは、バハマのJAルールとぶら下がっている時代のずっと前に最初に発展しました。
カレン：マクファーランドがNetflixドキュメンタリーにいないことは間違いなく顕著ですが、それは彼が彼の事実に関係していると思いますがはでみんな詐欺。しかし、彼の絵は、スミスの作品への彼の参加が私たちが彼について知らないものを照らしていたとは思わない。彼の行動は彼の周りの人々に影響を与えます。ファイア彼が保釈中に走っている彼の最新の詐欺 - リツィーイベントの偽のチケットを販売するという彼の最新の詐欺の説明で終わります。彼は正直であることに特に興味があるとは思わない。
アレグラ：私は彼の誠実さに話をすることはできませんが、私はこれを言います：ビリー・マクファーランドはひどい嘘つきです。それは豊富に明らかですみんな詐欺、そしてロバート・ダーストがHBOの真の犯罪ミニシリーズにいたのと同じように、それは修正されていますジンクス数年前。マクファーランドは、妻を殺害したと非難されていませんが（ダーストのように）、彼が手綱を絞り戻そうとするのを見る90分を費やして、ひどくfyreの祭りが落ち着いたという現実とは対照的に、魅力的な肖像画になります。結局のところ、ロバート・ダーストやマクファーランドのテルスがいつ嘘をついているのかを読むことはできません。あなたはそれらを見ることから理解を得ます。私は、刑務所の時間や真実に直面しても、外出した、高値の失敗に固執することができる人の心理学をより深く見てくれたことに感謝しています。
ペトラナ：レコードのために、カレン、Hulu Docは彼の最新の詐欺で終わります。これは、仲間の受刑者に音楽制作のレッスンを販売しています。
カレン：すみません！！！
ペトラナ：したがって、ビリーは、ドキュメンタリー自体にあるために大きな金額を支払われたと言われています。しかし、それはここで火をつけたのはHuluのドキュメントだけではありませんでした。 Netflixドキュメンタリーは、このすべてに関与するメディア企業によって制作されています。そのいずれかがあなたのために映画に影響を与えますか？
「これほど大きな失敗にするために、非常に多くのことが正しく行かなければなりませんでした。」 - ビリー・マクファーランド、嘘つき
カレン：両方のドキュメンタリーが彼らの主題を考えると倫理的に疑わしいことは少し皮肉です。また、報告された正確な詳細が完全に明確ではなく、マクファーランドがさらに別の詐欺を実行していることを示しているように見えるという事実についても適切なことがあります。スミスは、マクファーランドが彼らのところに来て、Huluプロダクションは彼に250,000ドルを提供しており、Netflix Docにも125,000ドルかかると言ったと言いました。それ以来、Furstは持っていますその合計を否定しました（彼らは支払ったわけではありませんが）、そしてマクファーランドは何度も何度も、自分自身が強迫的な嘘つきであることを証明していると指摘しました。
Jerry MediaとNetflix Docへの関与については、同社がフェスティバルのセットアップに直接関与していたため、映画の記録に少し目立っています。とはいえ、ドキュメンタリーはジェリーメディアの見栄えを良くしようとはしていません。また、会社の関与はそれを意味しますファイア当時そこにいた人々（および「インフルエンサー」）からの映像だけでなく、イベントの計画と（悲惨な）実行からの舞台裏の映像が驚くべき量を持っています。
ペトラナ：Netflix Docに登場するジェリーメディアの人々は、プロダクション側で何が起こったのかについての情報がほとんどないと主張しているが、Huluと話をした元ジェリーの従業員は、そうではないと述べた。シェード。
アレグラ：フェスティバル自体からのいくつかの余分な色は、みんな詐欺、その不在、またはむしろ、あなたが言及したように、代わりに参加者からの主要な会計への依存は、あまり感じられません。 FurstとNasonは、たとえ財政的な舞台裏の部分がドキュメントのジャーナリスティックな基準にあまり反映されていなくても、彼らがドキュメントのためにビリーを確保することでホームランを上陸させたことを知っているようです。しかし、ジェリー・メディアが過失を解放しなかったようにファイア、ビリーはHuluで100％ひどく離れていますみんな詐欺。彼らは彼にパフピースに参加するために支払わなかった。彼らは彼が彼の最大の失敗について話すために彼に支払いました。
カレン：そして、そうは言っても、両方のドキュメンタリーに欠けている大きな数字が1つあるように感じます：JAルール。JAはどこですか？
ペトラナ：JAは、これらのドキュメントと刑事告発の両方から欠落しています。ファイアフェストには他の重要な人物が関与していました。両方のドキュメントに登場した人もいれば、1つだけで登場した人もいましたが、ある人は一方で大きな役割を果たしているだけで簡単に言及しました。各ドキュメントで最も著名なプレイヤーは誰ですか？
カレン：それぞれのドキュメンタリーのキャストはかなり異なり、主要なプレーヤーはファイア請負業者であるマーク・ワインスタイン（彼はMediumでの彼の経験についての投稿を書いた、それ、OK）;ファイアがやってくる前にしばらくの間マクファーランドを指導していたイベントプロデューサーのアンディ・キング。そして、Exuma Point RestaurantのオーナーであるMaryanne Rolleは、イベントに応えてスタッフを配置しようとするために命を救いました。
しかし、最も信じられないほどの逸話は間違いなく王から来ていますが、マクファーランドは、習慣を通してエビアンの水で満たされた18輪車の束を手に入れるために、カスタムの役人にフェラチオを与えるように言っています（幸いなことにそれは来ませんでした）。
アレグラ：私たちの少年JAは話す気がありませんでしたが、彼は間違いなく映画で非常に騒々しく、非常に記憶に残る姿を見せました。彼が酔ったラジオ番組の束で彼のブラガドシオを振って、彼の以前の刑務所の刑について話している彼の無数のクリップがあります。しかし、ええ、彼がBMF（ビリー・マクファーランド、またはビリー、マザーファッカー）と同じように記録に載ることをいとわないのはうんざりしています。
カレン：ええ、JAはインタビューをしませんファイアどちらか、しかし、彼は確かにすべての映像で大きなゲームを話している。
アレグラ：この状況では、プレイヤーとゲームの両方が嫌いです。また、Netflix Docから言及したプレイヤーもHulu側に表示されません。代わりに、The New Yorkerの作家Jia Tolentinoや多くの心理学者のような多くのコメンテーターを獲得し、イベントの要約を提供しています。さらに、ファックジェリーの非常にかわいい元社会メディアマネージャーのように、接線に関与した人々から聞きます。
ビリーは本当に登場するファイアメディアの主な男ですみんな詐欺。しかし、フィールメディアフロントのデルロイという名前の男もいます。バハマ人は地元の側で告発をリードし、ビリーがどれだけ詐欺であるかを非常に知っていました。デルロイはまだ楽しんでいた。なぜなら...ローマにいるとき、私は思う。この場合を除き、デルレイはローマ人であり、ビリーはギリシャ人であり、ギリシャ人は勝っています。私は推測する？
カレン：また、水泳豚がいます。
ペトラナ：豚はNetflixのドキュメントでより多くの焦点を合わせていましたが、その背後にある物語（参加者はビールを食べましたか？豚に？）はHulu Docで拡張されています。それに話しかけると、実際にフェスティバルに参加した人々はどうですか？ドキュメントは洞察を与えましたか？
カレン：Netflix Docには、インフルエンサーと参加者にかなり一貫した焦点があります。前者は、ファイアの誇大宣伝がどのように捕らえられ、どのようにエクスペリエンスを「販売」し、後者が放射性降下物をカタログ化するのに役立つかを説明するのに役立ちます。ドキュメントが実際のイベントがどれほど悲惨であるかを紹介しているので、さまざまな出席者との映像やインタビューがあります。そして、それらのインタビューは、幻想を買った人にとっては気分が悪いと感じるのが難しいような方法でフレーム化されていると言わざるを得ません。特権と完全な無知の奇妙な並置。正直なところ、ドキュメンタリーでうまくいくのはバハマ人だけです。
アレグラ：ええ、Hulu Docでも同じことが言えます。HuluDocは、ホットシートに非常に非常に気まぐれなインフルエンサーの健康的な用量があります。インタビュアーが参加者のペアに尋ねる素晴らしいシーンがあり、自称Instagramスターがどのメッセージやブランドを売り込んでいるかを尋ねます。どちらも「積極性」と言います。これを聞いて、ソーシャルメディアの影響と有用性については肯定的な反対を感じさせました。
アフターマスの観点からドキュメンタリーに統合された存在にもかかわらず、若くて裕福で、いわゆる影響力のあるフェスティバル参加者も、ここでは貧弱になりません。彼らは「グラムに行きたいと思っているように見えますが、それは率直に言って、これがひどく誤って管理されたものに行くのに十分な理由です。
ペトラナ：特にこれらのチケットは250,000ドルというものだったので、豊かなキッドを獲得するスカムのすべてが本当にソーシャルメディアの誇大広告を促進しました。これらのドキュメンタリーのどちらでも議論されていませんが、テーマに関するインターネット歴史家のビデオ（以下）は、チケットがフル価格であったとしてもほとんどないことを明らかにしています。実際、平均チケットは約1,200ドルで販売されており、500ドルも低いものもあります。これは、バハマへの5日間の贅沢な旅行ではかなり良いことです。
ソーシャルメディアは、最初からインフルエンサーからの最初から最後のシットショーまで、ファイアフェストの物語全体を通して大きな役割を果たしました。各ドキュメンタリーがその角度をどのように組み立てたかについてどう思いましたか？
カレン： ファイアその点ではかなり中立です。繰り返しますが、主にインフルエンサーとソーシャルメディアの効果を使用して、マーケティングがどれほど誤解を招くか、そして現象がどのように広がるかを強調しています。そうでなければ、ソーシャルメディア全体をあまりにもひどく扱っているわけではありません（ファイアチームの年配のメンバーの1人として、他のすべての人が相対的な頻度で「子供」と呼んでいるキングのかなり穏やかな例外を除いて）。
アレグラ： みんな詐欺ソーシャルメディアに参加し、定義を必要としない視聴者のために「FOMO」を定義します。 （それはあなたが知らなかった場合に備えて、「見逃すことの恐怖」を表しています。）インフルエンサーは、文脈と同じくらいショーのためにそこにいます。この映画は、率直に言って、ソーシャルメディアマーケティングの告発のように感じられます。たとえば、私はそれから練習全体についてひどく否定的であると感じました。インフルエンサーは、ポットに投げ込むためのお金で、何もないために看板を歩いていると見られています...ポットに戻すためにより多くのお金を稼ぐ。
ペトラナ：Hulu Docは、「ミレニアル世代は画面に接着されているため、世界を台無しにしている」ということに少し激しく傾いていました。
さて、今、誰もが知りたい質問について：どのファイアフェストのドキュメンタリーが優れていますか？むしろ、このシンポジウムで見たものをお勧めしますか？
カレン：私は絶対にお勧めしますファイア- それは物語を設定し、起こったことすべてを文脈化するのに良い仕事をします。私も - 日陰はありません（まあ、小さな色合い） - Netflixドキュメンタリーの倫理は私にとってより魅力的であるように感じます。 Rolleを含む非常に多くの人々がFyre Festが行った損害にまだ対処しているとき、McFarlandが彼の参加に対して何かを支払われたという事実を本当に容認することはできません。
アレグラ：私はビリー・マクファーランドのfall落を見て素晴らしい時間を過ごしましたみんな詐欺。しかし、私はフィールフェスティバル自体からの実際の核心の地上のものをもう少し知りたいと思っています。タイトルだけからそれを知ることができますみんな詐欺舞台裏の個人にもっと焦点を合わせており、ファイアフェスト自体は少し後部座席を取ることになります。しかし、一番いいのは、私が探している写真を手に入れるためにNetflixのものを見ることができるということです。そして、私は私の世代の最も妄想的な起業家の一人についても多くのことを学びました。
ペトラナ：全体として、これらのドキュメンタリーはストーリー全体の一部です - ファイア最初から最後まで何が起こったのか、イベントチームが直面しているきめの問題、バハマの人々が扱った余波を示しています。みんな詐欺詳細を示していますなぜそれが起こり、ビリー・マクファーランドがどのように投資家を魅了し、魅了したか、そして彼がチームに非常に運命づけられたイベントを進めるようにプッシュした理由。
これらの2つのドキュメンタリーはほぼ完全なストーリーを与えている間、フェスティバル参加者を否定的な観点から描くと付け加えます。これはある程度公平ですが、インターネット歴史家のビデオが提供する重要なコンテキスト - 提供されるとんでもない価格にかかったチケットはほとんどありませんでしたが、却下されるべきではありません。
