アカデミー賞の歴史の中で、今年の2月91日の式典を祝う - は、ベストピクチャーのためにレースに侵入したのは3つのアニメーション映画だけでした。美女と野獣1991年、上2009年、そしてトイストーリー32010年。その周りの熱意が高まるにつれて、賑やかになりますスパイダーマン：スパイダーバースにブラスリングをつかむための次のアニメーション映画ですか？
アニメーション化された機能がベストピクチャーレースから大部分が締め出されたという事実は、アニメーションの認識と同じくらい関係があります「子供向け」を意味するように- または、その実写のカウンターパートほど高尚な芸術形式ではなく、2001年の最高のアニメーション機能カテゴリの比較的最近の導入。
その中でさえ、このカテゴリは主にディズニーとピクサーに支配されています（その傾向が4つの映画のみが倒れました）。つまり、カードは、夏のブロックバスターズを考慮する前であっても、誰もがお気に入りのフレンドリーな近所のスーパーヒーローに対して積み重なっています - スーパーヒーロー映画を読む - 一般的に、賞の争いには入らない。
スパイダーバースしかし、ゴールデングローブ賞で最高のアニメーション機能を獲得したことは、潮がその好意で回転することを示すかもしれません。この勝利は、映画を打ち負かしたときに、かなりの賞のシーズンの重量を運ぶ人として確立しますIncredibles 2そして、ハリウッド外国記者協会のディズニーのアニメーション映画に対する好み。
この映画は、口コミを通して勢いを増しています - 月光そしてビールストリートが話せば監督のバリー・ジェンキンスは映画の最大のファンの1つです。そして最高のアニメーション機能ユタ映画批評家協会。その考えスパイダーバースオスカーのノミネートが最高の写真を撮ることができるようですますます少ない遠い可能性の。
2つのスーパーヒーロー映画を獲得してランニングしている可能性があるという事実についていくつかの骨が作られていますスパイダーバース賞全体に対する賞の嫌悪感を与えられた最高のアニメーション機能を突破するチャンス。ブラックパンサー'sでの可能性最高の写真ノミネートを確保するその日までに成長する可能性が高いようです - アカデミーのカテゴリを導入しようとする試みは「」人気のある映画」も「ポップコーン」映画を検討することへのシフトを示しています。また、アニメーション映画ではなく実写機能として、すでにより可能性の高い競争相手です。フィルムが実際に同じ領域で動作していないか、同じツールセットで動作していない（そして、さまざまな理由で文化的に重要です）。
それでも、周りの話題スパイダーバースそれを考慮すべき力と同じくらいの力を作ります。賞賛から独特のアートスタイル、それにエレクトリックサウンドトラックスコア（作曲家のダニエル・ペンバートンが持っているTwitterで解剖されました）、呼ばれるこのジャンルのための革新的、映画への愛は普遍的でした。パワーデュオフィルロードとクリストファーミラー（オスカー族の責任者レゴ映画、およびプロデューサースパイダーバース）また、共同監督のロドニー・ロスマンと同様に、映画だけでなく、その最高の写真のチャンスのためにも、ソーシャルメディアをドラムアップしてサポートしました。
映画が素晴らしいことを否定することはできません。注意はありません 詳細に免れましたそして、一見直接的なタップを文化的な時代主義者に連れて行きます。そのため、問題は、映画がアニメーションおよび/またはスーパーヒーロー映画に関してアカデミーの有権者に染み込んだ思考を克服できるかどうかであるかどうかです。
その事実スパイダーマン：スパイダーバースにアニメーション映画のためのまったく新しい青写真をレイアウトしており、スーパーヒーローのジャンルは認識に値します。アカデミーも変化し始め、多様性を高め、新鮮な血をプールに持ち込むために行動を起こし始めたとき、この2月にはゴールデングローブだけでなく、オスカーも揺れ動くでしょう。