5 X-メンの専門家が、ミュータントをマーベルシネマティックユニバースに入れる最良の方法を議論する

1990年代のマーベルのライセンス販売のスプレートにより、マーベルシネマティックユニバースはアベンジャーズとアイアンマンの周りに設定を構築することを余儀なくされました。しかし、トニー・スタークが死んだ後エンドゲームそして、ゲームに戻ったミュータントの陽気なバンド、どうして彼らは最大のもののファブリックに織り込まれることができますか？1人の競合他社を贈るか、取得します、のみ歴史の中で共有映画の世界に成功しましたか？

この質問に適切な重みと適切な考慮を与えるために、私たちは専門家と相談しました。オニングの被and、クレジットが含まれる長年のコミックライターデッドプール、Uncanny X-Men、 マグネトーそしてX-Men Blue;ザカリー・ジェンキンス、コミックジャーナリスト、ポッドキャスター、および創設者および編集長XavierファイルそしてHox Pox Tox;クリス・シムズ、コミックジャーナリスト、ポッドキャスター、共同執筆者X-Men '92そしてデッドプール：悪い血グラフィックノベル;Dungeons＆Dragons Young Adventurer's Guide共同作家と大声で叫ぶエディタアンドリュー・ウィーラー;そしてケリー・トンプソン、アイズナーはこの1年間の仕事のためにノミネートしましたUncanny、Rogue＆Gambitそして（現在結論） 氏＆ 夫人。 x、他のタイトルの中でも。

[編注記：クリス・シムズは、ポリゴンに時折貢献しています。]

この時点ではすべて憶測ですが、これらの専門家が原子の子供たちに精通していることは、正確に、サイクロプス、ウルヴァリン、ローグ、シャドウキャット、ストームなど、トニーのフランチャイズに収まるかもしれないということだけで、予言するためのより大きな権限を与えます。 Starkが構築されました。

X-Pertsに対する私の最初の質問は、フォーマットに関するものでした。フォックスフィルムシリーズは、概して、長年にわたって作成されてきた数百万のミュータントの小さなスライバーを使用することに満足していることを考えると、非常に多く、ミュータント集団から紡がれた複数年のストーリーラインがありました。魔法によって劇的に減少しました- テレビ番組を作る方が簡単かどうか尋ねました（うまくいけばもっとレギオンそして少ない才能）映画でそれらを使用するのではなく。

トンプソンはこの問題についてかなり民主的でした。「X-メンに関してはベンチは非常に深く、典型的なスーパーヒーロー運賃を超えて受け入れるさまざまな種類の物語やジャンルがあります。大画面のために再想像され、再文脈化されているのを見たいと思います。ですから、アベンジャーズがそうであったように大胆で統合されたX-メン映画の詩を見たいのですが、ザビエルズアカデミーの学生に続くテレビシリーズを見たいです。そして、誰かが戦うことができますかTechNetすぐに？私はそれを見る必要があります。」

バンはまた、双方の利点を見て、「テレビ番組でそれらを紹介するのが最善かもしれません。それは、数シーズンの間に時間をかけてさまざまなキャラクターを紹介できるものです。とはいえ、大画面で紹介されているのを見たいです。 X-メンはそのような治療に値すると感じており、才能のある作家と監督は、それらをMCUフォールドにシームレスに持ち込む方法でそれを実現することができます。」

90年代に象徴的なFox Kids CartoonでX-Menに参加したSimsは、より議論的でした。 「[漫画]には狭いコアキャストがありました（当時の[…]コミックよりも小さい）が、この巨大な世界をほのめかしたゲストの出演がたくさんありました」と彼は言いました。 「信じられないかもしれませんが、それは私にとって魅力の大きな部分でした。それはとても圧倒的でした。私はその世界とその中で起こっているすべてのことを理解することは決してないと思いました、そして私にとって、それは非常に魅力的でした。私も正しかった - 私はX-メンを書いたが、彼らの歴史の断片にまだ驚いている。」

「しかし」と彼は疑問に思いました。「その種の広大な宇宙は映画やテレビ番組で機能しますか？私はそれがそうするかどうかわかりません。同じくらい[アベンジャーズ：エンドゲーム] 47文字のように、50時間の映画から湧き出ているような、本当に楽しい話をすることができますか？コアキャストを叩くことができるほど、より良いようです。 [...]他のものと同じように、私はあなたがそれにどれだけの努力を投げかけ、どれだけのスキルをもたらすことができるかに帰着すると思います。あなたが本当にすべてに入るつもりなら、拡張する余地があるシーケンシャルメディアでそれを行う必要があると思います：テレビ。」

ジェンキンスはもう少し現実的でした。「X-Menコミックはシリアルであり、実際に終わることのない連続したストーリーなので、テレビ番組に割り当てる方が簡単です。とはいえ、X-メンのテレビ番組がどのように見えるかについてのアイデアを得ました才能、そして率直に言って、私は彼らが望むものに人々に与える予算が見られません。 [...] X-メンはすでに大規模な映画フランチャイズであり、史上6番目のトップグロスです。映画に戻す以外に何でもするのは愚かなことです。最悪の場合は、あなたが同じくらいのお金を稼ぐ映画を手に入れることですスパイダーマン。」

Wheelerは似たように感じました。「マーベルのスケジュールは、2023年まで両方のストリームで予約されているため、ミュータントがすぐに紹介されたのを見たいと思っている人は、他の物語に最初に登場することを望んでいます。これはどちらかまたは選択だとは思わない。 X-Menの映画は、ようなショーでサポートされる可能性があります新しいミュータントまたはXファクター。」

フォックスX-メン映画のフランチャイズは、X教授、マグネトー、ウルヴァリン教授を中央にまっすぐに保ち、必然的に他の著名で愛されているキャラクターを傍観しました。ウィーラーは、フォックスフィルムの失敗として彼が見たものにすぐに焦点を合わせました。

「私はいつも映画が女性を不条理な程度に傍観していると感じていました」と彼はポリゴンに語った。 「X-メンは漫画の女性ヒーローの最強の名簿を持っていますが、映画はストーム、ローグ、キティ、ジュビリー、エマ、プシロックなどのキャラクターに当然のことではなく、イリヤナ、ダズラー、モネ、またはまたはダニ。女性が正面や中心でない場合、それは私にとってX-メンではありません。」

トンプソンも同じように感じました。 「ザビエル、マグネトー、ウルヴァリン教授、そしてX-mythosの重要性を却下したくありません」と彼女は言いました。ストーリーがターンし、私は1つは非常に新しいものの準備ができています。若くて新鮮で未来のように感じる何か（そしていくつか）。

「私は古典的なキャラクターを見ることに反対していません」と彼女は続けました。すでに見られているものを新しいテイクで見るのではなく、まだ見ていないもの/キャラクター。 10代のローラ・ウルヴァリンが見たいです。アーマーとマギックを見たいです。ストームに本当の物語を手に入れてほしい。彼女はとても魅力的で、映画でとてもサービスが不十分でした。明らかに、私が何よりも見たいのは、画面上のローグとギャンビットは一緒に画面上であることです。

ジェンキンスは同意しましたが、少し実用的でした。 「一部の人々が彼を避けたいのと同じくらい、ウルヴァリンは主流の観点からX-メンにとって絶対に不可欠です。男は売る」と彼は言った。

「それを超えて、私は誰も本当に不可欠であるとは思わない。私にとってさらに興味深いのは、誰が本質的になるかであり、それがX教授とマグネトーです。コミック作家銀時代以来、ザビエルを漫画から書き出す方法を見つけようとしています。さらに、マグネトーはすべてのX-Menムービーで悪意のある力でした。これらの映画を際立たせる素晴らしい方法は、他のキャラクターにこれらの中心的な役割を強制することです。」

SimsとBunnには、より一般的に具体的な答えがありました。前者はウルヴァリンに関してジェンキンスに同意しました。「ウルヴァリンは明らかな答えですが、ウルヴァリンが明らかな答えである理由があります。これが私のホットテイクです：実際、ウルヴァリンルール。

「私にとって、本質的なX-メンは（大きな驚き）私が育ったものです。これはたまたまチャド・バウアーズと私が書いたチームです（スコット・コブリッシュ、アルティ・ファイヤンシャー、コーリー・ハムシャー、マット・ミラ、トラビス・ランハム） でX-Men '92：ウルヴァリン、ストーム、ローグ、ギャンビット、たぶんスコットとジャン、そしてもちろん、最高のX-Man、Jubilee。私は古典的なクレアモント/バーン/コックラム「すべての新しいX-メン」のラインナップが大好きです。それらは私の男です。」

Bunnは、彼がと呼んだものを提唱しました巨大なサイズラインナップ（結成されたチームへの参照巨大サイズのX-メン＃1、ウルヴァリン、ストーム、ナイトクローラー、サンダーバードなどを含む1：「確かに、いくつかの追加があるか、一部のキャラクターを交換することができますが、これはすぐに視聴者を驚かせる可能性のある多様でエキサイティングなチームです。そして、それには非常に多くのファンにとって必見のキャラクターの多くが含まれています。」

MCUの最近のコミックイベントのタイトルと基本的なストーリーを取り入れたという長い実績を考えると、他に何もありませんでした。バンは彼が何を強調していましたしなかった見たい：「うまくいくかもしれない物語はたくさんありますが、しばらくの間、彼らはそれを避けてくださいダークフェニックスの物語。私はその物語が大好きなのと同じくらい、私たちはそれを映画的に休む必要があると思います。」

ウィーラーは、最初に戻るべきだと感じました。 「最近の多くのX-メンの物語は、MCUで確立されていない歴史に基づいています」と彼は指摘しました。 「X-Men映画は最初に戻る必要があると思います。 MCUにおけるミュータントの出現について話すための多くの物語があります。」

トンプソンはより広い脳卒中を取り、「私は[Joss] Whedon＆[Artist John] Cassaday'sと思う驚くべき[グラント]モリソンと[アーティストフランク] Quely's新しいX-Menどちらも魅力的な物語であり、それぞれの一部がテレビや映画として機能する可能性があります。しかし、繰り返しますが、私は…とても奇妙なものを見たいと思っている傾向がありますエクスカリバー一部のアクション、一部のコメディ、または私たちが入ったようなざらざらしたミュータント探偵機関を見るための映画Xファクター。」

ジェンキンスはまた、モリソン/Quelly Eraに耳を傾けました。学校とミュータント培養の内部紛争に焦点を当てます。それは私を導くでしょう…ザビエルの暴動。これは、ザビエルの遺産とマグネトーの遺産のバランスをとる厳しい物語です。 MCUに移動するX-メンに対処するのは、ほとんどメタの方法です。」

偏光を考えると、尋ねることに抵抗できませんでしたアベンジャーズのエンドゲームMCUへのタイムトラベルを導入し、X-Menの長く複雑な歴史をまったく同じものにしたことを考えると、タイムトラベルは今後MCU X-verseの一部であるべきかどうかです。

ウィーラーはネガティブな側面に降りてきました。彼らは宇宙空間の物語よりも私にとって理にかなっていますが、私はまだ彼らがあまり好きではありません！共有宇宙でのタイムトラベルは、世界を壊す傾向があるある程度の複雑さを導入すると思います。」

シムズは同意した。彼は言った、「X-メンのために、信じられないかもしれませんが、私は実際にタイムトラベルの話が好きではありません[...]未来の過去の日素晴らしいコミックですが、その主な効果は、タイムトラベルをチームのコア要素にするのではなく、避けている未来を示すことです。 [...]タイムトラベルは最高の時間にやってくるのが難しいです。私は、エンドゲームがそれを基本的にそれを意味のないものとして扱っていて、ほとんど気楽な口調で投げ込まれるべきものとしてそれを扱ったのが大好きです。 [...]しかし、私はまた、ドラキュラと戦うことはチームの核となる要素であるべきだと思う人でもあります。

ジェンキンスはまた、タイムトラベルを避けるべきであることに同意しました。「重いSF要素は漫画でうまく機能すると思いますが、X-Menがより定義された役割を持つことを望んでいます。タイムトラベルのような要素は、ミュータントの中心的なフックであり、映画の冒険で使用すべきではありません。」

トンプソンはもう少し民主的でした。しかし、うまくいけば、そのtrapに巻き込まれなければならないのはしばらくかかります。」

バンは別の可能性を持ち出し、「タイムトラベルが必要かどうかはわかりません。多元宇宙/代替現実のあるものが役割を果たす可能性が高くなります。多分天体。タイムトラベルはそのような大きな部分ですエンドゲーム、彼らはしばらくの間それを棚に置きたいと思うと思います。」

彼のばかげて素晴らしい「ロードツーエンドゲーム」シリーズSlashfilmにとって、Siddhat Adlakhaは、MCUのスーパーヒーローの物語がアメリカの軍国主義を審美的かつテキスト的に強化する方法を考慮しました。代わりに、マーベルの映画は、たとえばなどのことを暗黙のうちに支持する傾向がありますサングラスを介してキラードローンを制御できる一人の男。

彼ら自身の長い歴史の中で、X-メンは彼ら​​の最初の登場で陸軍基地を救うことから、シムズが狩りを引くことになりました。彼らは、スーパーヒーロー映画におけるアドラカが軍国主義を奪うことに同意し、X-メン（ウルヴァリン＆デッドプールやテクノパス/ベトナム獣医のような軍事隣接するキャラクターを免除する）がその円を四角化できるかどうかに同意しました。

Bunnは、「ほとんどすべてのスーパーヒーロー映画は、もう少し軍事美学に傾く傾向があります。これまでのところ、それはすべてがはるかに現実的に見えるようにすることの大きな部分でした。しかし、時間が経つにつれて、ますます多くの映画がクレイジーで（現実的ではない）領域に入りました。 X-メンへのアプローチを見ることができると思います。

ジェンキンスは似たように感じましたが、彼はアドラカの中核論文に反対しましたが、「デザインの観点から言うのは公平だと思います。軍事的要素と戦術的要素はMCU映画のセットドレッシングとして使用されます。しかし、映画の[]キャラクターはその構造を明示的に拒否していると思います。で開きますアイアンマン、軍事産業団地を扱っている映画。のような映画冬の兵士そしてキャプテンマーベル「システム」を攻撃し続けます。 X-メンは究極の反政府勢力、部外者です。 X-メンは、その概念のアンチテーゼであるため、軍事的概念で四角いことができるとは思いません。そして、それは彼らをMCUにぴったりにします。 」

一方、シムズは軍国主義をもう少し守っていた。チームの最も慈善的な読み物は、それが潜在的な子供の兵士を集める男だということですが、ザビエルが15歳のコードネームとユニフォームの束を与えて、マグネトーが核を盗むのを止めるためにそれらを送り出したことを認めなければなりません。彼らの最初の任務の陸軍基地からのミサイル。

「彼らは常に軍国主義的でした」とシムズは続けます。事実上あらゆる側面で軍を反映した固有の階層と権力構造があります。 60年代後半までに「ユニフォーム」が窓の外に出たので、そのように考えていません。とはいえ、サイクロプスを見て、彼が給料を描く実際の場所を除いて、デュードはあらゆる点でキャリア軍人ではないことを私に言うことはできません。」

Wheelerは、新しいXシリーズが異なるものに焦点を当てたように、質問を回避する必要があると考えました。 「X-メンの緊張は、ミュータントの力が脅威であると考える人々と、彼らがアイデンティティだと思う人々の間で常にありました。軍国主義に寄りかかることは、最初の質問を中心にしており、それはX-メンを外から見ることです。疎外された人々の視点から、内部からX-メンを見る、そしてアイデンティティの問題に焦点を当てた画面（およびページ）X-メンの物語を見たいです。」

トンプソンは同様に感じましたが、彼女はアドラカに同意しましたが、「スーパーヒーローがそのモードに落ちることは本当に自然だと思います。まず第一に、軍隊が文字通りスーパー兵士を手に入れ、そのようなあらゆる側面をコントロールしたいということは、本当にジューシーで明白なアイデアです。政府は、人口の利点と短所の両方をすぐに見ることができます。そして、政府をそれから除外したとしても、一緒に働いているチームは、一種の漠然とした軍国主義的な階層で終わります...それ以外の場合は混乱があります。

「しかし、それはあなたが本当にそれから超自由に壊れることができるスーパーヒーローの他の「ジャンル」を探索することにあると思います」と彼女は続けました。ミュータントのキャストでは…なんて広いコメディやスペースアドベンチャーが見えるのか…ロマンチックなコメディ（>咳に寄りかかる冒険物語のように見えますローグとギャンビット>咳<）のように見えます。非常に多くの選択肢があり、それらは伝統的な軍国主義的なスーパーヒーローの比esに陥る可能性が低くなるでしょう。」

軽いメモで終わるために、ケビン・フェイジが彼らに尋ねた場合、X-Filmを書くか指示するために彼らが手を差し伸べる人に私の専門家チームに尋ねました。最も広いネットを持っていたのはトンプソンでした。彼女は言った、「私は彼に素晴らしいピッチを持っていると言ったギャンビットとローグ彼が準備ができていて、私に電話してください。監督？フィービー・ウォラー・ブリッジ、マイケル・シュール、グレタ・ガーウィグ、デビッド・フィンチャー、バリー・ジェンキンス、ジョージ・ミラー、レスリー・ヘッドランド、デニス・ビルヌーブ、ミンディ・カリン、ドナルド・グローバー、ウォン・カー・ワイ、イッサ・レイ。そして、それはX-メンにとってのみ接線ですが、私は間違いなくタイカウェイティティを必要とするつもりですNextWaveすぐに映画。」

Jenkinsは本当に1つのピックを念頭に置いていました。そのために、アレックスガーランドをタップしました。ドレッドそして28日後彼がどのようにアクションを書くことができるかを示します。Ex Machinaそして消滅彼がどのようにサスペンスを指示できるかを示します。それがどのように見えるかわかりませんが、面白いはずです。」

バンとシムズは、このふわふわの質問に対してより多くの野心を持っていました。 Bunn（漫画のような恐怖に見知らぬ人はいませんハロー郡）言った、「ダッファー兄弟はどうですか？彼らはミュータントで驚くべき仕事をするかもしれません。またはジェームズ・ワン。または - 私は彼が監督するもののためにダウンしているからです - ギレルモ・デル・トロ。 David Cronenbergは、X-Menの本当にめちゃくちゃなバージョンを提供できると思います。

シムズ、公然とドラキュラの男、間抜けなアイデアを持っていました。「彼らはドラキュラと戦うべきです。実際、それは文字通りフランシス・フォード・コッポラのリメイクであるべきですBram Stoker's Dracula、キアヌをサイクロプスと、ウィノナ・ライダーをジャン・グレイとして。私は主に冗談を言っていますが、それは支配しないだろうと言ってみてください。」

しかし、最も野心的なアイデアを持っていたのはウィーラーでした。ジャスティン・シミエンを招待してアイスマン映画を作ってください。ジル・ソロウェイのキティ・プライド。ザビエル・ドーランのノーススター。トム・フォードの白い女王。キンバリーパースの不正。実際のX-メン映画は待つことができます。最初にキャラクターと自分の物語に焦点を当てたいと思います。」

専門家に相談した後、彼らが言ったことについて議論するのは難しいです。 X-メンは、これまでに発表されたディズニープラスプロジェクトの新しいスレートに疑いの余地がありませんでした。しかし、私は確かなことを知っています：X-MenがMCUで取っている形で、それは確かに悪化することはできませんラストスタンド。