サノスの作成者はアベンジャーズ:エンドゲームと彼のフェーズ4の創造物を反映しています

としてアベンジャーズ:エンドゲームほぼすべてを壊しました今週末の興行収入、Marvel Studiosの成功は、数十年および数十年のコミッククリエイターの作品に存在します。そして、サガの究極の悪役であるサノスのために、会社は1人の男を負っています:作家 - アーティストのジム・スターリン。

ポリゴンはスターリンと一緒に座ったガモラとドラックス駆逐艦、彼がキャッチする機会があった後エンドゲーム映画のロサンゼルス初演で。マーベルの最新の大ヒット作は、マーベルシネマティックユニバースの「インフィニティサガ」にキャップを置いたかもしれませんが、物語はフェーズ4、それは、武道家のシャン・チー、そしておそらく神のようなアダム・ウォーロックのような、さらに多くのスターリンのキャラクターを紹介することが期待されています。

スターリンは、マーベルコミックの世界の歴史に関する窓と、マーベルスタジオの適応プロセスへの窓を提供しました。の乱流事前生産Guardians of the Galaxy Vol。 3。彼は、なぜサノスが宇宙のすべてのリソースを2倍にしなかったのかさえ説明した。ジム・スターリンに答えがあれば、それは陰謀の穴ではありません。

[編注記:このインタビューにはネタバレが含まれますアベンジャーズ:エンドゲーム。]

ポリゴン:映画のサノスについてどう思いますか?あなたが見たいと思っていたものはありましたか?またはその逆もまた、RussosがThanosで行ったことはありましたか?

ジム・スターリン:私は以前に映画の脚本を扱ってきましたが、紙に置いたもののカーボンコピーを手に入れると思う人なら誰でも愚かであるという結論に達しました。これらの映画制作会社は数百万ドルを費やしており、漫画本の宇宙とは異なる宇宙にそれを回避するつもりです。それで、全体として、いや、私は彼らがサノスでやったことにとても満足していました。

実際、彼らがやったことがいくつかありました。彼が宝石をいくつか手に入れたときに彼が鎧を脱いだように、私は漫画でやりたいと思っていた本当に素晴らしいアイデアだと思っていました。石、彼らはそれを呼んでいます- そして、もう鎧は必要ありません。それは当時私をアイデアとして襲ったことはありませんでした、そして私は思った、そうそう、それは完全に理にかなっています。私は多くの人がそれに腹を立てていることを知っていますが、彼は再び鎧に現れます[アベンジャーズ:エンドゲーム]。だからそれはすべてうまくバランスが取れています。

私の1つの不満、そしてそれはマイナーな不満です、私は彼が怒ったときに赤くなった彼の黄色い目を見逃していますが、彼らがそれをした理由がわかります。それは、[サノスの俳優ジョシュ]ブローリンに生徒などと一緒にエモートするより良いチャンスを与えます。私がおそらく黄色い目よりも映画でうまくいくと思う青で、赤い才能はあまりにも矛盾していたでしょう。

しかし、ご存知のように、彼らは本当にキャラクターの精神にとどまっていたと思います。そして、ジョシュ・ブローリン、[作家のスティーブン・マクフェリー、クリストファー・マーカス]、そしてラッソスは彼の小さな物語をまとめることで素晴らしい仕事をしたと思います。 「アーサー・コナン・ドイルは、シャーロック・ホームズのすべての異なる映画版を見たらどう思いますか?」彼は特定の時点でそれを認識しませんでした。あなたは変化があることを理解してゲームに来なければなりません。

インフィニティウォーの後に人々が格闘したものの1つは、最大の変化の1つでもあります。彼の動機は異なります。彼は愛人の死に恋をしていないので、「なぜ彼はすべての生命の半分を殺すためにインフィニティ・ストーンを使って2倍の資源を作らなかったのですか?」キャラクターを作成した男と、適応の変化が変化することを理解している人として、あなたはサノスの動機の新しい質問に対する独自の解決策を持っていますか?

スターリン:まあ、彼らがストーリーラインから愛人の死を排除した理由は、Marvel Studiosがこれらの抽象的なエンティティをミックスに追加するのは少し早すぎると感じているからです。それは、彼らがいくつかのドクターの奇妙な映画を邪魔にならないようになったら、彼らが変わることになると思います。

彼の映画の動機は、実際には漫画からすぐにあり、第34号でシルバーサーファー;それは私が彼と一緒に取ろうとしていた私のルートになるだろうInfinity Gauntlet、しかし、私はすぐに自分が角に自分自身を働かせることに気づき、彼女が以前のキャラクターの側面だったので、私は愛人の死をそこに持ち込みたいと思っていました。だから私はそれを切り替えて作りました。したがって、[彼のMCUの動機は]キャラクターの精神とストーリーラインに忠実です。物事は変わり、あなたは流れに合わせて、できる限り乗り心地を楽しんでいます。

あなたが作成したThe Guardians of the Galaxyの数人のメンバー、GamoraとDraxは、彼らの人生の大きな焦点であるThanosが明確に殺された今、いくつかの魂を探しています。彼らに非常に密接に精通している人として、彼らはどこに行くと思いますか?

スターリン: 良い、それらが中に作成したこれらの複数のタイムラインエンドゲーム彼らが終わった頃には、彼らはあなたをあなたを導きますあなたはあなたをあなたを導きますあなたはあなたをあなたを導きます、あなたはあなたが誰もがどこに向かっているのか、彼らがどこから始めているのかを把握できるように、あなたがフローチャートをまとめ始めなければならないポイントに導きます。彼女が再び戻ってきたので、私はガモラが次の映画に出演する自分の頭を合理化することができました。彼女は他の人たちと宇宙船の最終シーンにいませんが、それは彼女が彼らとつながるつもりがないという意味ではありません。

トールは必ずしもガーディアンではありません、 どちらか。つまり、彼は彼らと一緒に逃げました[...]しかし、それは彼が次のガーディアンズ映画に参加することを意味しません。彼は、ジェームズ・ガンがその特定の映画のために彼の脚本を書いた状況ではありませんでした。だから私たちは見る必要があります。

映画に参加していない最大のInfinity Gauntletキャラクターの1人は、あなたの1人であるAdam Warlockです。彼は終わりにからかわれましたGuardians of the Galaxy Vol。 2、 しかしGuardians of the Galaxy Vol。 3多くの激変を受けたようです。 Warlockが次のガーディアンズまたは後のマーベル映画に現れた場合、映画のそのキャラクターから何を見たいですか?

スターリン:まあ、断言は、彼が彼の頃に漫画本でやったように悪役として始めようとしているということです。おそらく彼らのように、保護者を追いかけていますの最後のヒント[Guardians of the Galaxy Vol。 2]。その後彼に何が起こるかは誰の推測ですか。

マーベルはベストに非常に近いこれらのことを演奏し、次のフェーズで登場する他の映画を発表しましたが、それはこれ以上来ないという意味ではありません。だから、彼がそれに登場するなら、次のガーディアンズ映画の後に再びウォーロックに会うことを期待しています。そして、彼が途中でThe Trollという名前の仲間に出会うことを願っています。

ピップはあなたが映画で彼を見たくなるのはどうですか?

スターリン:[彼は]完璧なホイルです。 Warlockのようなキャラクターがいる場合は、ストレートマンを演じるために誰かが必要です。そして、ピップはそれに最適です。彼は私が作成したすべての人の中で私のお気に入りのキャラクターの一人にすぎません。私のお気に入りであるのはピップ、ドレッドスター、サノスだと思います。

あなたはまた、マーベルコミックでシャンキを作成することに関与していました。Marvel Studiosから途中になっているようです

スターリン:Steven Engleheartと私は彼を一緒に作成しました。私はキャプテンマーベルとサノスに戻りたいと思っていたので、私は同時にやっていたので、私は4つの問題しかしませんでした。そして、私は短い走りをしました上海chi、そして私は映画を見たいと思っています。それはトリッキーなものだからです。

彼らがそれをどのように行うかを見るのが待ちきれませんので、それはちょうど別のカンフー映画として外れません。しかし、私はマーベルの彼らがそれを違うものにするフックを思いつくと信じています。