Netflixが提供できるものの最も利点を誰が持っているのですか？

ポリゴンの最新シリーズ、ストリーミングの傑作、エンターテインメントの進化する時代から生まれた古典の新しいバッチを見てください。

ザック・スナイダーの映画軍隊の死者アスタリスクが顕著に不足しているため、Netflixに到着しました。とは異なりますスナイダーが作った映画の大部分ワーナーブラザーズピクチャーズの大ヒットディレクターとしての彼の10年以上の間、拡張の計画はありませんでした軍隊の死者Snyderの「真の」ビジョンを表す編集 - 148分で、これはSnyder Cutでした。監督は複数のインタビューで説明し、Netflixと協力することの利点でした。

「ノートノート」哲学は、多くの人がおそらく好むような派手な演劇リリースを提供できなかったとしても、主要なストリーミングサービスが主要な映画製作者を引き付けることを可能にした品質です。 Amazon、HBO Max、および特にNetflixはすべて、新興企業の熱意を持って、大規模な予算とサポートに額を提供することができました。

同時に、ストリーマーが純粋な映画の自由の新しい時代に火をつけたかのようではありません。 Netflixは有名な映画製作者が死ぬことに注意しないかもしれませんが、のリストがありますカメラクリエイティブパートナーは使用できます、それは使用しようとしましたストーリーテリングの決定を促進するためのデータ。また、すべての映画が経験豊富で厳格な先見の明の製品であるわけではないという事実もあります。これは、スタジオの干渉を求めてさまようかのように、ゆるくて我を越えたNetflix映画がたくさんある理由を説明するかもしれません。アイルランド人の実行時間は最も注目されている可能性がありますが、他のNetflixの機能の多くはより微妙に過剰になっています。知っていましたかキスブース2131分かかりますか？主要なストリーマーはすべて、「本物の」映画の間の境界線を曖昧にするタイトルを誇っています。これは疑問を提起します：大画面監督とは異なる特定のスキルセットをストリーミングするための映画を作ることは？一部の映画製作者は、この新しい世界よりも他の映画製作者よりも適しているようです。

スコセッシのようなマスターを引用するのは簡単です。 Netflixは彼に作る時間、お金、技術を与えましたアイルランド人いつパラマウントbalkedされ、ギャングスタードラマへの彼の進出の素晴らしい合計、そびえ立つ野望と魅力的な特異性の映画。の失望にもかかわらずアイルランド人主要な劇場婚約スコセッシを受け取らなかったことが最初に約束されていませんでした（最初に発表されたワイドリリースではなく、数百のスクリーンで再生されました）、彼はこれが彼の映画の一部が得られる方法であるという事実で平和を作ったようです作った;彼は彼の次のプロジェクトであるApplefinuncedで別の大きなストリーミングスイングを取っています花の月の殺人。

しかし、彼のキャリアの最終的なストレッチの可能性が高いベテラン監督にとって、ストリーマーは終わりの手段のように見えます。それらは、スコセッシが、比較的小さい代替妥協（伝統的な演劇体験に対する彼の好み）のために、1つの妥協（予算、コンテンツ、またはキャストをhagglingする）を交換する方法です。コーエン兄弟は、（できれば）キャリアの早い段階でも同様の立場にあるかもしれません。彼らは、Netflixに2018年の西洋アンソロジーを作るよう説得しましたバスタースクラッグスのバラード、漠然とした後援の下で、おそらくミニシリーズである。それ以来、ジョエル・コーエンはAppleにも移動しました。マクベス。

ストリーミングは、Ava Duvernayのような生産者ディレクターに大きな後押しをもたらしました。より伝統的なスタジオ環境では、彼女はディズニー映画のようなより大きな予算の空想やフランチャイズに自分自身を添付することが期待されると考えられます。時間のしわ、または最近のもの新しい神々DCの映画。代わりに、彼女はドキュメンタリーでミックスすることができました13日とミニシリーズ彼らが私たちを見るとき、Netflixの両方。 Netflixはまた、2018 Ghanian Filmのように、黒人や女性の映画製作者からより小さな独立した映画をリリースするために、彼女の流通会社アレイとの契約を結びましたコホの埋葬、Duvernay自身がHBO Maxとの最初の外観の契約を結んでいます。

Netflixが、おそらくヒット映画を持っていなかった才能のある作家監督であるノア・バンバッハのキャリアに、より識別可能な違いを生んだというケースがあります（あなたが数えない限りマダガスカル3、彼が書くのを手伝った）。 Baumbachの最も愛されている作品でさえ、イカとクジラそしてフランシスハ、小規模な成功であり、彼は最近、彼とのスタジオシステムスタイルの契約を発表したNetflixまで、彼のプロジェクトにイエスと言うためのセミペルマネントなホームベーススタジオを見つけることはありませんでした（彼の今後の3番目の映画と共同でストリーマー）。結婚の話そしてMeyerowitzの物語彼の以前のプロジェクトが楽しんだよりもはるかに多くの聴衆が利用できるようになり、結婚の話オスカーの複数のノミネートを獲得しました。純粋な品質の観点から、Baumbachの映画は属しますアイルランド人、da 5血、ローマ、海のマンチェスター、冷戦、 そしてハンドメイデンの任意のリストでストリーミングサービスによって資金提供または配布された最高の映画。

ストリーミングへのピボットから恩恵を受けたすべての人がそれほど高いブラウであるわけではありません。 Baumbach'sMeyerowitzの物語Netflixは、最近会社との有利な取引を再び取り戻したAdam Sandlerを共演したため、一部に適合しているように感じました。サンドラーは監督ではありませんが、彼は彼の幸せなマディソンプロジェクトのオーターであり、間違いなくストリーミングスイッチを作ったほとんどの有名な映画製作者やスターよりも質の高いバンプを持っていました。彼のNetflix年は、特徴的にひどいもので始まりましたがばかげた6そしてやり直し、サンドラーは長年にわたって彼の最高の広いコメディのいくつかを作り続けました：楽しい殺人ミステリー、深く愚かなHubie Halloween、そして特に接地された、甘いものの週、彼の長年の協力者であるロバート・スミゲルは、サンドラー映画をパンチするのではなく、実際に書いて直接的に書く機会を与えました。 Sandlerのコメディはまだ特定の式を順守していますが、彼の最近のNetflix Venturesは、彼の事前にストリーミングの作品に設定したdeadingingのルーチンに邪魔されていないと感じています。彼はまた、もう少しを取り始めて勇気づけられているように見えますMeyerowitz- スタイルのチャンス。会社の次の2つの主演の役割は、マディソンスタイルのコメディではないようです。

それでも、彼らのストリーミング取引によって仕事が活性化されていると感じる映画製作者の多くは、本質的に豊かで空腹のアウトレットの余裕を自分自身の最高のバージョンにするために使用しています。群衆の喜びと劇的なストレッチのうち、Ava Duvernayはより大きな生産能力を持ち、何年ものファンダムの動揺を伴わずにZack Snyder。ストリーミングをフォームとしてマスターすることに特に興味があると思われる監督は、スティーブン・ソダーバーグです。

ソダーバーグの作品はしばしば実験に向かって曲がっています。彼は自主的な制限が好きです、1年間の二重機能、および先駆的な形式。そのために、Soderberghは、特に人気または実行可能になる前に、ストリーミングモデルの形式を探求していました。彼の2006年の機能バブル彼のリベラース映画の間、その小さな演劇リリースと同時に衛星ケーブルを介して利用可能になりましたカンデラブラの後ろ、米国でHBO映画として家を見つけ、海外で演劇的なリリースを見つけました。

Soderberghはまた、作ってから数年間長編映画制作をやめましたcandelabra、一部には、大人を対象とした彼の中間予算の映画に興味のないシステムに対する不満から。彼がその休みに合わせて作った映画は、彼の最高で、最も興味深い、そして最も折lect的なものです。ガールフレンドの経験、情報提供者！、伝染、ヘイワイア、マジックマイク、副作用、 そしてカンデラブラの後ろすべてが4年以内に出てきました。その後、4年間の休憩になった退職。 Soderberghの最初の2つの映画、2017年の映画ローガンラッキーそして2018年無意味です、ある意味で、通常どおり、ジャンルホッピングビジネスのように感じました。しかし、彼らはまた、Soderberghの流通会社とAmazonの間の契約の一部であり、いくつかのマーケティングマネーを蹴り、演劇のリリースが終了した後に映画を演奏しました。彼は続けました高い飛ぶ鳥そしてコインランドリー2019年のNetflixの場合彼らに話しかけましょうそして今後突然の動きはありませんHBOマックス用。 HBOは、彼の実験的なアプリベースの本拠地でもありました。モザイク（アプリは中止されましたが、この資料は現在、HBO MAXの従来のテレビエピソードとして利用可能になりました）。 '

この互換性の一部は、Soderberghの生産性に帰着します。退職中でさえ、彼は複数のテレビシリーズに取り組み、撮影監督および編集者を務めましたマジックマイク続編。彼は、ストリーミングコンテンツチャーンの潜在的な恐怖に理想的に適しています。なぜなら、彼は1年に2つの長編映画を突き刺したり、促したりせずに作る傾向があります。彼は、前者になりすまして後者を使用するのではなく、撮影フィルムとデジタルの違いを本当に受け入れた最初のアメリカの映画製作者の一人でした。彼の最近の映画の多くは、iPhoneカメラを利用しており、非常に多くのNetflixオリジナルの麻酔されたテクスチャーのない外観を明確ですぐに認識できるような軽量の柔軟性を取り入れています（特に、彼の後期の病気の黄色の照明に親切であるため）。生産と買収にもっと関心があるように見えるストリーミング企業向けコンテンツ素晴らしい映画を作るよりも、Soderberghは何らかの形で両方を行うために独自に立てられています。

高い飛ぶ鳥そしてコインランドリーそれぞれプロの陸上競技とグローバルファイナンスにおける全身腐敗に対処する、さまざまなレベルの論争を試してください。 Sparky、Experimental、Offroncrontationalのような彼らに話しかけましょうまたはより多くの境界が覆われていますモザイクこの特定のメディアの風景の製品のように感じます。彼らは必ずしも彼の最高の映画ではなく、彼の最もストリーミングに優しい映画でさえありません。 （実際、私は気に入ったと確信していますコインランドリー映画館で見たからです。しかし、彼らはまた、彼らが住んでいる観客に連絡することを喜んでいます - そして、3つの老化した星を持つスポーツドラマや星空の政治ドラマ、または気持ちの良い休暇映画がどのように運営されるかについての先入観を捨てることも喜んでいます。ストリーミングサービスを使用して最初のドラフトの夢のプロジェクトを最終的にアンロードするのではなく、Soderberghは、ストリーミングコンテンツのチャーンの反応的で気まぐれな資質を吸収し、彼自身のより厳格な基準を適用したようです。

ストリーミングは、伝統的な映画の死、または大画面の映画訪問者が単一のイベントのみのメガバースに変換することを意味する必要はありません。スティーブン・スピルバーグ、ウェス・アンダーソン、バリー・ジェンキンス、グレタ・ガーウィグ、ポール・トーマス・アンダーソンなどの映画製作者は、主流の劇場で演奏するフランチャイズ以外のアートを作ることに専念しているようです。しかし、非常に多くのストリーミングオリジナルがより似ています明るいよりもアイルランド人、Steven Soderberghがこの形式に闘うのではなく、この形式を受け入れる方法を見つけていることを知っているのは心地よいです。