NetflixはBlondeのNC-17評価または映画全体を後悔していますか？

今週のリリースの前に、NetflixのMarilyn Monroe映画をめぐる論争ブロンド NC-17の評価を中心に。報告によると、Netflixは最終カットで監督のAndrew Dominikと争い、明らかに格付けを避けることを望んでいるため、映画は1年遅れました。それを獲得したかもしれない極端な性的コンテンツについて噂が渦巻いていました。

しかし、本当の謎は、ストリーマーが気にする理由でした。 NC-17の評価は、演劇の流通とマーケティングを大いに制限し、従来のスタジオにとって商業的な災害となっています。しかし、これはnetflixを困らせるべきではありません。ブロンド賞の資格を得るために、非常に限られた演劇の実行。 Netflixは、極端な、未評価のコンテンツをホストすることを避けていません（GasparNoéのセックスフォワードドラマなど愛）以前のプラットフォームで。

完成した映画を見ると、Netflixが妥協のないDominikから譲歩を獲得したかどうかは不明です。誰が毎日スクリーンに言った2021年に編集者のジェニファーラメを「映画の過剰を抑制するために」募集しました。ブロンド、モンローとしてのアナデルマスからの並外れたパフォーマンスを特徴としていますが、まだ非常に過剰です。それは3時間近く走り、多くの衝撃的で劣化したシーンが含まれており、絶え間なく暗いトーンを持っています。

MPAが帰しますブロンド「いくつかの性的コンテンツ」に対するNC-17の評価。特にこれが言及するかもしれないいくつかのシーンがあります。 [編注記：これらの瞬間の説明には性的暴行と暴力が含まれます。]最初のものは映画の初期に発生し、彼女の演技のキャリアの開始時にモンローを描いて、彼のオフィスのスタジオエグゼクティブによってレイプされました。それは非常に不快ですが、特にグラフィックではありません。このシーンは、より視覚的に明示的な後のフラッシュバックで再訪され、紛れもなくプッシュされますブロンドNC-17領土に。

2番目のシーンは、すでに議論されており、ホテルのスイートでジョンF.ケネディ大統領を訪問したドラッグされた、倒れたモンローを示しています。彼は電話での会話を行い、テレビでロケット、砲兵、空飛ぶ受け皿の画像を見ている間、彼女に彼を倒すように強制します。ドミニクは、非常に厳しいクローズアップで、不快なことに長い間、この行為に残ります。

他の瞬間がありますブロンドそれは明確に性的ではありませんが、それでも多額の衝撃値を持っており、MPAの評価決定に陥った可能性があります。いくつかの暴力があり、流産と妊娠中絶のいくつかの保存されていない描写があります。 2つの別々のコンテキスト（両方とも医療）で、ドミニクは、グラフィック、シュール、そして恐ろしく侵略的な膣の視点ショットとしてのみ説明できるものをステージングします。

しかし、私の腸の本能、終了時ブロンド、NC-17の評価やNetflixの明らかな不安のいずれかについて、特定のショットやシーンが責任を負わないということです。明らかな編集があれば、映画の最終カットに対する長い闘争は、より迅速に解決された可能性があります。

ドミニクは、仲間や批評家に大いに賞賛されており、才能のある監督です。彼は彼自身の脚本を書いていますが、彼は何よりもまず素晴らしいビジュアルスタイリストです。チョッパー、Eregiac Westernco病者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺、ヒットマンスリラー彼らをそっと殺します。ブロンドジョイス・キャロル・オーツによる半分の想像のモンローについて、伝記ではなく、具体的には小説から改作されています。広大な作品はそれ自体が議論の余地がありますが、ヘビー級の文学的な評判を持っています。それを適応させることは、少なくとも10年にわたってドミニクの情熱プロジェクトでした。

10年の欲求不満の後にドミニクがフィクションの特徴に戻り、モンローの物語と図像に神話的な感性をもたらすという考えはエキサイティングでした。ここでも、オーツのビジョンのとげのある部分を恥ずかしがらないかもしれないひたむきな監督もいました。明らかに、彼はそうしません。しかし、彼は他の資質、つまり思いやり、抑制、人間としての彼の主人公に対する根本的な関心に非常に不足していることがわかりました。ブロンドグロテスクな持久力テスト以外は何でも。

のような映画ブロンド明示的または挑戦的である可能性があります。モンローののんきな、厄介でセクシーなイメージは、悲劇的に短い人生を送り、ハリウッドの機械に確かに搾取され虐待された問題を抱えた複雑なパフォーマーを信じていました。これまでと同じように強調することが重要です。ブロンド繊細で損傷を受けた若い女性であるノーマ・ジャンと、最終的に彼女を消費する外部の欲望のアバターであ​​るマリリンの間の緊張に焦点を当てることにより、これを強調しようとします。

問題は、ドミニクの神話の傾向と、イメージを逮捕するための彼の飽くことのない飢えが、悲惨な効果のために彼自身のテーマを覆い隠していることです。彼は、彼女のために彼女のために個性を築くのに十分な関心を持っていません。一方、彼はマリリンの図像に浅い魅力にふけっており、すべてのツールを自由に使って映画シーンや写真撮影を驚くべき正確さで再現しています。 de Armasをフレームに溶かしたり、再現に幻想的な次元を導入したりするために、CGIのリベラルな使用とともに、フィルムストック、アスペクト比、レンズ、色処理に絶えず変化があります。ドミニクの見事なテクニックは、映画の疲れた色調の欠如から気を散らすことに失敗するだけでなく、映画が批判されるはずであるという非人間性のイメージ工場に完全に迫っています。

De Armasは、超人的なパフォーマンスを発揮します。彼女の辞書、トーン、および物理的ベアリングチャンネルマリリンがそのような不気味な方法で検出できることはほとんど問題ではありません。しかし、それは痛々しいほど個人的なパフォーマンスでもあります。なりすましの下で、彼女は生で、脆弱で、不安定です。ドミニクは、彼女を絞り手に通すことで、彼女の開放性に応答します。それはまるで彼女が映画の全体の肥大化した長さのために泣いているように感じます - そして、すべてが頻繁に裸です。彼の魅力的なポーズと照らされた苦しみへの食欲は飽くことであり、それは非常に悪い味を残します。 （ドミニクは典型的な戦闘プレスツアーで自分自身を助けていません。Sight and Soundへのインタビュー、彼はモンローのほとんどの映画のために軽daを明らかにし、彼女のクラシックと呼んだ紳士はブロンドを好みます「ロマンチックなwhoredom。」）

コンテキストは、映画分類の悪名高い柔軟性のない領域でさえ重要です。この文脈においてブロンド最もスキャンダルな衝撃的な画像とそのNC-17の評価を理解する必要があります。ブロンドいくつかの境界をかぶるシーンを含めることによって悪名で安いショットをとっていません。また、私たちがむしろ無視したいugさを見るように私たちに挑戦する人道的なドラマでもありません。映画全体はこのようなものです。それは、彼ができるという理由だけで、美しく、衝撃的な、味のないショットの後にショットを並べて、彼自身のイメージを作る力に酔った映画製作者の作品です。無限の供給があるため、粗い過剰を削減することはできません。

Dominikは、スクリーンでの毎日のインタビューで、Netflixを称賛していることを称賛しました。あなたがそうしないとそれははるかに難しいです」と彼は言いました。おそらく、NC-17の評価に対するNetflixの不安は、人間のレベルでは、それが好まなかった映画に対する本当に不安でした。