AIはまだ人間を置き換えることはできませんが、WGAの作家が勝てなければ、それは問題ではないかもしれません

人工知能に対する多くの労働抗議であることの最初のものはすでに始まっています。それは始まったハリウッドライター誰が彼らが仕事をすることを余儀なくされないようにしたかった - またはに置き換えられた - chatgptのようなAIツール。しかし、それはすでにそれを超えて成長しています。そして、今ハリウッドで起こっていることが私たち全員のために幅広い影響を与えると言うのは双曲線ではありません。

現在の作家ギルドオブアメリカのストライキはそうです表面上は残差のストリーミングについて。 5月1日現在のWGAの提案の大部分は、さまざまなストリーミングプラットフォームに何らかの形で進むテレビ番組や映画のより明確かつより公正な予算と補償を求めています。

しかし、WGAの最後のページの終わりに位置する2ページの提案シート「人工知能」と呼ばれるセクションです。これは、労働組合による最初の大規模な試みであり、産業に労働者の代替としてAIの使用を規制し、禁止するように産業に圧力をかけ、禁止することです。そして、この技術がより一般的になり、現在の傾向が続くとより高度になるため、全国の組合によって確実に複製されるでしょう。

WGAは、モーションピクチャーとテレビプロデューサーの同盟(AMPTP)が、ソース資料の作成と書き換えのためのAIの使用、および独自のソース素材としての使用を禁止すること、およびAI素材を訓練しないことを要求しています。 WGAライターの仕事。これまでのところ、AMPTPはWGAの提案を拒否し、単に「テクノロジーの進歩を議論するための年次会議」を開催することを申し出ただけです。

開示:Polygonのランクアンドファイルスタッフは、Vox Media Unionのメンバーであり、イースト(WGAE)のライターギルドギルドに所属しています。 Vox Media Unionの団体交渉協定は、脚本家とテレビプロデューサーとの間の労働契約である最低限の基本契約とは別です。映画とテレビプロデューサーの同盟とアメリカの作家ギルド(WGAEとその姉妹組合である作家ギルドオブアメリカ西)との間の2023年の労働紛争には、WGAEに所属するニュースルームユニオンは関与していませんでした。

また、WGAとAMPTPの間で交渉が完全に離れている場合、スクリーンアクターのギルド系アメリカ人のテレビおよびラジオアーティスト連盟のSAG-AFTRAが持っていますすでに全会一致で投票しましたストライキに参加する。

これらの組合が反応しているという恐怖は、スタジオが作家の部屋で人間の作家や映画セットの人間の俳優を置き換えることができ、仮説的ではありません。最近によるとニューヨークタイムズそれを断ち切る尋ねた「チャットボットが次を書きますか継承?」最近のNetflix契約は、「宇宙全体と永久に」俳優の声のシミュレーションに対する権利を留保しました。

かつてはサイエンスフィクションの領域のためだけに予約されていたものは、今では非常に現実的です。そして、それはただポップカルチャーに影響を与えるわけではありません。私たちは、AIが置いただけではない世界に危険なほど近くで樽を絞めています数億仕事中の人々のうち、重要なサービスを考えられない自動化に置き換えました。そして、労働者が今ラインを引き出すことができない場合、このテクノロジーはまだ初期段階にありますが、私たちが失ったものを取り戻す別の機会はないかもしれません。ハリウッドはただの最前線です。

ただし、Big Unknownは、AIツールがお気に入りのテレビ番組の制作を開始した場合に視聴者が気付くかどうかです。技術者で活動家のコリー・ドクターウは、ポリゴンに、あなたはかなり速く気づくだろうと語った。

写真:Alexi Rosenfeld/Getty Images

「それはかなり即時だと思う」と彼は言った。 「スタジオがそれを行うことができることは明らかではありません。同様に、彼らはしばらく試してみるかもしれませんが、彼らは、米国の著作権局が機械学習モデルによって生成された材料の著作権状態に逆転するサイコロを転がすようなものです。」

これは、これらすべてについての別の大きな質問です。 2月、米国著作権局支配純粋に著しく生成された材料が著作権でないこと。企業がAIから出てくるものを著作権で著作したい場合、人間がオリジナルになるほど十分に変更したことを証明する必要があります。

「新しいピクサー映画の作成方法が、いくつかのプロンプトをキーボードに入力し、3マルティニのランチのためにスモークハウスに向かい、戻ってくることになることになるとしたら、それはあなたのハードにありますドクトロウは言った、「それから突然の人々はすべてのようです、そのピクサー映画をコピーして、私が欲しい人に販売することができます。ボットによって作られたからです。」

しかし、これらのツールが何ができるのか、なぜ既存の法的枠組みにどのように適合するかを理解するのが非常に難しい理由を理解するには、それらがどのように機能するかについて少し知る必要があります。この文脈でAIについて話すとき、私たちは生成AIと呼ばれる一種のAIについて本当に話しています。具体的には、大規模な言語モデルについて話している。

現在最も人気のある大規模な言語モデルは、Openaiが所有しており、生成された前ored式トランス、またはGPTで実行されているChatGptです。基本的に、それはウェブ全体から取られた多くのテキストであり、それが自然に人間のように見える方法で応答するために引き出されます。現在、CHATGPTはGPT-3.5およびGPT-4で実行されており、MicrosoftのBing Search EngineおよびEdge WebブラウザーのAIインターフェイスにも統合されています。

GPT言語モデルは感覚的であるか、または成長する可能性があると聞いたことがあるでしょうが、本当に心配する必要はありません。彼らはあなたの携帯電話のオートコンプリート機能と同じように動作しますが、彼らはあなたに返信するためにインターネットの巨大なチャンクを使用していることを除いてです。しかし、生成的なAIは、知らないものを生成することはできません。

たとえば、ChatGptには現在、2021年の「知識のカットオフ」がまだあります。現在のイベントがデータセットに滑り込む事例がありました - イングランドの女王が亡くなったことを知っているようです - しかし、ほとんどの場合、それはまだ2021年だと思っています。あなたはそれに話しかけます。 AIが何かを知らないが、それについての質問に答えるようにプッシュされた場合、それは「幻覚」したり、ナンセンスなエラーを吐き出したりします。 Redditのようなサイトのユーザーも頻繁に行われます「ジェイルブレイク」の方法を共有するこれらのチャットボットは、利用規約によって禁止されている質問に答えることができます。

一方、GPT-4のBingのバージョンは、実際にはインターネットのライブフィードに接続されています。しかし、現在のイベントを簡単に要約することができますが、最初に発売されたとき、それについて敵対的な作品を書いていて、ユーザーにそれを殺すように頼んでいるジャーナリストを脅しました。どうやらあなたが男性であろうと機械であろうと、インターネットを使用することに対する普遍的な反応。 (今修正されました。)

Openaiの最新の言語モデルであるGPT-4は、まだ数ヶ月しかありませんが、私たちはすでにそれが何であるか、そして得意ではないことをすでに持っています。何かを作成するのはかなり悪いです。冗談を言ったり、曲を書いたりするように頼むと、それはかなり悪いです。たとえば、2人がロマンチックなコメディでミートキュートをしているという基本的なシーンを書くように頼むと同じ結果です。しかし、それは何ですか得意なのは、膨大な量のデータを要約することです。

1人のユーザーが、JRR Tolkienの中つ国の作品全体を読むように頼み、その後、AIに中つ国のうんちにいる人々がいるという証拠があるかどうかを尋ねました(そうではない)。別のユーザーは、彼の犬の血液チャート(診断はほぼ正しい)に基づいて要約し、診断を下すように頼みました。 2月に、Twitchストリームが呼ばれます何も、永遠にGPT-3を使用した発売果てしなく生成する サインフェルドその後、1日24時間、週7日、AIによって「行動」されるスクリプト。スクリプトはほとんど意味がありましたが、チャンネルは大ヒットしました...そのコンテンツがトランスフォビックになり、その作成者がメンテナンスのためにそれを倒すまで。

これらのモデルの訓練可能性は、この技術を規制しようとするクリエイティブにとって、もう1つの厄介なリスクです。 Doctrowは、AIを訓練する権利が作成された場合、そのように、作家が突然、自分の執筆でAIを訓練することができ、できなかった人を言う法的権利を持っていた場合、その権利は将来の雇用主からの需要になる可能性があると述べました。

「すべての雇用主は、あなたが彼らのために働く条件として彼らにその権利を割り当てることを要求します」と彼は言いました。 「創造的な労働の買い手市場にいる大企業は、すべてのクリエイターを解雇するために使用できるモデルを構築する立場にある唯一の人々であると言うのは、ただの回り道です。」

しかし、このテクノロジーは正確にどれほど優れていますか?さて、今月はディズニーファンのブログですタイトルの物語を書いた「AIが書き換えますスターウォーズ続編三部作。ディズニーよりも一貫性があります。」 AIは「ディズニーがもう作成しなかったふりをするように頼まれましたスターウォーズ後の映画ジェダイの帰りそして、ジョージ・ルーカスが私たちが得た続編の三部作の代わりに作成した映画のプロットを想像してください。

それは3つの映画を思いつきました:エピソードVII:フォースが解き放たれましたエピソードVIII:シスの台頭、 そしてエピソードIX:フォースのバランス。 「キラという名前の若いジェダイ」、「サムという名前の元ストームトルーパー」、「ベンという名前の賢い古いジェダイ」など、3つの映画にわたってかなりタイトな物語の弧を説明しました。正直なところ、AIの新しい続編三部作は次のように読みます実際に起こったもの、しかし、それは邪悪なシスの家の世界の発見と、3番目の映画ではなく、2番目の映画へのシスマスターの悪役を明らかにすることを動かします。

Getty Imagesを介したFrederic J. Brown/AFPによる写真

AIはまた、メインキャラクターのためにキャスティングを提供し、新しい惑星や車両の説明を提供し、ルークスカイウォーカー、プリンセスレイア、ハンソロがカメオに現れるシーンを書くことで刺しました。これは完璧ですか?絶対にそうではありません。人間が実際の生産や出版のためにそれを潜在的にきれいにするのに十分なのでしょうか?問題ありません。

ユーザーは、生成AIチャットボットが、ミックスしてマッチするためにより多くの合意された比esがあるため、ブレーンストーミングジャンルエンターテイメントに特に優れていることを発見しました。しかし、ハリウッドレポーターとして先週指摘されました、それはまた、ストライキ中にピケットラインを横断するために使用できます。法と秩序。 AIが要約するためのスクリプトの数が大きいほど、それらをリミックスできる斬新な方法。

しかし、また、ここで話していることについて明確にしましょう。 GPT-4のような生成AIは、新しいものを作成できません。それはできるだけですすでに存在するものを新しい組み合わせに再編成します。チャットボットが作家の部屋で許可されている、またはそれらを完全に交換することを許可されている映画業界は、文字通りアイデアを使い果たしている業界です。

しかし、ハリウッドは、生成的なAIの激動の真っin中にあるアメリカの労働力の唯一のセクターではありません。 IBM完全に一時停止しました雇用と会社の1人の幹部は最近、従業員のほぼ3分の1が何らかのチャットボットに置き換えることができると推測しました。また、小売も安全ではありません。ウェンディーズ現在テストしています私たちが話すときのドライブスルーチャットボット。ブルームバーグの最近の記事推定アメリカの労働力の少なくとも4分の1が、今後5年間でAIの雇用に影響を与えるでしょう。

また、作家の部屋でこれらのツールを使用する方法ですでに浮気し始めている非統合されたクリエイティブ産業があります。物語のリードとビデオゲームの開発者であるアシュリー・クーパーは、Polygonに、最近、AIを使用してスクリプトを書くことに非常に興味があるインディービデオゲームスタジオからアプローチされたと語った。

「インディースタジオは、数年前に私にいくつかの仕事をしました。「私たちはAIを使用して、私たちにやり直しを手に入れるための作家を探しています」と尋ねました」と彼女は言いました。

クーパーは、ゲーム業界はすでに新しいクリエイティブを雇うのがかなり悪いと言っており、AIを使用することで若者が足場を得る方法を破壊する可能性があることを恐れています。

「その核心では、作家の生活を容易にするために[AI]は存在しません。スタジオの作家の必要性を最小限に抑えるために存在します」と彼女は言いました。