画像：ワーナーブラザーズの写真
Joshua Rivera （彼/彼）は、映画、テレビ、ビデオゲームの批評を専門とするエンターテインメントとカルチャーのジャーナリストであり、批評家としての10年以上のキャリアの最新の停留所です。
カジュアルなオブザーバーに、フラッシュかなり単純なスーパーヒーローのように見えます：彼は速いです。シンプルですよね？男、私は願います。
代わりに、Barry Allen/The Flashはですとても速い時間と空間の法則が彼に適用されないこと。漫画では、これは彼を頻繁に次元のトムフーリーの結びつきにし、今では映画が追随しています。アンディ・ムスキエッティのフラッシュこのすべての形而上学的なものに激しく寄りかかって、rib骨からrib骨に傾いていますのような漫画引火点DCのSnyderverseの画面上の歴史を楽しい方法で干渉する。
地平線に新しいDC映画の時代があることを考えると、それを想定するのは理にかなっていますフラッシュまた、今後のことに道を譲ります。しかし、それは？実際には？
[編注記：モンドネタバレフラッシュフォローする。]
フラッシュバリー（エズラ・ミラー）は、一見無害な例外を除いて、映画の多数の改ざんを修正していると考えています。食料品店の棚に小さな微調整。現在の父。バリーが正しかっていて、彼の時代のすべてがハンキードリーである場合、最も衝撃的なことフラッシュどれだけそれですそうではありませんSnyderverseをリセットして作成しますフラッシュ多元宇宙を認めるが、実際には何もしない冒険。
しかし、最終的にはギャグではないかもしれませんが、バリーは彼のブルース・ウェイン（ベン・アフレック）を呼び出し、彼らが映画の冒頭で持っていた会話に続いて、ブルースが今とはまったく異なっていて、演奏されていることを発見するだけですジョージ・クルーニー、ジョエル・シューマッハのバットマン/ブルース・ウェインバットマン＆ロビン。クルーニーのメガワットの笑顔がバリーを困惑させた直後に映画が終了するため、これについての直接的な説明はありません。
待って、食料品店の棚はどのようにしてバットマンを変えましたか？
あなたが見たならフラッシュ、それからあなたは知っています。この映画には、タイムトラベラーがマルチバースをどのように移動するかについてのスパゲットをテーマにしたユニークなアイデアがあります。その結果は、蝶効果はありません。過去を変更すると、タイムライン全体に予測不可能な影響があります。
これはDCフィルムの宇宙を再起動しますか？これはどういう意味ですか？
良い…フラッシュのスティンガーは、バットマンとしてのジョージ・クルーニーの任期についての冗談である可能性があります。ただし、映画のクレジットシーンは提供するかもしれませんいくつかの明確さ。その中で、バリーはの出来事を説明しようとしますフラッシュ非常に酔ったアクアマン（ジェイソン・モモア）に、ブルースは今では非常に異なっているが、アクアマンはほとんど同じように見えると彼に言った。
このシーンは微妙なヒントとして読むことができますSnyderverseが今では順応性のある設定になったときに私たちがかつて知っていたこと、ここで機能するもの（モモアのアクアマンのように途中で映画があります）同じままであり、そうでないことは単に廃棄されます。
もちろん、これがいつ重要であるか新しいDCシネマティックユニバースはインバウンドですとジェームズ・ガンズスーパーマン：レガシー未解決の質問です。 DCは「」を使用することに満足しているようですElseworlds」今後のような映画を可能にするラベルジョーカー続編そしてMatt Reevesのバットプロジェクト新しいDCUとは独立して存在し、それはスナリーバースの残骸に拡張される可能性がありますフラッシュまたはアクアマンと失われた王国、彼らがさらに続編を得た場合。
の性質を考えるとフラッシュの多元宇宙にまたがる物語と引火点それに影響を与えた漫画は、これよりも少し決定的なもの、つまり似たようなものを期待することは理にかなっていますスパイダーバースフィルムまたはスパイダーマン：家に帰りませんそれは明らかに、DC多元宇宙の範囲と規模、そして将来の映画にとって何を意味するかを明らかにしています。しかし、何らかの理由で、映画製作者は背後にいますフラッシュもう少しオープンエンドで何かを求めました。順番にはそうかもしれませんそれについて最も漫画本：提供するエンディングただ十分な閉鎖、隣に来る人のための十分なスペースがあり、どこにでも物事を撮ることができます。
