映画のリードパフォーマンスを逮捕した1年でしたが、おそらくエマストーンのようにはありませんヨルゴス・ランティモス 'かわいそうなこと。映画はaです多く：代替ビクトリア朝のヨーロッパに設定された、華やかで華やかに設計された挑発的なファンタジア。他の記憶に残るキャラクターの中でも、曖昧な泡をげっぷしてハイブリッド動物を縫い合わせている狂った科学者が登場し、性的解放、社会主義、ジェンダー構造、自由意志のテーマを扱っています。その巨大で実用的なセットには、Woozy Fish-Eye-Lensの映画撮影が撮影した詳細が詰め込まれています。
それでも、蘇生した死体ベラバクスターを演奏するストーンは、このすべてのノイズを簡単に支配します。彼女はおそらく、2023年のどの映画でも最も独創的でカリスマ的な主人公です。マッドサイエンティストのゴッドウィンバクスター（ウィレム・ダフォー）の世話の下で始まり、幼児の明らかな精神時代の若い女性です。彼女は映画の過程で急速に発展し、経験への飽くことのない飢えに支えられています。そして、映画の終わりまでに、彼女は激しい原則的な知性を持っています。
彼女のパフォーマンスをまとめることは、Huluのシリーズのオーストラリアの賢く、賢いアセルビックの作家であるStone、Lanthimos、および脚本家のTony McNamaraにとって技術的な挑戦でした。大。、以前はストーンと協力していましたクルエラ、そして石とランティモスの両方お気に入り。
「通常、あなたは映画を持っていて、キャラクターは映画全体について同じように話します」とマクナマラはランティモスとポリゴンとのビデオ通話で語った。彼は、セックスを「猛烈なジャンプ」と呼ぶなど、ベラの武装解除ターンについて話しています。彼女が疲れた男（キャディッシュ・ダンカン・ウェッダーバーン、陽気なマーク・ラファロ）は「宣誓、泣き声のある人」です。 「シーンからシーン、シーケンスへのシーケンスに進化する言語を作成する機会を得ることはあまりありません。それは、[...]物事の言葉を知らなかったキャラクターを持つための楽しい機会のように思えました。」
この部分は、漫画のタイミング、激しい身体性、大胆不敵なセクシュアリティ、奇妙な言語リズム、そして幼少期から成人期までのキャラクターの旅を効果的に描写する際の一貫性など、石から多くを求めています。そのため、ベラは、プロジェクトでの彼女の役割に対する勇気の評判を急速に獲得しているストーンが絶好の機会を提供します。呪いそしてマニアック、見逃すことはありませんでした。彼女はいつもの魅力とエネルギー、そしていくつかの正当なショーボートで挑戦に会います。
しかし、ベラの脳は、彼女の体と彼女の周りの世界と同期していないままです。彼女の動きは人形のようなゆっくりを保持し、彼女の言語には散乱的で素朴な詩があり、彼女の行動は衝動的でろ過されていません。ある晩、レストランでの幼児の叫びに悩まされて、彼女は夕食の仲間に事実を発表します。「私はその赤ちゃんをパンチしなければなりません。」
ランティモスは、彼が石で座って、脚本をベラの発達の段階に分割したと言います。 「時々私たちは考えるでしょう、ああ、たぶんステージ3で、実際、彼女は少し雄弁すぎると話しています、多分私たちはそれを引き戻すべきです。または、彼女がこれらすべての言葉を学んでいるときに彼女が同義語を使用するそのモードに入ったとき、私たちはもっと思いつきました。」彼らはその場でいくつかの調整を行いましたが、映画を首尾一貫していることとキャラクターの開発を順調に保つために、スクリプトは「非常に正確かつ具体的」でなければなりませんでした、と彼は言います。
ベラはの制御を想定していませんかわいそうなことストーンのパフォーマンスだけの力を通して。キャラクターの態度は、観客を勝ち取るものです。彼女の冒険感、彼女の道徳、社会的条件付けに伴う恥や偏見の欠如。
マクナマラは、これがベラが映画を見ている人なら誰でもvy望を楽しんでいるからだと考えています。 「彼女は私たちの誰にも得られないものです」と彼は言います。 「私たちは恥を抱いており、社会は私たちを形作ります。ここにこれらの2つのことさえ持っていない人がいます。 [...]そして、私はあなたの一部があると思いますその種のようです、私たちがそうだったらいいのに！私たちは人生を通して冒険し、私たち自身の言葉でそれを発見し、私たちが望むように人生を形作ることができれば、彼女がそうであるように外部の力に対して少し不浸透性になることを望みます。」
それは特に明白ですかわいそうなこと'セックスへのアプローチ。映画の最も挑戦的な側面の1つは、まだ子どものベラが大人の体のセクシュアリティを発見したときに起こります。
ストーンとランティモスは、この潜在的な爆弾をユーモア、率直さ、そして最も重要なことに、ベラが彼女の性生活に合計代理店に与えることによって巧みにded骨を和らげます。 「私たちがやりたかったのは、キャラクターが何についても恥ずかしくないのと同じように、他の何かを扱ったのと同じ方法で対処することです。セックスについて彼女と同じです」とランティモスは説明します。 「それで、彼女は恥を感じず、それを探索し、食べ物や他のものを経験するのと同じように体験しなければなりませんでした。そして、それのいくつかは喜ばしいものであり、そのいくつかは彼女が吐き出したいと思っています。」
写真：Yorgos Lanthimos/Searchlight写真
かわいそうなこと時々圧倒的な映画ですが、常に面白いです。そして、その堅牢なユーモアとバロック様式のビジュアルは、LanthimosとMcNamaraの以前の作品と一致していますが、一部の視聴者を驚かせるかもしれないそれは、その核心に甘さと楽観主義を持っています。それは、厳しく、不気味なたとえ話のディレクターの仕事としてほとんど認識できません神聖な鹿の殺害または夢のような憂鬱ロブスター。それは、世俗的な、lanthimosの変態の陰謀に近いが、それでもまったく異なるものです。お気に入りそして大。。
とげのあるトピックから派遣することなく、かわいそうなこと最終的には、温血で寛大で無秘密の映画です。この本は、彼のより幻想的な映画からカットされたダウンビートの政治的リアリズムの緊張とバランスが取れていますが、1992年のソース小説とエキセントリックなスコットランドの著者であるAlasdair Grayと共通しています。
ランティモスとマクナマラに驚いたと言ったときかわいそうなこと「以前の作品と比較して皮肉の欠如、私は奇妙な反応を得ます。彼らはぎこちなく笑い、困惑した表情を交換します。しかし、彼らは最終的に映画の希望の源について同意します。 「ベラから出てきたと思う」とマクナマラは言う。 「それはそのキャラクターから生まれたと思います。ヨルゴスが言うように、そのキャラクターに忠実であることは、あなたが人生の冒険についてのこの種の楽観主義のアイデアに最終的に忠実であることを意味します。経験には、一種の無効なアプローチがあり、それがあなたをもたらすものと、[それがどのように]あなたを形作るかがあります。そして、だからこそ、それが不注意にハッピーエンドになったのかもしれません。」
かわいそうなこと今は劇場にいます。
