Rorschachは、HBOのNewで目立つような顔を紹介しています監視員シリーズは、マスクを着用し、犯罪者を狩り、彼の原則に妥協することを拒否する成長した探偵です。それはおそらくおなじみのように聞こえます。
しかし、Rorschachは、先のとがった耳とケープでアイコンをパロディ化していません。彼の白黒の道徳的理想は政治哲学です監視員作家のアラン・ムーアは、「笑える」と称賛しませんでした。
これは、ロールシャッハの本物の漫画本の起源の物語です。それが何かであることに気付くまで、明らかに思えるものから始まります。
Rorschachはバットマンに基づいていません
少なくとも、そうではありません主に。
受胎の初期段階で、ムーアはリードのために計画しました監視員DC Comicsが最近獲得したCharlton ComicsのStable of Charltonコミックのヒーローになること。しかし、DCエディトリアルがこれらのキャラクターをメインDCユニバースに組み込むことをむしろ組み込みたいと判断したとき、ムーアとアーティストのデイブギボンズは、同様の有名な漫画本のアーキタイプを呼び起こすオリジナルキャラクターを作成しました。マンハッタン博士は、キャプテンアトムのカーボンコピーからスーパーマンの平行に進化しました。コメディアンはニックフューリーでピースメーカーを覆いました。
そして、この時代には、ロールシャッハがバットマンを代表するはずだと想定するのは簡単だろう。結局のところ、バットマンはまさに彼の街がどれほど汚れているかについて独白で漫画を開くような男です。バットマンのトラウマ的な過去は、彼をすべての権威を不信感を抱く犯罪嫌悪の復ven機に変えました。バットマンは窓を壊して、rib骨と指を壊して凶悪犯を尋問します。
しかし、バットマンはそのようなものではなかったので、ロールシャッハはバットマンだけに基づいているわけではありません監視員書かれました。 80年代初期のバットマンは、1960年代のカウンターパートよりも暗かったのですが、彼はまだガジェットが好きで、正義を宣伝されていました。私たちがバットマンの現代的なアイデアの基本的なテキストと考えるもの - ダークナイトが戻ってきます（1986）、バットマン：1年目（1987）、アランムーア自身殺害の冗談（1988） - いつでも書かれていなかった監視員＃1（1985）が現場に来ました。
シュルビーナイトフクロウ（ブルービートルのリトレッドから進化した）は、ロールシャーと同じくらいバットマンのアナログであり、夜行性の動物のテーマ、ガジェットでいっぱいの地下室、および船内の火炎放射器を備えた派手な車両があります。
RorschachはA氏に基づいています
ロルシャッハは、バットマンの前に80年代後半のバットマンのことをしていた他の数人のキャラクターに、彼の理想、視覚的なデザイン、暴力への好意を負っています。すなわち、質問として知られる自警団の探偵とA氏。
A氏は、1967年のアンダーグラウンドコミックアンソロジーシリーズの最初に登場しました冗談、冷静なスチールマスクと1940年代の私的探偵のワードローブを着た自警団として - フェドーラ、スーツ、ネクタイ - がすべて白です。彼のコーリングカードは、半黒く、半白い顔をした文字通りのカードであり、道徳の灰色の領域はなく、善と悪だけがあるという彼の信念を象徴しています。そして、もちろん、彼は違いを伝えることができる賢明な男でした。
1年も経たないうちに、バックアップ機能として質問が現場に来ました青い甲虫。彼は自警団であり、1940年代の私的探偵のように服を着ていて、「擬似デルム」マスクを着ていたので、顔の特徴が完全にないように見えました。しかし、彼の他のシルバーエイジの同時代人とは異なり、彼は彼らがそれに値すると感じた場合、時折犯罪者をownれさせます。
質問とA氏はどちらも、スパイダーマンの共同作成者の一人である作家のスティーブ・ディトコのペンからのものでした。彼らがとても似ているように見える理由は、問題が単に氏をフィットさせようとするディトコの試みであったからですコミックコードの制限、それは彼をより収益性の高いプロジェクトにするでしょう。
両方のキャラクターは、スーパーヒーローのメタファーを通して彼の政治を表現するディトコの方法でした。
スティーブディトコの政治といえば...
ディトコは、アイン・ランドによって最初に支持された哲学に続いて、人間の道徳的義務が自分自身の幸福を達成し、自分の判断が決定するように行動することであるという利他主義を拒否したことを拒否した、公証された客観主義者でした。したがって、遮るもののない自由資本主義は唯一の道徳的社会であり、政府の唯一の役割は、警察、軍隊、および客観的な裁判所を提供することです。
Aと質問（および他の数人のキャラクター、特にDCのHawk and Dove）とDitkoは、Rand自身がFictionを通してその哲学を表現しようとしました。噴水ヘッドそしてアトラスは肩をすくめた。そして当然のことながら、スーパーヒーローのコミックが彼の選んだジャンルとして、それはA氏とディトコの質問（他のクリエイターが質問のイデオロギーを大幅に変える）であることを意味していました。
「愚か者は、正直な人はいないと言うでしょう」とA氏は読者に1つの話で語ります。 [...]黒いものを知っているとき、悪、そして白いもの、良い、悪の一部を選択する正当な理由はありません！そうする人は、灰色ではなく黒人と悪です...そして彼らはそれに応じて扱われます！」
別の氏の話では、ディトコは、男が集団の兄弟愛に従うように大衆に勧めているので、ぼろぼろの服と髪のヒッピーを善の敵として提示します。 「私たちは個々の利己心、権利、財産、そして善を追放しなければなりません！ [...]真実はありませんが、共通の利益のために働く真実です！違いはありません！ 「より良い」または「悪い」は残酷なデマです！すべてが平等に溶け込む必要があります！無力な理由と論理を無視してください！正しいか間違っているか忘れてください！」
ディトコの意味合いは、平等、平和、そして持つことのないものを助けることを支援するための利他的な推進は、「奴隷社会」への道であるということです。ヒッピーの言葉に取り込まれた竹ぼれた男性は次のように同意します。 ..彼らは人々と長い間得るために実際の教訓を必要としています。」
A氏からロルシャッハへの道を見るのは難しくありません。ロールシャッハは、「ハルマゲドンに直面しても」妥協することを拒否しました。
Rorschachは、客観主義に対する大きな中指です
ムーアはその方法についての言葉を刻んでいません彼はロールシャッハを称賛に値するヒーローにすることを決して意図していませんでした。そして長年にわたり、彼はまた、ディトコの公然とランディアンの傾向についての彼の意見について話してきました。
作家は、彼の政治を彼の芸術に置くというディトコのコミットメントを尊重し、コミックブックアーティストの雑誌に「何らかの形で彼を同時代のほとんどの上に置いた」と伝えました。しかし、彼はそれらの政治の内容についてかなり異なって感じました。
「アイン・ランドの哲学は笑えると言っています」とムーアは続けました。 「それは「マスターレースの白人至上主義者の夢」であり、20世紀初頭の形で燃えました。彼女のアイデアは私には本当に魅力的ではありませんでしたが、彼らは人々が支持するようなアイデアのように見えました。
ムーアとギボンズのロルシャッハは、A氏が代表する哲学の輝かしい例ではありません。彼は自分の幸福を追求するすべての人の権利について客観的な道徳的信念を示すのではなく、カジュアルな女性嫌悪者であり同性愛嫌悪者です。彼の最も近い同盟国は、せいぜい彼を見つけて、オフパッティで、仲良くするのが難しい - ランディアンの推論とは反対に、彼の理想へのコミットメントは彼に個人的な成功や幸福をもたらしませんでした。
ロールシャッハの最終行為監視員、彼がオジマンディアスのデマを秘密にすることを拒否していることは、多くの人がキャラクターの最も純粋に英雄的な瞬間であると考えられています。しかし、ロールシャッハは彼がいると信じているので、それは空のものです彼の日記を新しいフロンティアマンに郵送することで、すでにすべてを台無しにしました。ムーアとギボンズは、個人の自発的なヒロイズムではなく、個人主義の自己課された悲劇ではなく、異なる考えを念頭に置いていました。
「ロールシャッハは本を生き残れないことに気付いた」とムーアは語ったBBCドキュメンタリーコミックブリタニア。 「それはただ明らかになりました。私たちは、キングサイズの死の願いを持っているキャラクターがあったとしても、これがキャラクターであることに気付きました。彼は痛み、心理的な痛み、彼の人生のあらゆる瞬間であり、彼はそれを望んでいましたが、名誉をもって、彼自身のねじれた名誉の基準は何であったかもしれません。」
