「私はいつも物事をするための本当にひどい方法を考えています」：XKCDの作成者との話

あなたの平均的なインターネットリテラシーにランドールマンローという名前を言ってください、そして彼らはそれを認識しないかもしれません。しかし、彼らは確かに、彼が14年間にわたって描かれた数百のスティックフィギュアを、彼がしばしば面白い、時には心からの、頻繁に実験的なウェブコミックを生産してきたことを認識するでしょうXKCD。

マンローの本は、同じ独創性を反映しています。何か説明者英語で最も頻繁に使用される1,000の単語のみを使用して、複雑な科学的アイデアの説明を提供しました。もしも？「ナイアガラの滝をストローに漏らしようとした場合はどうなりますか？」など、不条理な質問に現実的な答えを出しました。彼の最新、方法、正反対です：ありふれた問題に対する不条理な悪いアドバイスは、あなたの持ち物を別の家に移動するのではなく、文字通りあなたの家を動かすのに必要な数ポンドのロケットの突き刺しなどです。

ポリゴンはマンローと一緒に座ってスティックフィギュア、科学、インターネットについて話しました。90年代の子供、宇宙飛行士クリスハドフィールド、マーベルシネマティックユニバースに感動しました。

ポリゴン：アイデアはどこにありましたか方法出身？以前の本にはいくつかの類似点がありますが、独自の非常に具体的なフックもあります。

ランドール・マンロー：まあ、私はいつも物事をするための本当にひどい方法を考えています。それは私が物事をするためのひどい方法を考えようとしているわけではありません。それは、私が何かをする方法を見つけようとしているとき、私はたださまざまな方法を考え、それらが良いアイデアのように見えるものを見るだけです。しかし、本当に楽しいのは、時には明らかに悪いアイデアであることがありますが、なぜ彼らが正確に悪いのかを理解しようとするのはまだ少し面白いことです。アイデアを実行しようとすることを想像するだけで、本当に面白いことがあります。

多くの場合、アイデアが機能するかどうかを理解する過程で、本当にクールなことを学びます。ですから、私が実際にそれを使用しようとしているもののためにそれが機能しなくても、私はツールを使用したり、後でアイデアに役立ついくつかのクールなものについて学ぶことを学ぶかもしれません。それはさておき、たとえそれが何にも役に立たず、アイデアが悪いことが判明したとしても、それはただ楽しいかもしれません。

本のために発見または調査したお気に入りのハウツー方法はありましたか？

私が発見した私の非常に好きなことは、緊急着陸方法の章をやろうとしていたときだと思います。物事を行う方法についての彼らのアドバイス。私は、国際宇宙ステーションの元司令官であり、熟練したテストパイロットであるクリス・ハドフィールドに手を差し伸べることができました。

私は長い間、あなたが飛んでいる間にあなたに起こりうる最も奇妙なことのリストを思いつくために費やしました。のように、コックピットのドアで袖を閉じて、コントロールに物を投げる必要がある場合はどうなりますか？または、飛行機の外側にいる場合はどうなりますか？周りをrawい回って、正しいフラップを引っ張って着陸できますか？

私は彼が最終的に彼がちょうど私に電話を切るまで、これらの徐々に奇妙な状況について彼に尋ねるつもりだと思った。しかし、冗談は私にありました。なぜなら、彼は私がためらうことなく尋ねたすべての質問に答えたからです。場合によっては、いいえ、そこでできることは何もありません。クラッシュします。しかし、多くの場合、彼は確かに、私はただこれをして、このフラップを引っ張り、座席から登り、これをして、それを着ることができます。人々はそれを以前にやったことがあります、事件がありました、そしてまあまあ...

そして、彼はそのような事実の方法ですべてをレイアウトしました - 私はそれを私がこのすべてについて私の考えを与えた通常の章としてそれを書くつもりでしたが、私は彼がそれについて考えているだけでなく、持っているとは思っていませんでしたそれらはすべてすぐに。彼の答えはとてもパンチが多かったので、私はそれをインタビューとして印刷して説明しました。振り返ってみると、彼に驚きの状況を投げて、突然いくつかの欠陥があったかもしれないという私の考え。

うーん、ええ、それは仕事全体かもしれません。

その通り。そして、彼が言ったことがあなたができる最適なことではなかった状況がそこにあるかもしれません。しかし、彼が言うことは、これは、世界で最も重要なテストパイロットの1つの最初の本能となるものです。ですから、おそらく始めるのにかなり良い場所でしょう。

間にいくつかの類似点があると言ったとき方法そして、あなたの他の本、私は素人の言葉で複雑なことを幅広い聴衆に説明する連続があることを意味しました。あなたはあなたの仕事のテーマであり、あなたが世界に置きたいと思っていると思いますか？

うん。必ずしもそれが私がやりたい召しまたは使命と見なしているのかどうかはわかりません。しかし、それはもっと感じます：私が幼い頃、私がクールな事実を学んだとき、私は彼らについて人々に伝えようとします。そして、私は多くの時間、人々が退屈しているか、立ち去るだろうとかなりすぐに気づきました。そして、私はそうしようとしました。

多くの場合、それはすべてのコンテキストでそれらを記入する方法を考え出すことを意味します。たとえば、それはクールなプログラミングのアイデアかもしれませんが、プログラミング言語がそれがきちんとしたものである理由を知らないことを知らない人はいます。多くの場合、私は本当にきちんとした研究論文を見つけて、それを誰かのために要約し、なぜそれがとても面白くて面白いと思ったのかを伝えたいと思います。そしてそれをするためには、私は研究が何であるかを説明しなければならないので、私はそれをすばやくやる方法を見つけようとします。

最適なクールなファクト配信システム。

ええ、まさに。そして、それは良いことだと思うので、それは一般的に本当に良いと思うので、あなたが科学についてコミュニケーションをとろうとしているのは、人々が科学に興味がない、または彼らが賢くない、または何でもないということを理解しようとしているからです。彼ら自身の人生。彼らは進行中のものを持っています。あなたの事実は本当にクールでなければならず、あなたは彼らに迅速にそれを届ける方法を見つけなければなりません、さもなければ、彼らは彼らの注意を引くために他の1,000万のもののうちの1つに正当に目を向けるつもりです。そしてそれは公平です。あなたは人々の注意を引く権利はありません。あなたは彼らのためにそれを面白くする必要があります。

あなたは科学的な背景から来ましたか？

私は学部の物理学の学位を取得し、それから私はNASA [Langley] Research Centerでいくつかの異なることに少し働きました。そこにロボットを作りました。しかし、その後、私はすぐにインターネット漫画にフルタイムで入りました。人々はいつも私の伝記でそれを言及していますが、それはそうでした - 私はそんなに長い間そこにいませんでした。ロボットのアシスタントとして長いキャリアを積んでから、ついに2番目のキャリアを見つけたわけではありませんでした。

私は、クールなことについて人々に非常に効率的に伝えようとするという考えに関連しています。私の仕事の多くの焦点は、マーベルとDCコミックの宇宙を蒸留することです。当然、私はそこにたくさんのクールなものがあるという意見です。

確かに！私がいつも興味を持っていて、答えを知らないという簡単な質問：少なくとも1つのマーベルシネマティックユニバース映画を見た人のうち、彼らが見た[マーベルシネマティック]映画の[合計]数は何ですか？そのうちの1人がそれらの多くを見たのを見たほとんどの人がいますか？それとも、そのうちの1人を見たばかりであるが、それにはない人がたくさんいますか？

映画に接続されているすべてのイベントまたは物 - すべてのレビューまたはすべてのコメントスレッド - は、それが本当にそれに夢中になっている人々だからです。しかし、それがそれらの人々がそれのほんの一部であり、大多数の人々が彼らの4つ未満を見ているが、それでも彼らのようなものを見たものの1つなのだろうかと思います。

ええ、それは答えが、見ることができるジャーナリストである人の地平線を絶対に超えているという質問であり、それが非常に興味深いものになります。

私はいつも興味があります。私はそれを見つける簡単な方法を知りません。しかし、私は人々がマーベル映画について話すときはいつでもそれについて疑問に思います。私はMCU映画の5つまたは6つの映画のように見たことがありますが、それらについて読んだすべてのレビューまたは私が今まで読んだすべてのコメントは、あなたが見たことがないと仮定するか、あなたがそれらすべてを見たと仮定していると感じています。そして、私は巨大な外れ値かどうか疑問に思います。

しかし、私は奪うつもりはありません...

いいえ、完全な本能はオタクメディアで非常に強力であると思います。しかし！漫画の仕事がミニマリズムについてである方法については、多くの漫画哲学があります。そして多分それは始まるかもしれません私はアレックス・ロスではありません、私は毎月の漫画本アーティストではありません。これは私が自分のアイデアを伝えている方法です。しかし、ある時点でそれは非常に意図的な選択になります。あなたがそのフォームに制限されていると感じたことがあるのか​​、それとも脱出したいと思ったのか興味がありますか？

私がそのように感じたかもしれない場所をやった場所がいくつかあるように感じ、それからそれを拡大しました。そのうちの1つは、私たちがインフォグラフィックと呼んでいるものを推測したことを発見したときでしたが、私はそれを発明しませんでしたが、私は本当に知りませんでした。私はちょうどのようでした、私はこれらの精巧な物事のマップを作るのが本当に好きです- しかし、常にマップではなく、チャートだけです。

私はこれらのビッグデータの視覚化タイプのプロジェクトを行い、私はそれを行うことができることを発見し、私の通常のコミックの代わりに私のコミックにそれらを置くことができ、人々はそれらを好むようです。それは私にとって本当にクールで、それが私のお気に入りの部分の1つになりました。

同様に、大きなチャートのジャンルで、やっています何か説明者私が小さな子供の頃に戻って、発明を考え出そうとしているように感じたので、実際に楽しかったです。ブービートラップを備えた私の城の要塞や、私が作りたいと思っていたホバー車などのこれらの精巧な図を描きます。と何か説明者、私はたくさんのものの青写真を作成して、私のいくつかの技術的な描画クラスを受講しただけでなく、それらの子供時代の図面にも戻りました。

私はいつも吸盤だった愚かな冗談です - そして、私は時々あなたがそれでできる新しいジョークについて考えていますが、私の媒体の制約のために私はできません - スーツを引き裂いて、その下に別のスーツを持っている、別の服を持っています。それは私がいつも吸盤だった愚かな視力ギャグの1つであり、その理由はわかりません。時々、一連のティアウェイスーツを使用できる新しい方法を考えます。スティックフィギュアを描き、せいぜい1枚の服を着ることができるので、ジョークはできません。そして、それでも少し奇妙です。

リズムとパネルの配置の技術を手に入れるのに十分なほど快適に漫画に入っていない人々の最初の本能は、これらすべてがコミックに入ると思います。必ずしもあなたが完璧な目を引くことができるということではありません。自分のクラフトについて学んだり改善したりするのが好きだと思いますか？ありますか、あなたが好きなものはありますか、私は以前よりもこれを行うスティックフィギュアを描くのがとても上手です。

正直なところ、私が考えているすべての例は、まったく反対のものであり、私はそれらを永遠に描いてきましたが、それでもそれを正しくすることができません。あなたが知っているので、私はそれらを覚えていないものが簡単になったものがあると確信しています[そのようなものを覚えていることを覚えておいてください]。しかし、私は飛行機やそれらについてのイラストについて漫画をしなければならないようにし続けています。そして、私が描くことができなかったそれらの幾何学について何かがあります。

だから、私が飛行機、特に一種の掃引された翼のある旅客機の1つを含めるときはいつでも、私がそれらの1つを描くたびに、それは私が20回試してみることを意味し、それは私ができる限り最高でしたする。しかし、ええ、冗談を説明したり、漫画をコミックそのものに漫画を説明したりする方法について、私が早く学んだことがいくつかあります。

私が始めたとき、私は思った、ああ、私はこれらのニュース投稿を掲載します、私が多くの人がそうするように。そして、時々私は漫画をして、そこに説明していることを出すことができます、これがこの冗談がうまくいった理由ですまたはこれは、あなたが読むべきこのクールな研究に基づいています。しかし、私はそれが本当にすぐに、ように変わることになるでしょう。ああ、この漫画は本当に意味がありませんが、ニュース投稿で説明することができますので、人々にとってより理にかなっています。

私は、誰も、近似のために、誰も漫画以外に何も読んでいないことを学び、覚えていなければなりませんでした。だからあなたはそれをそこに置かなければなりません。読者の99％で、それはあなたが物事を理解するのに得られる唯一のショットです。私は人々に物事を説明する衝動をあきらめることを学ばなければなりませんでした、特に私が好きなら、ああ、人々はこれを理解していませんでした。さて、私は彼らに手を差し伸べ、すべての心を個別に変えます。それは、いいえ、あなたはチャンスがありました。次回はもっと良くする必要があります。

それは、そのような特定のウェブコミックの時代に戻ります。

ええ、そして私は人々がしているのを見ました[それ]、そして、ああ、多分それはこれがどのように機能するかですか？しかし、私はそれに抵抗したので、私が投稿した最初のものの後、私の漫画にそのようなことを本当に含めたことはありませんでした。

漫画のクリエイターと話をして、私が彼らの作品を最初に発見したとき、私が年齢を滑らせるたびに、私はいつも謝罪する必要があると感じていますが...

ああ、確かに、しかし、私はそれらのために大きな吸盤です。私は、あなたを思いがけない方法や予期しない場所で老化させるものを選ぶのがどれほど奇妙であるかについて、たくさんの漫画をしました。ですから、人々が私の上に湧きたいと思っているときはいつも公平です。ねえ、あなたは年をとりたいですか？これが何かです。

私の本には、「あなたが90年代の子供かどうかを伝える方法」という章さえ持っています。それはすべてのようです - あなたがどのような名前が正常であると思うか、それが本当にあなたとどのようにデートするかを分析するための本当に興味深いセクションがあります。そして、架空のキャラクターが小さな子供の間で一般的な名前を持っている架空のキャラクターを見る方法は、20年後に同じ名前を持つ大人がたくさんいます。

そしてその理由は、テレビ作家と新しい親が同じ文化的な瞬間に仕事をし、名前を選んでいるからです。しかし、テレビ作家は大人に名前を付けることができるため、有利なスタートを切っています。あなたはそれらの文化的な力が飛んでいるのを見ることができます。たとえば、過去10年ほどで、サラよりもブルックリンという名前の赤ちゃんが多かったのです。

また、核実験では、歯に放射性粒子がどのように残るかについても話します。それはあなたが団塊の世代かどうかを教えてくれます！それは楽しい章でした。しかし、ええ、あなたはクリエイターと話すとき、あなたは言っていました...

右。私が言おうとしていたのは、私が発見したと思うXKCD私が大学にいたとき、私は読んでいますXKCD長い。そして、2010年頃に始まる専門的なオンラインの人であることを通して、Google Reader EraとReddit-Isは何かを驚かせます。 - XKCDオンライン文化、オンラインスペース、オンラインコミュニティについて非常に楽観的なアイデアを持っていることで、私のために目立っていました。

そして、2000年代初頭、インターネットについてそのように感じることは急進的ではありませんでした。しかし、これは尋ねるためのすべてのコンテキストです、あなたはオンラインコミュニティの進化について見ましたか？それらを観察し、長い間周りにいた人として？気分がいいですXKCDインターネットの可能性について非常に楽観的ですが、それはあなたのためにどのように展開されていますか？

面白いです。なぜなら、私はこれらのコミュニティの多くで自分自身が特にそこにいるわけではないからです。私は側面からそれらを見ています。私がそれについて楽観的だったことは確かにいくつかあると思います...せいぜい曖昧な力のようなものになりました。そして、他のことは、私が本当に怒って心配していた、または怒っているものであり、今では唯一の良いもののように見えます。のように、ああ、すごい、私たちがそれをそれほど良いものにし続けることができたなら。

つまり、90年代に戻ることを考えてみてください。ビル・ゲイツは、彼のビジネスのためのソフトウェアで物事を押しつぶすための究極の悪であり、私たちは皆、マイクロソフトをドルの看板で書き、私たちは反政府勢力と物でした。そして今、彼はちょうど良いことをしようとしているような、ハイテク億万長者のようなものだと感じていますか？たとえば、彼はマラリアなどを治しているのと同じです。そして、あなたはぶらぶらしている他のすべての人が何をしているのかを見ています。おっと、ちょっと待って。たぶん私たちはその男にあまりにも一生懸命でした。 [笑う] のように、うわー、今、私はビル・ゲイツがインターネット上で最悪だったときに戻ることができたらいいのに。

私がいつも本当に楽観的だったのは、人々自身だと思います。私は本当にみんなのように感じます、私は知りません...私が科学と物理学について本当に、本当に嫌いなことの1つは、その卑劣なストリークが少しあるとき、そしてそのアイデアがそのようなものです。ああ、まあ私たちは他の人よりも賢いです。

それは本当に間違った方法で私をこすります。人々が似ているとき、人々は愚かです。そして、それは、人々が正確に平均的であるようなものです。人々は人です。そして、あなたが本当にあなたが本当に言おうとしていることは、「ように」と言っているなら、「私は頭いい。私はみんなのようではありません」[それなら]、まあ、OKのように、あなたは自分自身でいっぱいです。

私は一般的に人々が基本的に良いことについて楽観的です。彼らが尋ねるいくつかの調査の質問があります、ほとんどの人は信頼できると思いますか？そして、それは20世紀半ばに、60世紀のように、70％の人が言った、ええ、確かに。ほとんどの人は信頼できます。そして今、それは30％がそれを言っているようで、60または70％は私は知らない、あなたはあまり注意することはできない。

そして、私はインターネット上のあらゆる種類のランダムな見知らぬ人について次の人と同じくらい警戒しています。なぜなら、あなたは彼らがどこから来ているのかわからないからです。しかし、基本的に、私はほとんどの人が信頼できると本当に信じています、ほとんどの人は良いです。あなたは、そうでない人々と安全に対話するのに適切なツールを備えたシステムを構築する必要があり、コミュニティが本当に悪い人に揺れることからコミュニティを守るためのツールを構築する必要があります。

それは、インターネットがどのように発展したかについて最も頻繁に批判していると思うことです。つまり、小さなコミュニティ（献身的な人々）が、大規模なコミュニティを操作して、いくつかのトピックに関するピアコンセンサスの印象を与えることです。または、誰かが一握りの人々の標的を絞った場合、すべての公開フォーラムを完全に支配したり、インターネット上の何かについてコメントしたり、そのような感覚を与えるには、それほど多くの人々が必要ではありません。ああ、私がこの人をサポートしているなら、私は少数派にいます。誰もが彼らに怒っているように見えるからです。

そして、これはあなたが比較的精通していても...私にとっては、最初の数回のコメントで私が見たものに私の印象を揺さぶらないのは本当に本当に難しいことです。私たちは、この種のものにもっとよく対応できる場所に追いつくために私たちの規範が必要だと思います。そして、これらの方法でより堅牢なシステムを構築できると思います。そして、私はそれについて心配して緊急に感じます。

それは、電子メールフォワードの時代のようなもので、チェーンレターのようなものがあります。あなたがこれをしなければ、あなたはひどい運を持っているでしょう、 またはビル・ゲイツは、このメールを転送したすべての人にドルを送るつもりです。それはどこにでもありました。それは電子メールを殺害しました。これらのメールを止めたものを作ったのはそうではありません。私たちは物事を研究する必要はありませんでしたが、追いつくにはみんなの電子メール動作が必要でした。

私たちはそれらの両方の組み合わせが必要だと思います、そして、私はそれが本来のように迅速に起こっていると感じていないことに不満を感じていますが、私はそれが起こっていると思います。だから私は知らない。たとえば、ハラスメントの人々がインターネットに出るようになるほど、笑って、故意に続けます]は、ある種の人であるか、特定の見解を表現し、インターネットのあらゆる部分に漏れ、デジタル空間に存在する人の能力を完全に破壊する方法です。

[約]そのような種類のキャンペーンを開始するのはどれほど簡単か、そして私たちが彼らに揺れるのがどれほど簡単か、私たちが見ているものが代表的ではないことを実際に認識していない。私はそれが戻ってくると思います - それはその驚異的な映画の宇宙のようなものです。

私たちはスーパーファンからのみ聞いたことがありますが、それは人々のグループがスーパーファンになり、他のすべての人のために物事を本当に揺さぶることを決定するのは非常に簡単であることを意味します。そして、あなたが知っている、時にはそれが行動主義がどのように行われるかであり、それは良いことです。しかし、私たちはそれがデジタル空間にとって何を意味するのかを正確に把握することは本当になかったと思います。それは私にとって最も差し迫った怖いことです。それを理解する必要があります。そして、それが技術的なものであろうと規範であろうと、おそらく両方であろうと、私はそれが急いでいることを本当に望んでいます。以前は、民主主義が崩壊するか、私たちは皆、ドレスや一体何であれ、何らかの紛争をめぐってお互いを破壊します。

楽観主義は正しい言葉ではないが、未来主義はそうであると考えてここに座っていました。楽しみにして、すでに方向に進む前にどの方向に入るべきかを理解しようとすることは、より良い特性評価ですXKCDオンラインスペースの調査とテクノロジーの影響。

それは多くの人がやっていることです。つまり、新しいインターネットサービスを構築しようとしている人や、ハイテク企業で働いていて、新しいプラットフォームを設計しているすべての人も、次の大きなことを把握しようとしています。そして、なぜ次の大きなことが悪いかもしれないか、または、スクーターは私たちの都市を破壊していますか？または何でも。

私は反射的に批判的ではないようにしています。また、結果を心配することなく、すべての新しい技術のことに興奮しないようにしています。それは一種のようなものです方法：アイデアが悪い理由を見つけたり、なぜ彼らが良いのかを見つけたくはありません。私はただアイデアを取り、それを探求し、それがどこに行くのかを見て、それが本当に悪いことが判明するかもしれないことを理解したい - そしてどちらがどちらであるかを伝える私自身の能力について少し謙虚になりたい。