これはレビューではありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。あなたがこの考えをクリックした場合、それは実際にはのレビューになるでしょうスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、あなたを失望させて申し訳ありませんが、それはこれではありません。
残念なことに、私にとっては、レビューに同意しましたスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックスポリゴンの場合、間の関係を説明することさえしますスタンリーのたとえ話（2013）およびスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス（2022）は、演奏の経験全体を台無しにすることですウルトラデラックス、ゲームについての拡張メタジョークであるゲーム。また、ビデオゲームのレビューは、ビデオゲームをプレイするという経験全体を台無しにすることを意図していないため、このレビューを書くことに関して自由に使えるツールはほとんどありません。
しかし、私はあなたがこれをクリックし、それがのレビューになることを期待していることで同情しますスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。私はします。そのために、私にはアイデアがあります。このゲームを購入またはプレイするかどうかを決定するという明確な目的のために、このノットレビューをクリックした場合、私はあなたのためだけのものがあります。 （ol 'polygonを勧めている、マイクを勧めます。）
ポリゴンがお勧めしますお気に入りのゲーム、映画、テレビ番組、漫画、テーブルトップの本、エンターテイメント体験を支持する方法です。ポリゴンがバッジを勧めるとき、それは、受信者があなたのスケジュールにふさわしく、面白い、独創的、または楽しいものであると信じているからです。お気に入りのメディアのキュレーションリストが必要な場合は、チェックアウトしてください何をするかそして何を見るか。
（ありがとう、マイク。）
だからそこに！もう消費者になることはありません。ただし、これはレビューではありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、ポリゴンが推奨していることは今明確ですスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。
phew。もう気分が良くなりました。そうでしょう？
（自己への注意：ここに置くスクリーンショットを見つける。このゲームの画面はすべてとても退屈なので、から何かを使うかもしれませんエルデンリング。それらがたくさんあります。これを削除することを忘れないでください）
とにかく、それがあなたがここにいたすべてであるならば、気軽に離陸してください。これはレビューではありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、ポリゴンが推奨するゲーム。
...
...
わかりました、彼らはもういなくなったと思います。それはあなたと私だけです。そこに固執してくれてありがとう。私は言わざるを得ない、それはレビューを書かないことは快適なことではないスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。私は本当にゲームからより洞察に満ちた賢い瞬間を共有したいと思っています。
、そしてその一度
。それらは素晴らしい瞬間でした。本当に素晴らしい瞬間。本当に素晴らしいもの。
たぶん、この瞬間、あなたは私が実際にこのゲームをプレイしたことを疑っていることに気付くでしょう。レビューを読んでいる間に持っている基本的な仮定の1つは、レビュアーが実際にゲームの少なくともいくつかをプレイしたということです。あなたの信用、仮説的な懐疑的な読者のために、私はおそらくこのゲームをプレイしておらず、私が書いたものをまだ書いていなかったかもしれません。それは、ある程度陰謀的であっても有効な懸念です。そのために、PlayStation 5のシステムメニューのスクリーンショットがあります。
画像：Polygon経由のSony Interactive Entertainment
透明性はどうですか？私はそうではありませんしなかった遊ぶスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックスしたがってできませんでしたのレビューを書くスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。いいえ、いいえ。それは私です選んだのレビューを書かないことスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。
これは「これはのレビューではありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。」それはよりur引用であり、記事をざっと見ている人々の目を引くためのプルの見積もりの使用に関する解説です。あなたがこの記事をざっと読んでいるなら、神の祝福。あなたがそのように何から得ようとしているのかはわかりませんが、私はあなたに関係なく敬礼します。そして、全体を読んでいる人のために、ついに「これはのレビューではない秘密のレビューを見つけたことを願っています。スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、」このプルの引用ものレビューでもありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス
それは私たちを次のように自然な質問に導きます：なぜ私はこの方法でレビューを書くことを選ぶのですか？
つまり、メタリティックとは何がこれでやろうとしているのでしょうか？これは前向きなレビューですか？これは混ざっていますか？ Metacriticには「Abstain」オプションがありますか？私はSEOについて途方もない量を知りませんが、このレビューはあまり最適化されていないと思います。エルデンリング、エルデンリング、エルデンリング。マイクがこれを公開することを選択した場合、それは役立つはずです。私は彼を責めません。
通常、これは、オンラインマルチプレイヤーコンポーネントがレビュー時に機能していなかったことを伝える場所です。したがって、ポリゴンの善良な人々は、そのようなものがリリース時にライブで運用されることを誠実に取っています。しかし、このゲームにはマルチプレイヤーが運用型であるかどうかはわかりません。スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、そして私はそれをしないことに非常に専念しています。代わりに、サイドバーについて話しましょうしますレビューのために。彼らは実際にはきちんとした小さなテキストの仕掛けです。基本的に、サイドバーを使用して、私はレビューをテキストの範囲に少し離れて検疫しました。これは、レビューの本体の流れに自然に収まることができなかった情報の島です。しかし、間違いなく：サイドバーはレビューの領域ではありません。サイドバーは強力です！サイドバーが目を引きます！サイドバーは言う：聞いてください、あなたはレビューの目的のためにこの情報を本当に知っているべきですが、私、レビューアはパラグラフ間の適切な移行を見つけるのに苦労したので、私はこのビットがサイドバーであるべきであると編集者にフラグを立てました。あるいは、それは逆だったかもしれません（編集者はフラグを立てている人です。たとえば、「ねえ、グレイソン - これはサイドバーであるべきですか？このサイドバーが実際にの秘密のレビューであることを期待して、まだこれを読んでいるならスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、それから私はあなたに悪いニュースを持っています。このサイドバーはレビューではありませんスタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。
わかりました、あなたがここまでそれを作ったなら、あなたはあなた自身が価値のあるPlatinum Reader™であることを証明しました。だから私はあなたとレベルを付けます：私はこのようにこのレビューを書きました。なぜならあなたがこれの終わりにそれを終えることができ、レビュアー（私）を完全に憎むわけではない人であるなら、あなたはあなたが親切であることがわかるからですこの「拡張された冗談としてのジャンルの解体」全体に実際に楽しまれている人の雰囲気があります。事実、遊ぶべき人スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス。オリジナルをプレイしたとしても。おそらく、あなたがオリジナルをプレイした場合。
これは長い道のりです：
結論は、スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックスプレイできる、そして再生すべきゲームです。
スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス4月27日、Mac、Nintendo Switch、PlayStation 4、PlayStation 5、Windows PC、Xbox One、XboxシリーズXでリリースされました。 Vox Mediaにはアフィリエイトパートナーシップがあります。 VOXメディアは、アフィリエイトリンクを介して購入した製品の手数料を獲得する可能性がありますが、これらは編集コンテンツに影響しません。あなたは見つけることができますPolygonの倫理政策に関する追加情報はこちら。この非レビューについて不平を言いたい場合スタンリーのたとえ話：ウルトラデラックス、[email protected]にメールしてください。
