チャーリー・ジェーン・アンダースはの著者です夜中の街、2月12日に。ここで、彼女はSFの長い歴史の中で最も不安な画像の1つを調査しています。彼女が新しい小説にも考慮しているシナリオ。
サイエンスフィクションには、ボディスナッチャーやエイリアンの寄生虫や心を制御する耳虫など、不快なアイデアがいっぱいです。しかし、サイエンスフィクションで最も肌をrawっている最も肌をrawっているのは、おそらくかなり現実的です。エイリアンの生命体を食べる人間は、後に知的であることが判明しました。
このストーリーラインの最も有名な反復はおそらくFuturamaエピソード「Popplersの問題」では、中毒性のおいしいスナック料理がオミクロニア人の子供であることが判明しました。ジョージRRマーティンのノベルインストーリーの一部もあります。Tuf Voyaging、入植者のグループがおいしい「マッドポット」を食べる場所では、彼らがサピエンス種。
TV Tropesによるとこの恐ろしい物語のアイデアの徹底的なカタログ、テリー・プラチェットディスクワールドまた、概念を掘り下げます。ジョアンナ・ラスの「コメディーストーリー「観光客のための便利なフレーズ」は、星間旅行者に「あなたは食用ですか？」と言うように教えます。そして「私は食用ではありません。」ダグラス・アダムスで宇宙の終わりにあるレストラン、その日の感覚的な料理は感覚的であるだけでなく、人々にそれを食べるように促します。それから、もちろん、最初のシーズンがありますスタートレック：ディスカバリー、テラン皇帝、フィリッパジョージウーが、貧しい司令官サルの親relativeの一人であるケルピエンを故意に食べます。
これはすべて私の心にあります - マイナーなネタバレ - サピエンティーの食事も私の新しい小説で起こっています、夜中の街：人間の入植者は、1月の惑星で先住民族の生命体を食べます。
そして、人間がエイリアンを食べようとしていないとき、私たちが気づいていないエイリアンは知的であることに気づいています。もちろん、エイリアンは頻繁に私たちを食べようとしています。それが理由です男に仕える料理本です。
このトロープは、人間やエイリアンがセックスをしているほど、明らかな理由で、サイエンスフィクションではほとんど一般的ではありません。 （特に、ちょっとしたカラフルなボディペイントでスーパーモデルやポップスターのように見えるエイリアンとフックアップするのと比較してください。）
しかし、もし私たちが他の惑星で生命を見つけることができたら、私たちは地球上の他のほぼすべての生命体でやったのと同じことをしていることを想像します。それを食べようとしています。特に、人間がすでに生命を支えている惑星に植民地化し、その後食糧不足に苦しみ、広範囲にわたる飢amineにつながる場合、入植者はほぼ確実に肉が食事を補うために狩りをするでしょう。
で夜中の街、人間は1月に激しく閉じ込められた惑星に植民地化されており、何世紀にもわたって、私たちの子孫はほとんど不十分な食物源を保持していません。何人かは、人間が「ワニ」と呼ぶ、そこに住んでいる大きな毛皮のような生き物を狩り、地球の夜の側に挑戦します。しかし、小説の主人公であるソフィーは、ワニが実際にはジェレットと呼ばれる高度な生命体であることを早期に学びます。そして、人間は今まで彼らとコミュニケーションをとることができませんでした。
人間が1月の先住民族の知的種を狩り、屠殺し、食べているという認識は恐ろしい種であり、この事実は、ジェレットが本当に賢明であることを人々が受け入れることを困難にします。結局のところ、誰も彼らが人々を食べていることを認めたくありません、そして、概念全体がちょっと気分が悪くなっています。しかし、一方で、ジェレットは大きくて恐ろしいものであり、人間は狭い状況でしかやり取りしていないため、なぜ彼らが牛やエルクのようだと思う理由を見るのは簡単です。
「それは「豚の生存」の基本的な人間の本能です」Futuramaポップラーについてのエピソードは、私に教えてくれます。そのエピソードでは「乗組員は空腹でした」とVerroneは言います。そのため、Leelaが「私の手首にそのこと」をチェックし、惑星の唯一の食用の生命体が有毒ではないことを発見すると、彼女のチームはこれらのおいしいフライドシュリンプに夢中になります。生き物のように。しかし、リーラは、彼らが知的な種の子孫であることを発見したとき、「バケツフルでそれらを食べる」ことに対して罪悪感を感じています、とVerroneは言います。
「私たちが実際の生活でエイリアンに会ったなら、彼らが知的だったら、私たちはすぐに彼らを食べることはありませんでした」とVerroneは付け加えます。 「少なくとも私はしません。特にコリアンダーで準備されている場合。」
小説家とゲームデザイナージム・マンロー、人々を食べるintelligent-Creaturesのストーリーを彼の小説に組み込みました怒っている若いスペースマン、進行中の彼の新しいグラフィック小説のトロープを複雑にします、ゼロアウト。この本は「銀河のサプライチェーン」に地球を見つけており、規則の1つは「肉を食べることの許容性は知性の差に関連している」とマンローは言います。したがって、この将来、人間は鶏や魚を食べることが許されていますが、牛肉や豚肉は食べません。しかし、人間と協力する「オフワルダー」は私たちよりも賢いので、牛肉と豚肉を食べることが許されています。これらの非常に知的なエイリアンは「ベーコンにとってはナッツです」。
最近、私はスターウォーズのファンとたくさんの会話をしてきましたフォーム、それらの愛らしい鳥の生き物最後のジェダイチューバッカが開いた火の上でローストしようとする人。ポークは賢いですか？それとも、かわいすぎて食べられませんか？彼らは確かに、チューバッカが準備している食事がその一つであることを理解しています。しかし、彼らはコミュニケーションをとることができないようです - または、もしそうなら、それはチューバッカ自身と同じくらい理解できません。 Stormmiguel Florez、スターウォーズのファン短編映画のスターポーグの殺人、「彼らは間違いなく鶏よりも賢い。しかし、彼らが人間と同じくらい賢いかどうかを判断するのは難しいです。」
本当の問題は、クリーチャーが私たちとは異なる方法でコミュニケーションをとるかどうか、クリーチャーがインテリジェントであるかどうかをどのように伝えるのですか？そして、クリーチャーは「立ち入り禁止」になる前に、どれほどインテリジェントでなければなりませんか？私たちは意味のある方法で知性を定義することさえできません。もちろん、クリーチャーがあまりにも賢すぎる（または目的が大きすぎる）ルールを考え出すことはできません。
私たちはすでに、地球上のいくつかの生き物についてこれらの質問をしています。ほとんどの人は、イルカが食べるにはあまりにも賢すぎることに同意し、私たちはイルカに安全なマグロを食べるために邪魔になります。一部の人々また、議論しますそれイカやその他の頭頂はあまりにも賢すぎます私たちが食べるために。そして、いくつかの実験で示されている牛がいます学ぶことができるように、 そして感情的な知性を持つこと。
数年前、BBC Radio 4は、4部構成のシリーズを作成しましたエイリアンを食べますか？ホストのクリスティン・ニコルは、倫理的議論について多くの哲学者、生命倫理学者、動物の専門家に話しかけました。出現するのは、特に初めて遭遇したエイリアンの生命体で、それらを食べることによって、生き物がどれほど知的で社会的なものであるかを理解するのが明確な困難です。
シリーズの最終エピソード、「エイリアンの人、「クリーチャーが物か人であるか、したがって権利に値するかどうかという問題に取り組んでいます。一方で、哲学者ロジャー・スクラトン人間だけが私たちの生活を物語と考えており、物語の弧を描くことができると主張しています。一方、獣医ジェームズ・イェイツ人間について特別なものを指すことができるものは何でも、動物の領域のどこかに存在すると言います。人格は自律性の問題ですか？または計画を立てる能力？言語の使用？
おそらく、エイリアンは、自分自身の善悪の感覚を持っている場合にのみ人格を達成します。エイリアンの生き物が独自の道徳的規範を持っていることを証明できれば、スクートンは「それから私たちはそれに対して主張する権利をそれに帰する準備をしなければならない」と主張する。
（注意してください：エイリアンを食べますか？ちょっと悲痛な結末があります。）
サイエンスフィクションは、クリーチャーが知的であるか、コミュニケーションできるかをどのように伝えるかという問題と長い間格闘してきました。 H. Beam PiperのHugoにノミネートされた1962年の小説リトルファジー、ジャック・ホロウェイという名前の探鉱者は、ファジーと呼ばれる愛らしい毛皮のような生き物を発見します。彼はそれが思慮深く感情的な種だと考えていますが、邪悪な企業はファジーの故郷の惑星を搾取したいと考えています。ホロウェイは、単なる賢い動物ではなく、ファジーが賢明であることを証明するために法廷に行かなければなりません。
それからあります世界の言葉は森ですウルスラ・K・ル・ギンによって、人間は惑星の先住民族の「クリーチャー」を奴隷にしていますが、「クリーチャー」がそうでないことが証明されるまで、彼らは本当に人間と同等ではないという理由で。逆は、人間が高度なエイリアンによって「動物園」に配置され、彼らの知性を捕虜に証明することによってのみ自由を勝ち取ることができるいくつかの物語で起こります。知性を証明することは、あなたがあなたのやり方とは非常に異なって考えている種を扱っているときに非常に困難であることが判明しました。
サイエンスフィクションの歴史は困難な真実を反映しています。私たちは、種として、最初に食べ、複雑な行動研究を行う傾向があります。そして、私たちは、特に空腹になったときに、他のクリーチャーの人格に対する主張の現場での評価を行うのが特に得意ではありません。
