裁判所の判決は、NCAAフットボールシリーズの復帰について言及していますが、それはおそらくありません

第9巡回区控訴裁判所は、オバノン事件として知られるようになったもので、NCAAがどのような種類の補償を受けることができるかを制限するという下級裁判所の判決を支持しました。 NCAAの学校は、アスリートの「出席費用」、つまり授業料、料金、部屋、および完全な奨学金を超える現金を支払うことができます。

しかし、大学は以前の判決に従って、それ以上の金額をカバーする必要はありません。裁判官は、持つ計画を提案していました最大5,000ドルを取っておきます年間延期された補償のアスリートの場合。

要するに、これはNCAAにとって勝利です。第9巡回区のパネルが、NCAAが将来ビデオゲームのライセンスに戻ることができる「完全に可能」だと判断したとしても。そして、それでも、ビデオゲームに出演するためにプレイヤーを補償するという考えと激しく戦ったNCAAとそのメンバースクールは、自分が作られるかどうかについての拒否権を効果的に保持しています。 NCAAプレーヤーは、1つに表示されることに対する外部補償を受け入れる可能性がある、またはNCAAがそのアマチュアリズム規則に基づいてそのような補償を防ぐことができないという判決はありません。

それでも、控訴裁判所は、NCAAが「[電子芸術]または別のビデオゲーム会社と将来的に協力し始める可能性がある」という地区裁判官に同意したという事実は、スポーツビデオゲームファンの間で眉をアーチ状にし、希望を高めました。ただし、よく見ると、NCAAやこれらの大学が心を変え、そのようなベンチャーに参加することを再開するインセンティブはほとんどありません。

はい、地方裁判所は、NCAA、そのメンバー、およびEAスポーツ間の収益性の高い関係に、この訴訟後にいつか再開すると推測するNCAAフットボールシリーズの生産において、収益性の高い関係に留意しました。これらの取引は、NCAAとその学校が参加するためのコストが何もなかったという点で利益を上げていたかもしれません。

しかし、彼らが受け取ったお金は、数百万ドルのテレビの権利パッケージを交渉し、その大規模な大学である大学の受賞者もアパレルと記念品の販売で数百万ドルを受け取るリーグや会議にとってはほとんど吹き飛ばされなかった。

NCAAフットボールが2013年にキャンセルされたとき、EAはNCAAに約550,000ドルを支払うそのロゴとその名前を使用するため。 2011年、NCAAは男子バスケットボールトーナメントの放送のために108億ドルのテレビ権取引を交渉しました。

NCAAの登場は、当時のナショナルチャンピオンを決定するボウルチャンピオンシップシリーズを管理していなかったため、ゲームにはあまり必要ではありませんでした（また、最大の学校を構成するサッカーボウルの区画と呼ばれるものでナショナルチャンピオンを公式に認識していません）。 EA SportsがNCAAのライセンスを求めて3月のマッドネスシリーズを最近戻ってきたとき、NCAAがフットボールの試合に参加したことは、基本的に50万ドルの好意が投げ込まれました。 1990年代。そのシリーズは2009年以降に閉鎖されました。

NCAAフットボールの試合は、個々の大学とその陸上競技会との広大で複雑なライセンスのセットに依存していましたが、その一部はすでにシリーズを去る意図を発表しますゲームがキャンセルされる数ヶ月で。それは、これらの大きな学校が、それを奪取するか、それを奪い取るかを支払われたからです。

最終的なライセンス契約は、公開されていない人のためですカレッジフットボール15、持っているでしょう補償の合計4層の最上位にある各学校に78,000ドルを支払った。各層の配置は、大学フットボールの投票やその他のソースの最終ランキングのローリング平均によって決定されました。 2番目、3番目の学校、および4番目の学校は、それぞれ47,000ドル、31,000ドル、7,500ドルを獲得しました。

今日の裁定は、ビデオゲームへの復帰のアイデアを漠然と紹介していますが、NCAAが1つに登場するアスリートに強く反対する姿勢を変える理由はまだ存在しません。学校が、10年近くの著名な訴訟でプレーヤーの権利を乱用しているビデオゲームに戻るための公開のインセンティブはありません。

もちろん、プレイヤー、学校、ボウル、会議などのすべての人とのゲームは、Madden NFLシリーズの発売の1か月前に到着する前菜よりもはるかに多くの北米で販売されているスポーツビデオゲームの1つである可能性があります。おそらく、これらのライセンスパートナーを提供するためのより多くのお金があるでしょう。しかし、メジャーカレッジフットボールには128の学校があります。 EA Sportsが9桁のライセンス契約から収益性の高いゲームを作ることはありそうもないので、拒否で​​きない申し出をするために必要なことです。

NCAAとの電子芸術の関係も最近肌寒いです。 NCAA学校とリーグ自体の最大のライセンスクリアリングハウスであるEAとCollegiateライセンス会社は、2013年にO'Bannon訴訟に協力して、4,000万ドルを支払い、ビデオゲームシリーズを終了します。 NCAAはその和解を阻止するために訴え、その証言では、EA Sportsとそれが気づいていないCLCのアレンジメントのゲームによって引き起こされたすべての損害を固定しようとしました。

最近では、NCAAが介入しました13人の女子サッカー選手の除去を強制しました新しいナショナルチームの名簿からFIFA 16 - グローバルなベストセラーのために大きく宣伝されている重要な機能は、ゲームに登場することで大学の適格性を脅かすためです。 EAスポーツは、出荷されたコードからプレイヤーを削除することを余儀なくされましたFIFA 16ディスク;それはその決定に強く反対し、FIFAファンへの説明でそれを鋭く批判しました。

右。はい。 2Kスポーツはどうですか？私は毎日これを尋ねられます。 2k/Take-Two Interactiveには、2007年よりも新しいサッカーエンジンがありませんAll-Pro Football 2K8。それ以来、コストが追加されているため、ライセンスされたビデオゲームから会社を着実に移動させたCEOがいます。 2Kスポーツは、市場のリーダーであり、マネープリントプレスであり、WWEで、THQがバストになったときに消防価格でそのライセンスを取得したため、NBA 2Kに固執しています。

7,500ドル、5,000ドル、さらには10億ドルのスポーツ企業である紛争で500,000ドルの合計で、私は長い間、バスケットボールのビデオゲームで肖像の不正使用から始まったオバノンのケースは、長い間主張してきました。それがコントロールについてではないほどお金について決して：プレイヤーの権利の管理、およびNCAAがプレイヤーの生活を登録している間のコントロール。
彼らがプレイヤーに肖像をコントロールしていない場合、少なくともこれらの訴訟は、これまでのところその権利に対する健全な敬意を教えてきました。そして、彼らがNCAAのグリップから完全に解放されていない場合、少なくとも彼らはそれを緩めました。しかし、今朝のすべての人の興奮にもかかわらず、このビデオゲームの復帰についてリーグとその大学が持っている総コントロールを変えるものはありません。