グレタ・ガーウィグ小さな女性、ルイザ・メイ・アルコットの1868年の同じ名前の小説に基づいて、長年にわたって制作されたさまざまな映画、テレビ、ラジオ、ステージ、ウェブシリーズとは異なる方法で終わる適応のようには見えません。しかし、2019年のバージョンは、すでに時間をかけて前後に織り交ぜているため、すでに簡単な適応から逸脱していますが、本の確立された結末を曖昧にし、解釈のために残しています。
結局のところ、GerwigのTake Takeは、小説に対するAlcottの最初のビジョンに沿ってより多くなります。この本は半自伝的です。アルコットは自分の家族に登場人物に基づいており、ジョーマーチに立っています。しかし、本の結末は、アルコット自身の生きた経験から鋭く逸脱しています。アルコットの人生の綿密な調査と、映画の彼女のキャラクターの意図が本のものとどのように異なるかは、なぜガーウィグの選択が著者の遺産に適切かつ更新されたオマージュであるのかを明確にすることです。
[編注記：この記事には、終了のネタバレが含まれています小さな女性（2019）そして、151年間発売された本のために。]
本の恋人たちが覚えている結末は、映画の中でまだほとんどそこにあります。小説では、本の大部分を費やしているジョーは、彼女が決して結婚しないことを主張して、少し乱れた中年のバール教授に親族の精神を見つけます。これは、彼女が幼なじみの友人であるローリーの提案を拒否した後に起こります。ジョーとローリーが最初のボリュームの終わりの後に集まることを望んでいた人々の悔しさに大いに役立ちます。
しかし、アルコットは、ジョーがまったく結婚することを望んでいませんでした。
「ジョーは文学的なスピンスターであるべきだった」とアルコット友達に書いた最初の本の出版の後、「しかし、非常に多くの熱狂的な若い女性は、彼女がローリーと結婚することをひどく要求して私に手紙を書きました。または誰か、私があえて拒否し、倒錯から抜け出さなかったということは、彼女のために面白い試合をしました。」
の第2巻小さな女性AlcottがLaurie/Jo Shippersを怒らせるために特別にエンジニアリングしたBhaer教授を紹介しましたが、同時にJoが結婚したいのを見たいと思っていた聴衆は誰か。特にBhaerは典型的なロマンチックなリードではないため、意図的に奇妙な試合です。 Jo/Bhaerのペアリングは、彼が一般的に本当に奇妙な選択である方法よりも、夢のようなBhaerがどれほど夢のようであるかについてではありません。はい決定と他の誰も - 彼女の両親のものではなく、社会ではなく、そして何よりも熱心なローリー/ジョーファンではありません。
Bhaerとの関係を通じて、Alcottは彼女のファンダムにふける方法を見つけ、Joの代理店を維持しました。 「Under the Umbrella」と題された本の最後から2番目の章では、教授は3月の家を訪れ、そこで彼とジョーはついにお互いの気持ちを告白します。その後、彼らは傘の下にキスを共有します - そして公の場では、それは当時（そしてジョーのキャラクターに沿って）美味しくスキャンダラスでした。最後の章では、彼らが結婚して幸せなのを見ていますが、大きな警告があります。ジョーは学校を経営し、母親になるために執筆のキャリアをあきらめました。
ガーウィグの映画の適応は、同じ道の多くを追跡します。 Bhaer（Louis Garrel）は3月の家を訪れ、Jo（Saoirse Ronan）に、仕事を確保するためにカリフォルニアに向けて出発することを伝え、その後出発します。しかし、ジョーが彼を追いかける前に、映画は彼女の出版社の前に座っているジョーが彼女の近くの原稿の前に座ってシーンに戻ります小さな女性それらの間。彼らは、彼女の主なヒロイン - ジョー自身の代役 - が結婚すべきかどうかについて行き来します。映画は「過去」に戻り、3月の家に戻り、家族はジョーがバール教授を追いかけます。二人はお互いへの愛を告白し、傘の下にキスを共有します。
それから、それは出版社に戻ってきました。出版社はシーンを傑作と宣言し、「傘の下」という章にタイトルを付けると言います。彼らはロイヤリティと著作権についてもう少し衝突します。ついに彼らが合意に達し、本が公開される予定です。
映画の最後のストレッチは、本の最後の章 - 新しい学校でのすべての延長された3月の家族の幸せな集まり、収穫を祝う - と彼女の本を見ているジョーのシーンの間で振動します。家族のシーンは活気に満ちた幸せで、少女たちの過去にしっかりと設定されたシーンと同じ黄金色の色合いで洗われています。しかし、Gerwigは、プロの作家になるという彼女の目標を達成し、完成した小説を開くJoのショットで彼女の適応を終了します。
選択は、これらのシーンが相互に排他的であることを必ずしも意味するものではありません。現代の女性は確かに愛情のある家族と成功したキャリアを同時に持っています。シーンは理由であいまいであり、Joにとってどのパスがより意味のあるかを決定するために視聴者に任せます。しかし、家族の瞬間が偽造されたエピローグである可能性があり、ジョーの物語の真の終わりは、彼女の出版された原稿である静かな瞬間であるという事実は、すべて彼女に属する権利は、ガーウィグによって意図的に構成されたアルコットの立証です。
「150年後に彼女が実際にジョーを望んでいたルイーザにエンディングを与えることができたら、私たちはどこかに手に入れたと感じました」とガーウィグは言いました。バラエティとのインタビュー。
ジョーのエンディングは、常に物事をかき立てるように設計されています。 AlcottとGerwigの両方は、Joの型にはまらない道を「正しい」道として高めないように注意しています。他の3月の姉妹は、平等で愛情のこもった光で描かれており、その道も上昇しません。それでも、ジョーはアルコットの代役であり、アルコット自身は結婚していません。しかし、彼女はジョーを未婚に保つことができませんでした。小さな女性ロイヤルティ（そして最終的には、Joの子供に焦点を当てた2つの続編を公開しました）。
1868年、アルコットがジョーが社会的慣習を気にしなかったことを強調する方法は、まだ人気があり、有益なままであり、ジョーに古くて貧しい、外国の愛の関心を選ぶことでした。
しかし、2019年には、独身女性がキャリア目標を追求することができます。ガーウィグは、アルコットが買う余裕がなかったという選択を大胆にしています。
