今年のオスカーにノミネートされたアニメーションショーツはすべてあなたを泣かせます

オスカーのショーツは、機能のカウンターパートの長さのほんの一部である可能性がありますが、それは彼らの品質や競争の興奮を低下させるものではありません。

アニメーション化された短いカテゴリは、賞を獲得する幅広いビジュアル、ストーリーテリング、スタジオのために特にスリリングです。新しい一方アニメーション化されたカテゴリは、ビッグアメリカンスタジオに向かって歪む傾向があります- 具体的にはディズニーとピクサー - アニメーションの短いカテゴリには長い歴史があります。ディズニーとピクサーはこのカテゴリを大いに獲得していますが、トムとジェリーの漫画、国際ショートパンツ、より小さな独立したスタジオも同様です。

今年、候補者はメディアを最大限に活用しています。ストップモーションには、張り子、粘土、フェルトを採用しているショーツがあります。塗装された背景に関する手描きの2D映画に戻るピボットとともに。しかし、アニメーション化されたショートパンツは視覚的に印象的なだけではありません。また、あなたを泣かせるかもしれない並外れた映画でもあります。いいえ、真剣に。涙を流すことなく、私たちはそれらのいずれにもそれを達成することができませんでした。

すべてオスカーにノミネートされました短編映画は、1月29日から劇場で初演され、31日を走ります。劇場に着くことができない場合、または自分が入っているものに自分自身を準備したい場合は、それぞれのアニメーションショーツを切り上げました。

オスカーにノミネートされたショートパンツの詳細については、実写そしてドキュメンタリー候補者。

娘（娘）
14分14秒、Daria Kashcheeva監督

それはどうですか：彼女の父親が彼の死の床にいるので、女性が目を向け、彼らは両方とも誤解のために彼らがお互いから背を向けた彼らの人生の時代について反映しています。

なぜそれがオスカーに勝つかもしれない：それは美しい物語であり、ストップモーションアニメーションで生き返る鮮やかな比phor的なイメージで語られています。誰もこの短い人では話せませんが、沈黙はさらにポイントを叩きます。塗装された目で伝えられるキャラクターの角度と感情はすべて、刺激的なショットに追加されます。塗装されたドットがそのように多くの感情を呼び起こすという事実は、この映画の輝きの証です。

なぜそうではないのか：ショートパンツの最長で、娘少し沿ってドラッグします。ハンドヘルドカメラ効果と相まって、長さは、中央に向かってプロットの一部を混乱させます。

髪の愛
マシュー・A・チェリーとカレン・ルパート・トリバー監督の6分48秒

それが何であるか：父親は、娘の髪、母親、自然な髪型のブロガーである仕事をすることを学びます。

なぜそれがオスカーに勝つかもしれない：それは心からの家族に優しい、悲しいが壊滅的ではない。父親はある時点であきらめ、娘のがっかりします。その後、彼の罪悪感は現実的であると感じています。仕事を正しくするという彼の決意は獲得しました。キャラクター自体には美しいデザインがあります。特に娘の自然な髪は、この2Dアニメーションスタイルで活気があります。塗装された背景と暖かい照明は、短編の絵本のルーツに戻ります。それは基本的に、物語の本が生き返るようなものです。これは、文字通りそれが何であるかです。

なぜそうではないのか：心に満ちている間、髪の愛かなり線形です - 必ずしも悪いことではありませんが、競合他社と比較して、アニメーションを使用してストーリーを伝えることに関しては際立っていません。

キットブル
キャスリン・ヘンドリクソンとロザナ・サリバン監督の8分58秒

それが何であるか：孤独な野良者の子猫は、ありそうもない友情を熱心なピットブルを形成し、彼が虐待的な所有者から逃げるのを助けます。

なぜそれがオスカーに勝つかもしれない：ピクサーには、簡潔でありながらも刺激的な短編映画に関しては、遺産があります。通常のピクサーCGは2Dの外観のために脱ぎます。これにより、ピクサーの血統の中で際立っています。背景はいくつかの強力な雰囲気を作ります。たとえば、子猫とピットブルがお互いに友達になると、老朽化し​​た廃品置き場は美しく居心地の良いように見えます。ストーリーが暗くなると、廃品置き場は予感しています。動物自体は絶対に愛らしいデザインを持っています。小さな子猫は、大きな目を持つすすのボールのように見えますが、ピットブルは頑丈でブロック状です。

なぜそうではないのか： キットブルとてもかわいいです、そして物語は短くて甘いですが、たとえ動物の虐待のテーマに触れたとしても、お互いを見つける愛らしい動物の仲間の感情的な重力は、他のショートパンツのいくつかのweのテーマにはなりません。

思い出に残る
12分2秒、ブルーノコレットとジャンフランソワルコール監督

それが何であるか：老化したアーティストはゆっくりと神経変性疾患に苦しみ始め、彼の最愛の妻が見ているように、彼の周りの世界を認識できないようにゆがめます。

なぜそれがオスカーに勝つかもしれない：他の参加者よりもそうです、思い出に残るストーリーを伝えるために、その媒体を完全に鮮明に使用します。画家ルイの心が悪化するにつれて、彼の周囲はより幻想的になり、彼の言葉は理にかなっており、彼の家族は何も間違っていないと思っていますが、彼の観点からは世界はより恐ろしいものになります。それは美しいだけでなく、特に彼の妻のかすかな輪郭を除いて、ルイのために世界のほとんどが消えていく最終シーンでも、心を痛めるものでもあります。思い出に残るショートパンツの中で2番目に長いですが、ビートや瞬間を無駄にすることはありません。

なぜそうではないのか：それは取得します本当に悲しい。彼らはすべてちょっと悲しいように、しかしおお。

妹
7分56秒、Siqi Songが監督

それが何であるか：中国人男性は、妹と一緒に育った子供時代を語ります。

なぜそれがオスカーに勝つかもしれない：フェルトアニメーションは特に独特で、この短いものに忘れられない見方をしています。視覚的な比phorの使用 - 彼女がナレーターの人生にどのように適合しているかを伝えるために不可能なサイズに成長するなど、特に素晴らしいです妹。物語は簡単に思えますが、真ん中に心を打つひねりがあります。リモートコントロールをめぐる兄弟姉妹などの小さな詳細は、最後に感情的なパンチを実際に追加します。

なぜそうではないのか：妹かなり重い物語を処理しますが、ビジュアルではなくナレーターの言葉にもっと依存することもあります。ショート自体は視覚的なストーリーテリングのフィネスを示していますが、ナレーションは画面にあるものを強調しています。